Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга, обратившегося в защиту интересов неопределенного круга лиц, к МА ВМО МО № 72 об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указывая, что в ходе проведенной проверки установлено неудовлетворительное состояние дорожного покрытия внутриквартальной дороги между домами №,32,34 по <адрес>, расположенной на территории земельных участков с кадастровыми номерами 78:13:0007418:69, 78:13:0007418:70, 78:13:0007418:71. В соответствии с положениями договора о развитии застроенных территорий, заключенного между комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга и ООО «СПб Реновация» от ДД.ММ.ГГГГ, общество обязуется своими силами и за свой счет и (или) с привлечением других лиц и (или) средств других лиц выполнить обязательства по развитию застроенных территорий, в частности территории 6, под которой понимается застроенная территория, ориентировочной площадью 718 700 кв.м в пределах квартала 18 восточнее Витебской железной дороги, ограниченного <адрес>. В отношении земельных участков, по которым пролегает внутриквартальная дорога между домами №, 32, 43 по <адрес>, между комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга и ООО «СПб Реновация» заколочены договоры аренды от ДД.ММ.ГГГГ№-ЗД03886Р в отношении земельного участка с кадастровым номером 78:13:0007418:69, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пражская улица, участок 46 (юго-восточнее <адрес>, корпус 1, литера А по Пражской улице), договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ№-ЗД03887Р в отношении земельного участка с кадастровым номером 78:13:0007418:70, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пражская улица, участок 47 (восточнее <адрес>, литера А по пражской улице), договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ№-ЗД03897Р в отношении земельного участка с кадастровым номером 78:13:0007418:71, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пражская улица, участок 45 (северо-восточнее <адрес>, корпус 1, литера А по Пражской улице). Указанные договоры возлагают на ООО «СПб Реновация» обязанности по содержанию и ремонту существующих объектов благоустройства. В настоящее время ООО «СПб Реновация» не приступило к выполнению работ. Уставом МА МВО МО № к вопросам местного значения отнесено осуществление благоустройства территории муниципального образования, включающее текущий ремонт придомовых территорий и дворовых территорий, включая проезды и въезды, пешеходные дорожки, устройство искусственных неровностей на проездах и въездах на придомовых территориях и дворовых территориях, организацию дополнительных парковочных мест на дворовых территориях, установку, содержание и ремонт ограждений газонов, установку и содержание малых архитектурных форм, уличной мебели и хозяйственно-бытового оборудования, необходимого для благоустройства территории муниципального образования. В связи с изложенным, истец просит обязать МА ВМО МО № в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести благоустройство внутриквартальной территории, а именно: ремонт дорожного покрытия, устранение ям и выбоин внутриквартальной дороги между домами №, 32, 34 по <адрес>, расположенной на территории земельных участков с кадастровыми номерами 78:13:0007418:69, 78:13:0007418:70, 78:13:0007418:71, взыскать с ответчика госпошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга.

Представитель истца – прокурор Степанов А.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика МА ВМО МО № 72 – ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица ООО «СПб Реновация» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, полагала иск подлежащим удовлетворению.

Представители третьих лиц – администрации <адрес> Санкт-Петербурга, комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, оценив собранные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> Санкт-Петербурга принято решение о проведении проверки МА ВМО МО № с целью надзора за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории РФ, в сфере градостроительства, землепользования и благоустройства.

Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ обследован участок местности между строением по адресу: <адрес>, лит. Б и жилым домом по адресу: <адрес>.

Указанная местность пролегает по территории земельных участков с кадастровыми номерами 78:13:0007418:69 (<адрес>, Пражская улица, участок 46 (юго-восточнее <адрес>, корпус 1, литера А по Пражской улице)), 78:13:0007418:70 (<адрес>, Пражская улица, участок 47 (восточнее <адрес>, литера А по Пражской улице)), 78:13:0007418:71 (Санкт-Петербург, Пражская улица, участок 45 (северо-восточнее <адрес>, корпус 1, литера А по Пражской улице)).

С северо-Запада на юго-восток от западной стены строения по адресу: <адрес>, лит. Б пролегает внутриквартальный проезд, оканчивающийся у восточной стены жилого дома по адресу: <адрес>.

На дорожном покрытии обнаружены множественные выбоины, дефекты асфальтового покрытия, заполненные дождевой водой.

Строительных, земляных и иных видов работ на момент проверки на обследуемой местности не велось.

ДД.ММ.ГГГГ между КУГИ Санкт-Петербурга и ООО «СПб Реновация» заключен договор о развитии застроенных территорий №/Р000001, в соответствии с которым инвестор обязуется своими силами и за свой счет и (или) с привлечением других лиц и (или) средств других лиц выполнить обязательства по развитию застроенных территорий.

В договоре под территорией 6 понимается застроенная территория ориентировочной площадью 719700 кв.м, в пределах квартала 18 Восточнее Витебской железной дороги, ограниченного <адрес>, Софийской ул., Пражской ул., <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между КУГИ Санкт-Петербурга и ООО «СПб Реновация» заключен договор аренды земельного участка, предоставляемого для строительства в границах застроенной территории, в отношении которой принято решение о развитии №-ЗД03886Р, в соответствии с которым комитет обязуется предоставить во временное владение и пользование, а инвестор обязуется принять земельный участок, относящийся к категории земель населенных пунктов, кадастровый №, находящийся по адресу: Санкт-Петербург, Пражская улица, участок 46 (юго-восточнее <адрес>, корпус 1, литера А по Пражской улице), площадью 6 036 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ между КУГИ Санкт-Петербурга и ООО «СПб Реновация» заключен договор аренды земельного участка, предоставляемого для строительства в границах застроенной территории, в отношении которой принято решение о развитии №-ЗД03887Р, в соответствии с которым комитет обязуется предоставить во временное владение и пользование, а инвестор обязуется принять земельный участок, относящийся к категории земель населенных пунктов, кадастровый №, находящийся по адресу: Санкт-Петербург, Пражская улица, участок 47 (восточнее <адрес>, литера А по Пражской улице), площадью 6 196 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ между КУГИ Санкт-Петербурга и ООО «СПб Реновация» заключен договор аренды земельного участка, предоставляемого для строительства в границах застроенной территории, в отношении которой принято решение о развитии №-ЗД03897Р, в соответствии с которым комитет обязуется предоставить во временное владение и пользование, а инвестор обязуется принять земельный участок, относящийся к категории земель населенных пунктов, кадастровый №, находящийся по адресу: Санкт-Петербург, Пражская улица, участок 45 (северо-восточнее <адрес>, корпус 1, литера А по Пражской улице), площадью 5 674 кв.м.

В силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения, в том числе, относится организация благоустройства территории.

Пунктом 1.1 ст. 17 названного закона о вопросам, отнесенным в соответствии со статьями 14, 15 и 16 настоящего Федерального закона к вопросам местного значения, федеральными законами, уставами муниципальных образований могут устанавливаться полномочия органов местного самоуправления по решению указанных вопросов местного значения, а в случае, предусмотренном частью 3 статьи 16.2 настоящего Федерального закона, указанные полномочия могут устанавливаться законами субъектов Российской Федерации.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 10 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ N 420-79 "Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге" к вопросам местного значения муниципальных образований муниципальных округов относятся осуществление благоустройства территории муниципального образования, включающее, в том числе, текущий ремонт придомовых территорий и дворовых территорий, включая проезды и въезды, пешеходные дорожки.

Законом Санкт-Петербурга «Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге» прямо предусмотрена обязанность органов местного самоуправления осуществлять за счет средств местного бюджета содержание и ремонт внутриквартальных проездов, объектов благоустройства.

Кроме того, земельные участки, расположенные в границах внутриквартальных территорий, на которые заключены договоры аренды с ООО «СПб Реновация», включаются Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга в площадь уборочных площадей, уборка которых осуществляется за счет бюджета Санкт-Петербурга.

В соответствии с п. 48 ст. 8 Устава МА ВМО МО 72 к вопросам местного значения также отнесено осуществление благоустройства территории муниципального образования, включающее ремонт придомовых территорий и дворовых территорий, включая проезды и въезды, пешеходные дорожки, устройство искусственных неровностей на проездах и въездах на придомовых территориях и дворовых территориях, организация дополнительных парковочных мест на дворовых территориях, установка, содержание и ремонт ограждений газонов, установка и содержание малых архисекретных форм, уличной мебели и хозяйственно-бытового оборудования, необходимого для благоустройства территории муниципального образования.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ООО «СПб Реновация» не приступала к выполнению взятых на себя обязательств.

Также, не представлено доказательств того, что ответчик выполнял работы по благоустройству территории в соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 10 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге по вышеуказанному адресу.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 45, 56, 67, 173, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга удовлетворить.

Обязать МА ВМО МО 72 в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести благоустройство внутриквартальной территории, а именно: ремонт дорожного покрытия, устранение ям, выбоин внутриквартальной дороги между домами 28, 32, 34 по ул. Пражской в Санкт-Петербурге.

Взыскать с МА ВМО МО 72 в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Фрунзенский районный суд.

Судья