Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ООО «Норд» на бездействие судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного отдела судебных приставов г.Ярославля,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Норд» обратилось в суд с административным иском к Фрунзенскому районному отделу судебных приставов г.Ярославля, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. по исполнительному производству о взыскании с ИП Захаровой А.Н. в пользу ООО «Норд» денежных средств, выразившееся в несообщении о проведенной работе по розыску должника и его имущества и как осуществлялось его принуждение к исполнению решения суда, как судебным приставом-исполнителем использовалась для исполнения решения суда фактически полученная по запросам информация, о фактическом месте жительства должника в настоящее время, остатка задолженности по исполнительным производствам на дату составления ответа на запрос, иной информации, имеющейся в материалах дела, в установлении должнику срок явки к судебному приставу-исполнителю, в не ограничении выезда за пределы РФ в не совершении выхода судебного пристава-исполнителя по месту жительства должника, в не предоставлении сведений о месте работы должника, о доходах, полученных за период с даты возбуждения исполнительного производства до настоящего времени, надлежаще заверенных копий ответов на запросы по заявлению ООО «НОРД» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., акта сверки расчетов, имеющегося во Фрунзенском РОСП г. Ярославля по исполнительным производствам № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., в не наложении взыскания на заработную плату, пенсию или другие социальные выплаты, в не проведении с должником сверки расчетов и непредставлении ответа на запрос от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. неправомерным, обязать судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок осуществить меры, указанные в заявлении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., а также подготовить и выслать заказным письмом с уведомлением в адрес ООО «Норд» ответ на заявление от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. с предоставлением актуальной информации.

В обоснование требований указало, что решением Арбитражного суда Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. с ИП Захаровой А.Н. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» взысканы денежные средства в размере ... руб. ... коп. – основной долг, ... руб. ... коп. – проценты за пользование кредитом, ... руб. ... коп. – неустойка, ... руб. ... коп. – расходы по уплате государственной пошлины, всего ... руб. ... коп. Определением Арбитражного суда Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. произведена замена взыскателя на ООО «Норд».

Решением Арбитражного суда Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. по делу №НОМЕР с ИП Захаровой А.Н. в пользу ООО «НОРД» взыскано пени ... руб., возмещение расходов по госпошлине ... руб. В производстве Фрунзенского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП по ЯО находится сводное исполнительное производство в отношении данного должника.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА от взыскателя ООО «Норд» в адрес Фрунзенского районного отдела судебных приставов г.Ярославля поступило заявление в отношении должника Захаровой А.Н. По истечении 30 дней т.е. до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. и до настоящего времени ответ на данное заявление взыскателю не поступил, запрошенная взыскателем информация Фрунзенским районным отделом судебных приставов г.Ярославля предоставлена не была, что и послужило основанием для обращения в суд.

Представитель административного истца ООО «Норд» по доверенности Трухачев Д.В. заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель административного ответчика судебный пристав-исполнитель Фрунзенского районного отдела судебных приставов г. Ярославля Королев А.Ю. в судебном заседании возражал в удовлетворении требований, сообщил об отсутствии оснований для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, поскольку необходимые действия в рамках сводного исполнительного производства произведены, не оспаривал, что ответ на заявление от 16ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. не направлялся.

Остальные лица, участвующие по делу, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

Судом установлено, что на исполнении во Фрунзенском районном отделе судебных приставов г.Ярославля находится сводное исполнительное производство № НОМЕР, о взыскании с ИП Захаровой А.Н. денежных средств, в том числе в пользу ООО «Норд» денежных средств на основании решений Арбитражного суда Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. по делу № НОМЕР и от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. по делу № НОМЕР (л.д. 39).

В соответствии с п.п. 1, 3, 4 ст. 49 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», сторонами исполнительного производства являются взыскатель и должник. Взыскателем является гражданин или организация, в пользу или в интересах которых выдан исполнительный документ. Должником является гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от совершения определенных действий.

В силу п. 1 ст. 50 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. от ООО «Норд», как взыскателя по исполнительному производству о взыскании с ИП Захаровой А.Н. денежных средств, в адрес Фрунзенского районного отдела судебных приставов г.Ярославля поступило заявление с просьбой предоставить информацию по сводному исполнительному производству в виде: сообщить как проведена работа по розыску должника и его имущества и как осуществлялось его принуждение к исполнению решения суда, как судебным приставом-исполнителем использовалась для исполнения решения суда фактически полученная по запросам информация; установить должнику срок явки к судебному приставу-исполнителю в случае неявки составить протокол об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 1,3 ст. 17.14, 17.15 КоАП РФ; ограничить выезд должника за пределы РФ, сообщить когда ранее был ограничен с момента возбуждения исполнительного производства по настоящее время, предоставить копию постановления в адрес взыскателя; организовать выход судебного пристава-исполнителя по месту жительства должника г<адрес>, а также по адресу: <адрес>; предоставить сведения о месте работы должника Захаровой А.Н., запросить сведения о доходах, полученных за период с даты возбуждения исполнительного производства до настоящего времени и наложить взыскание на заработную плату должника или пенсию, или другие социальные выплаты; сообщить о фактическом месте жительства должника в настоящее время; в случае отсутствия документально подтвержденной информации о наличии у должника имущества, достаточного для исполнения решения суда выдать акт судебного пристава-исполнителя, подтверждающий отсутствие у должника имущества, достаточного для исполнения решения суда (если имущество есть, то выдать акт о наличии имущества, с указанием сведений об ответственном хранителе; если должник по адресу регистрации не находится, подготовить необходимые документы и объявить должника-гражданина и его имущества в розыск; сообщить остаток задолженности по данному исполнительному производству на дату составления ответа на данный запрос; предоставить надлежаще заверенные копии ответов на запросы по заявлению ООО «Норд» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.; провести с должником Захаровой А.Н. сверку расчетов; предоставить акт сверки расчетов; сообщить иную информацию, имеющуюся в материалах дела (л.д. 10).

Содержание запрашиваемых взыскателем сведений соответствовало требованиям п. 17 ст. 30, п. 1 ст. 64, п. 8 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В судебном заседании судебным приставом-исполнителем Фрунзенского районного отдела судебных приставов г.Ярославля не оспаривалось, что указанные запрашиваемые сведения взыскателю не предоставлены.

Представленные судебным приставом-исполнителем Фрунзенского районного отдела судебных приставов г.Ярославля материалы исполнительного производства не содержат данных о запросе сведений и совершении исполнительных действий, указанных взыскателем в заявлении и направлении взыскателю запрашиваемых документов, а также осуществления.

Принимая во внимание, что бездействие судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного отдела судебных приставов г.Ярославля по исполнительному производству о взыскании денежных средств с ИП Захаровой А.Н. в пользу ООО «Норд» не соответствуют требованиям п. 17 ст. 30, п. 1 ст. 64, п. 8 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», нарушает права взыскателя, требования ООО «Норд» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Норд» удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного отдела судебных приставов г.Ярославля по исполнительному производству о взыскании с ИП Захаровой А.Н. в пользу ООО «Норд» денежных средств, выразившееся в несообщении о проведенной работе по розыску должника и его имущества и как осуществлялось его принуждение к исполнению решения суда, как СПИ использовалась для исполнения решения суда фактически полученная по запросам информация, о фактическом месте жительства должника в настоящее время, остатка задолженности по исполнительным производствам на дату составления ответа на запрос, иной информации, имеющейся в материалах дела, в установлении должнику срок явки к СПИ, в не ограничении выезда за пределы РФ в не совершении выхода СПИ по месту жительства должника, в не предоставлении сведений о месте работы должника, о доходах, полученных за период с даты возбуждения исполнительного производства до настоящего времени, надлежаще заверенных копий ответов на запросы по заявлению ООО «НОРД» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. акта сверки расчетов, имеющегося во Фрунзенском РОСП г. Ярославля по исполнительным производствам № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., в не наложении взыскания на заработную плату, пенсию или другие социальные выплаты, в не проведении с должником сверки расчетов и непредставлении ответа на запрос от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. неправомерным, обязав устранить допущенные нарушения. рассмотреть в установленном законом порядке заявление взыскателя ООО «Норд» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.М.Жукова