ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-272/13 от 20.05.2013 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело №2-272/13 20 мая 2013 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Добрыниной А. Н.

при секретаре Новик Е. А.

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО12, представляющего также интересы истца ФИО13, третьего лица с самостоятельными требованиями ФИО15, ее представителя Гавриловой И. С., третьего лица с самостоятельными требованиями ФИО17 и ее представителя Демуровой В. В., третьего лица ФИО22

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1, ФИО13 к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга об установлении факта родственных отношений, признании права собственности,

по иску ФИО15 к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, ФИО1, ФИО13 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности,

и по иску ФИО17 к ФИО1, ФИО13, ФИО15, Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО13 обратились в суд с иском к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга об установлении факта родственных отношений с ФИО30, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в размере <данные изъяты> доли за каждой на квартиру по адресу: <адрес>, указав, что они являются наследниками ФИО30 по закону третьей очереди; из-за разночтений в документах лишены возможности получить свидетельство о праве на наследство.

ФИО15 как третье лицо с самостоятельными требованиями предъявила иск к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, ФИО1, ФИО13 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры по указанному адресу, также ссылаясь на то, что она является двоюродной сестрой ФИО30 по линии отца.

В ходе рассмотрения дела ФИО17 как третье лицо с самостоятельными требованиями предъявила иск к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, ФИО1, ФИО13, ФИО15 о восстановлении срока для принятия наследства (л.д. 198-199), установлении факта родственных отношений с ФИО30 (л.д. 163-164), признании права собственности на долю квартиры по адресу: <адрес>, указав, что ФИО30 и ее отец ФИО25, умерший ДД.ММ.ГГГГ, были двоюродными братом и сестрой, в связи с чем она является наследником ФИО30 по праву представления после ФИО25 Ссылалась на то, что она пропустила установленный законом срок для принятия наследства по уважительным причинам: в течение шести месяцев со дня смерти ФИО30 она обратилась к нотариусу ФИО29 для подачи заявления о принятии наследства, однако нотариус порекомендовала ей обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, что она и сделала ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования, не возражала против удовлетворения заявленных требований, заявленных ФИО15 и ФИО13; возражала против удовлетворения исковых требований ФИО17

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО12, представляющий также интересы ФИО13, поддержал заявленные ФИО1 и ФИО13 требования, не возражал против удовлетворения исковых требования ФИО15; исковые требования ФИО17 не признал.

ФИО15 и ее адвокат Гаврилова И. С. в судебном заседании поддержали заявленные ФИО15 требования, не возражали против удовлетворения требований, заявленных ФИО1 и ФИО13, возражали против удовлетворения иска ФИО17

ФИО17 и ее адвокат Демурова В. В. в судебном заседании поддержали заявленные ФИО17 требования, не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1, ФИО13, ФИО15

Представитель ответчика Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений по искам не представил.

Третье лицо ФИО22 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исков ФИО1, ФИО13, ФИО15, ФИО17; пояснил, что он является наследником ФИО30 по завещанию, однако в установленный законом срок наследство не принял, поскольку свои наследственные права на имущество ФИО30 оформлять не намерен.

Третье лицо – нотариус ФИО29 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представители третьих лиц – МИФНС России №17 по Санкт-Петербургу, Управления Росреестра по Санкт-Петербургу – в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после которой открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>.

С заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок обратились ФИО15, ФИО13 и ФИО1, указав, что они являются наследниками ФИО30 по праву представления на основании ст. 1144 ГК РФ.

Также в материалах наследственного дела имеется копия заявления ФИО17 об установлении факта родственных отношений с ФИО30, поданного ею в Приморский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, в котором она указала, что ФИО30 и ее отец ФИО24, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлись двоюродными братом и сестрой, в связи с чем она является наследником ФИО30 по праву представления (л.д. 86).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотреннойстатьями 1142-1145и1148настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья1117),либо лишены наследства (пункт 1статьи 1119),либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют поправу представления.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют поправу представления.

Наследниками третьей очереди согласно ст. 1144 ГК РФ при отсутствии наследников первой и второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют поправу представления.

Если нет наследников первой, второй и третьей очереди(статьи 1142-1144),право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии спунктом 1 ст. 1145 ГК РФ призываются к наследованию:

- в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

- в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

- в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2статьи 1142,пунктом 2статьи 1143и пунктом 2статьи 1144настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Из представленных документов следует, что мать ФИО1 ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15); мать ФИО31 ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41, 43), мать ФИО15 ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ Т.о., установление факта родственных отношений с ФИО30 повлечет для них юридические последствия, поскольку они будут являться наследниками ФИО30 третьей очереди по праву представления.

Факт родственных отношений между ФИО30 и ФИО1, ФИО13, ФИО15 подтверждается следующими письменными доказательствами:

- свидетельством о рождении ФИО1, матерью которой являлась ФИО2 (л.д. 14),

- свидетельством о рождении ФИО2, родителями которой являлись ФИО5 и ФИО6 (л.д. 16),

- свидетельством о рождении ФИО7, родителями которой указаны ФИО8 и ФИО9 (л.д. 18),

- свидетельством о заключении брака между ФИО10 и ФИО7 (л.д. 17),

- свидетельством о заключении брака между ФИО8 и ФИО11 (л.д. 47),

- архивной справкой Государственного архива <адрес> о рождении ФИО11, родителями которой указаны ФИО73 и ФИО74 (л.д. 21).

- свидетельством о рождении ФИО32, матерью которой указана ФИО3 (л.д. 41),

- свидетельством о браке между ФИО34 и ФИО14 (л.д. 42),

- свидетельством о рождении ФИО3., родителями которой указаны ФИО69 и ФИО16. (л.д. 49),

- свидетельством о рождении ФИО35, родителями которой указаны ФИО18 и ФИО4 (л.д. 74),

- свидетельством о заключении брака между ФИО18 и ФИО19 (л.д. 74-об.),

- свидетельством о заключении брака между ФИО36 и ФИО20 (л.д. 75-об).

Также факт родственных отношений ФИО1, ФИО13 и ФИО15 подтверждается показаниями свидетелей

- ФИО61, знакомой ФИО13, которая пояснила, что ФИО30 приезжала в гости в <адрес> к матери ФИО13 ФИО3 вместе с дочерью ФИО56, которая умерла раньше ФИО30 (л.д. 134),

- ФИО60, дочери ФИО13, которая дала показания о том, что ФИО1 и ФИО30 были двоюродными сестрами, они общались, ездили друг к другу в гости; ФИО15 также является двоюродной сестрой ФИО30 по отцу (л.д. 134),

- ФИО62, соседки ФИО30 по дому, которая пояснила, что ФИО1 и ФИО13 приезжали к ФИО30 в гости, дочь ФИО1 ФИО37 ФИО30 считала своей внучкой. ФИО15 она также видела у ФИО30, знает, что она являлась двоюродной сестрой ФИО30 по отцу (л.д. 135),

- ФИО37, дочери ФИО1, которая дала показания о том, что ФИО13 является ее двоюродной тетей; ФИО15 также являлась двоюродной сестрой ФИО30; с ФИО30 она общалась, вместе с матерью ездила к ней в гости (л.д. 135),

- показаниями ФИО22, который впоследствии был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, о том, что он дружил с дочерью ФИО30 ФИО56; с ДД.ММ.ГГГГ часто бывал у ФИО30, общался у нее в гостях с ФИО1 и ФИО13 – двоюродными сестрами ФИО30; знает о том, что ФИО15 также является родственницей ФИО30

- ФИО57, гражданского мужа ФИО15, о том, что ФИО15 является близкой родственницей ФИО30, вместе с ней бывал у ФИО30 в гостях,

- ФИО58, сына ФИО15, о том, что ФИО30 являлась двоюродной сестрой его матери, с которой они вместе ездили в <адрес>; его бабушку звали ФИО33, деда – ФИО43.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку они являются последовательными, не противоречат письменным доказательствам.

Суд считает, что установление факта родственных отношений между ФИО17 и ФИО30 не повлечет для ФИО17 юридических последствий: так, ФИО17 ссылается на то, что ФИО30 и ФИО25 являлись двоюродными братом и сестрой, т.е. она является двоюродной племянницей ФИО30, а в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ двоюродные племянники и племянницы являются наследниками шестой очереди, при этом ФИО1, ФИО13 и ФИО15 являются наследниками ФИО30 третьей очереди. Наследование по праву представления после двоюродных братьев и сестер законом не предусмотрено. По смыслу ст. 1146 Гражданского кодекса РФ, наследовать по праву представления могут лишь внуки наследодателя и их потомки, племянники и племянницы наследодателя, и двоюродные братья и сестры наследодателя.

Кроме того, отказывая в удовлетворении заявленных ФИО17 требований суд принимает во внимание, что представленными ФИО17 документами факт родственных отношений между ФИО17 и ФИО30 достоверно не подтверждается: так, в обоснование заявленного требования ФИО17 представлено свидетельство о рождении ФИО25, родителями которого указаны ФИО21 и ФИО28 (л.д. 165), справка о заключении брака между ФИО23 и ФИО24 (л.д. 166), справка о заключении брака между ФИО10 и ФИО7 (л.д. 170), свидетельство о рождении ФИО24, родителями которой указаны ФИО25 и ФИО26 (л.д. 171), выписка о рождении ФИО27, родителями которой указаны ФИО21 и ФИО28 (л.д. 172). Иных документов, подтверждающих, что бабушка ФИО17 ФИО28 и отец ФИО30 ФИО8 были родными братом и сестрой, суду не представлено. Ни один из допрошенных свидетелей не подтвердил то обстоятельство, что ФИО17 является родственницей (двоюродной племянницей) ФИО30

Представленные истцами фотографии не могут достоверно подтверждать факт родственных отношений с ФИО30, поскольку не представляется возможным установить, когда и кем сделаны фотографии, кто именно на них изображен; являются ли изображенные на фотографиях лица родственниками.

Суд также учитывает, что ФИО17 не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для принятия наследства, поскольку даже при отсутствии документов, подтверждающих факт родственных отношений, ФИО17 имела право подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Поскольку ФИО1, ФИО15 и ФИО13 являются двоюродными сестрами ФИО30, т.е. наследниками третьей очереди по праву представления, своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, за ними следует признать право собственности на принадлежавшую ФИО30 квартиру по адресу: <адрес>, в равных долях – по <данные изъяты> доле за каждой из истиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить, что ФИО1 является двоюродной сестрой ФИО30, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на <данные изъяты> долю квартиры площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Установить, что ФИО13 является двоюродной сестрой ФИО30, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО13, <данные изъяты>, право собственности на <данные изъяты> долю квартиры площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Установить, что ФИО15 является двоюродной сестрой ФИО30, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО15, <данные изъяты>, право собственности на <данные изъяты> долю квартиры площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО17 к ФИО1, ФИО13, ФИО15, Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 05 июля 2013 года.

Судья Добрынина А. Н.