Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО к ФИО1 о взыскании денежных средств, -

У С Т А Н О В И Л:

Мэрия города МО «Город Биробиджан» ЕАО (мэрия города) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировали тем, что 31.08.2015 в комиссию по назначению ежемесячной социальной выплаты молодым специалистам, осуществляющим свою педагогическую деятельность на должности учителя в муниципальных общеобразовательных учреждениях муниципального образования «Город Биробиджан» обратилась ФИО1, учитель начальных классов МБОУ «СОШ № 7» с заявлением о предоставлении социальной выплаты. ФИО1 предоставлена социальная выплата молодым специалистам, в размере 10 000 руб. с сентября 2015 г. по август 2017 г. 25.08.2016 ФИО1 прекратила трудовые отношения с МБОУ «СОШ № 7» по основаниям, предусмотренным п. 3 ч.1 ст.77 ТК РФ. 21.1.2016 ФИО1 направлено уведомление о возврате денежных средств, которое ей было вручено 10.01.2017. Просит суд взыскать с ФИО1 денежные средства в сумме 130 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала полностью.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала полностью.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчик имеет право признать исковые требования, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 исковые требования мэрии города МО «Город Биробиджан» о взыскании денежных средств в сумме 130 000 руб. признала в полном объеме, о чем указал в письменном заявлении.

Суд принимает признание иска ответчиком и считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Заявленные мэрией города исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 329, 361-362, 807-809, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области денежные средства в сумме 130 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 3 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца.

Судья О.П. Данилова