Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации города Абаза об установлении фактов, имеющих юридическое значение, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что после смерти ее супруга ФИО1 открылось наследство в виде доли в уставном капитале 50.00% номинальной стоимостью 10 000 рублей в ООО «Стрела», которое принять не представляется возможным ввиду того, что внесение записи государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица об изменении доли в уставном капитале, произошло 06.07.2018, то есть после смерти супруга.

Просит установить юридический факт принадлежности ФИО1 доли в уставном капитале 50.00% номинальной стоимостью 10 000 рублей в ООО «Стрела»; включить долю в уставном капитале 50.00% номинальной стоимостью 10 000 рублей в ООО «Стрела» в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать на нее право собственности в порядке наследования.

02.09.2019 с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации г. Абаза на надлежащего – Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва по гражданскому делу № 2-272/2019 по исковому заявлению ФИО5 к Администрации г. Абаза об установлении факта, имеющего юридическое значение, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности.

03.10.2019 истец направила в суд заявление об отказе от заявленного требования в части установления факта принадлежности ФИО1 доли в уставном капитале 50.00% номинальной стоимостью 10 000 рублей в ООО «Стрела», просила удовлетворить заявленные требования в остальной части в полном объеме, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика - Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва ФИО6 в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве на иск просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, кроме того указала, что МТУ Росимущества является ненадлежащим ответчиком по делу в связи с тем, что имущество, оставшееся после смерти ФИО1 не является выморочным, следовательно, не перешло в собственность государства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, ФИО7 в судебное заседание не явился, указав в письменном отзыве, что против заявленных требований не возражает, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел настоящее дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 35 (часть 4) Конституции РФ предусмотрено, что право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Судом установлено, что ФИО5 являлась супругой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о заключении брака №, о смерти №.

Согласно справке, выданной МФЦ Хакасии 31.07.2018, ФИО1 постоянно до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним по указанному адресу проживали: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Общество с ограниченной ответственностью «Стрела» зарегистрировано 01.08.2006 за основным государственным регистрационным номером <***>.

Решением № 1/2018 Единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «Стрела» ФИО1 от 19.06.2018 принят в состав участников Общества ФИО7: увеличен уставной капитал Общества до 20000 рублей путем внесения в качестве оплаты уставного капитала вновь принятым участником ФИО7 денежных средств в сумме 10000 рублей в кассу Общества; после приема нового участника и увеличения уставного капитала за счет вклада в уставной капитал, доли в уставном капитале Общества распределены следующим образом: ФИО1 – доля в уставном капитале 50% номинальной стоимостью 10000 рублей, ФИО7 – 50 %.

Согласно листа записи в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Стрела» сдержатся следующие сведения: ОГРН <***>; уставной капитал составляет 20000 рублей; количество учредителей – 2 физических лица – ФИО1 и ФИО7; номинальная стоимость доли – 10000 рублей; размер доли (в процентах) – 50; решение о внесении изменений в учредительные документы от 19.06.2018; дата внесения записи об изменениях, внесенных в учредительные документы юридического лица, связанных с внесением изменений в сведений о юридическом лице, датирована 06.07.2018.

Таким образом, указанное выше решение № 1/2018, принятое ФИО1 19.06.2018, зарегистрировано в ЕГЮЛ 06.07.2019, то есть после смерти ФИО1, умершего 22.06.2018.

Согласно 56 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденного Приказом Минюста России от 30.08.2017 N 156 (ред. от 05.07.2019), состав, место нахождения наследственного имущества нотариус проверяет по документам, предусмотренным пунктами 33 - 35 Регламента, по документам, признаваемым Регламентом в качестве источников информации, описи наследственного имущества. Информацию о принадлежности наследодателю доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью нотариус устанавливает на основании сведений Единого государственного реестра юридических лиц.

В п. 2 ст. 8 ГК РФ указано, что права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Поскольку на день открытия наследства сведения о принадлежности ФИО1 доли в размере 50% уставного капитала ООО «Стрела» не были внесены в ЕГРЮЛ, право на принадлежащую ему долю уставного капитала может быть включено в состав наследственного имущества в судебном порядке.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 71 Основ законодательства РФ о нотариате свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Из наследственного дела № следует, что наследником по закону к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его супруга ФИО5 Другие наследники: дочери умершего - ФИО2 и ФИО4, отказались от причитающихся им долей на наследство, оставшегося после смерти отца, в пользу ФИО5

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, в том числе, в порядке наследования, поскольку каких-либо доказательств, опровергающих приведенные доводы, суду не представлено.

Определением суда в части требования истца об установлении факта принадлежности ФИО1 доли в уставном капитале 50% номинальной стоимостью 10000 рублей в ООО «Стрела» производство делу прекращено в связи с отказом истца от данного требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО5 к администрации города Абаза о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Включить долю в уставном капитале 50.00% номинальной стоимостью 10 000 рублей в ООО «Стрела» в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на долю в уставном капитале 50.00% номинальной стоимостью 10 000 рублей в ООО «Стрела» в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 9 октября 2019 года.

Председательствующий подпись Панова Н.А.