Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о возврате векселя, взыскании расходов,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование исковых требований указано, что решением Кировского районного суда Адрес от Дата, вступившим в законную силу Дата по делу № признан недействительным договор купли-продажи простого векселя ФИО1, а также применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с банка в пользу ФИО1 денежных средств в размере ........, уплаченных по договору купли-продажи простых векселей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ......... По признанному недействительным договору купли-продажи векселя ответчик Дата получил оригинал векселя: серия ФТК № от Дата векселедателя ООО «ФТК» на вексельную сумму ........ сроком платежа по предъявлении, но не ранее Дата, что подтверждается актом приёма-передачи к договору хранения от Дата с собственноручной подписью ответчика. Кроме того, по оспоренному договору купли-продажи векселя ответчик получил титул законного векселедержателя, на векселе проставлен индоссамент в пользу ответчика «платите приказу ФИО1». В силу специфики вексельного права только лицо, в пользу которого на векселе совершён индоссамент, является законным векселедержателем ценной бумаги и обладает всеми правами, вытекающими из векселя, включая право на получение оплаты вексельного долга от векселедателя. В случае, если не производится аннулирование индоссамента и возврат векселя, то ответчик продолжает оставаться законным векселедержателем, что нарушает принцип двухсторонней реституции и лишает истца права на получение оплаты векселя от векселедателя. Истец просил суд обязать ФИО1 возвратить «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) простой вексель: серия ФТК № от Дата векселедателя ООО «ФТК» на вексельную сумму ........, путём передачи векселя лично в территориальное отделение «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО); аннулировать индоссамент «платите приказу ФИО1», выполненный на простом векселе: серия ФТК № от Дата векселедателя ООО «ФТК» на вексельную сумму ........, взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере .........

В судебное заседание представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) не явился, письменно просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещён надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца согласно ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено решением Кировского районного суда Адрес от Дата по гражданскому делу № и следует из материалов настоящего гражданского дела, Дата между ФИО1 (покупатель) и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (продавец) был заключён договор купли-продажи простых векселей №В от Дата, предметом которого являлся простой вексель ООО "ФТК" (векселедатель) серия ФТК № стоимостью ........ с вексельной суммой ........, со сроком платежа по предъявлении, но не ранее Дата; векселедержателем на момент заключения договора указан банк.

Одновременно с заключением договора купли-продажи векселя истцом и банком подписан акт приёма-передачи указанного векселя.

Также, Дата сторонами заключён договор хранения №Х, предметом которого являлось хранение векселя ФТК №, составлен акт приёма-передачи к данному договору хранения.

Согласно п.п.2.3, 2.4 договора купли-продажи продавец обязался по акту приёма-передачи передать, а покупатель принять вексель Дата после поступления денежных средств на счёт продавца. ФИО1 исполнил предусмотренную договором обязанность по оплате приобретаемого векселя ООО «ФТК», перечислив «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) денежные средства в размере ........, что подтверждено платёжным поручением № от Дата.

Решением Кировского районного суда Адрес от Дата договор купли-продажи простых векселей №В от Дата, заключённый между ФИО1 и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), признан недействительным. С «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) в пользу ФИО1 взысканы денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи простых векселей №В от Дата в размере ........, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .........

Установленные решением Кировского районного суда Адрес от Дата обстоятельства в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ являются обязательными для суда при рассмотрении настоящего дела и не подлежат доказыванию вновь и оспариванию участвующими в деле лицами.

В силу п.1 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечёт юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью, и недействительна с момента её совершения.

Согласно п.2 ст.167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой всё полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Представленная в дело копия простого векселя серии ФТК № содержит передаточную надпись (индоссамент) «платите приказу ФИО1», подпись индоссанта (первичного векселедержателя - банка, передающего свои права по указанной ценной бумаге ФИО1) и печать банка с указанием «без оборота на меня».

Пунктом 3 ст.146 ГК РФ установлено, что права, удостоверенные ордерной ценной бумагой, передаются приобретателю путём её вручения с совершением на ней передаточной надписи -индоссамента. Если иное не предусмотрено данным Кодексом или законом, к передаче ордерных ценных бумаг применяются установленные законом о переводном и простом векселе правила о передаче векселя.

Лицо, передавшее документарную ценную бумагу, несёт ответственность за недействительность прав, удостоверенных ценной бумагой, если иное не установлено законом (п.1 ст.147 ГК РФ).

Обязанности продавца по передаче векселя как товара могут считаться выполненными в момент совершения им действий по надлежащей передаче векселя покупателю с оформленным индоссаментом, переносящим права, вытекающие из векселя, на покупателя или указанное им лицо (п.3 ст.146 ГК РФ), если иной порядок передачи не вытекает из условий соглашения сторон и не определяется характером вексельного обязательства.

Вещь считается вручённой приобретателю с момента её фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (п.1 ст.224 ГК РФ).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в целях приведения сторон недействительного договора купли-продажи векселя в первоначальное положение, существовавшее до момента его заключения, индоссамент в пользу ответчика подлежит аннулированию, а оригинал векселя подлежит возврату истцу.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО).

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере ........, что подтверждено платёжным поручением от Дата№, которая согласно ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) удовлетворить.

Обязать ФИО1 возвратить «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) простой вексель: серия ФТК № от Дата векселедателя ООО «ФТК» на вексельную сумму ........, путём передачи векселя в территориальное отделение «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО).

Аннулировать индоссамент «платите приказу ФИО1», выполненный на простом векселе: серия ФТК № от Дата векселедателя ООО «ФТК» на вексельную сумму .........

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме .........

Разъяснить ответчику право подать в Октябрьский районный суд Адрес заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с Дата.

Судья: Островских Я.В.