ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-272/20 от 17.03.2020 Новоусманского районного суда (Воронежская область)

Дело № 2-272/2020

УИД-36RS0001-01-2019-003422-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Н. Усмань 17 марта 2020 г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе судьи Сорокина Д.А.

при секретаре Новиковой Л.А.,

с участием ответчика Гузенко Юлии Александровны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ВУЗ-банк" к Гузенко Юлии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в Новоусманский районный суд Воронежской области с иском к Гузенко Юлии Александровне с требованиями взыскать задолженность по кредитному соглашению № от 26.10.2017г. в размере 766 360,09 рублей, в том числе: 676800 рублей сумма основного долга, 89560,09 рублей проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 27.10.2017г. по 25.10.2019г., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10 863,60 рублей, почтовые расходы в сумме 63,60 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в сумме 766 360,09 рублей на основании кредитного договора № под проценты. Истец выполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства, однако ответчиком в нарушение условий договора принятые на себя обязательства не исполнялись. В связи с вышеизложенным за ответчиком образовалась задолженность в размере 766 360,09 рублей, в том числе: 676800 рублей сумма основного долга, 89560,09 рублей проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 27.10.2017г. по 25.10.2019г. Истец направлял ответчику требование о погашении задолженности по кредиту, однако оно было оставлено ответчиком без внимания.

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, однако просил снизить размер процентов, неустойки, учесть материальное и семейное положение, определить выплату задолженности по кредиту в размере не более чем 3000 рублей в месяц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В п. 3 этой же статьи сказано, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в сумме 676 800 рублей на основании кредитного договора № под 10% годовых, что истец выполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства, однако ответчиком в нарушение условий договора принятые на себя обязательства не исполнялись в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 766 360,09 рублей, в том числе: 676800 рублей сумма основного долга, 89560,09 рублей проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 27.10.2017г. по 25.10.2019г., подтверждаются заявлением о предоставлении кредита (л.д. 6), индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от 26.10.2017г. (л.д. 7-8), графиком платежей (л.д. 9), договором обслуживания счета (л.д. 10-12), заявлением на предоставление банковской карты (л.д. 13), распиской в ее получении (л.. 14), выпиской по счету (л.д. 5), не оспаривались ответчиком, в связи с чем суд посчитал их установленными.

Поскольку изложенные истцом обстоятельства подтверждаются материалами дела, а каких-либо сведений о погашении задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено, то заявленные требования в соответствии со ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о необходимости предоставления ему рассрочки платежа не влияют на размер суммы, подлежащей взысканию и могут быть рассмотрены после вступления решения суда в законную силу в порядке ст. 203 ГПК РФ. Требования о взыскании неустойки истцом не заявлены. Оснований для снижения процентов не имеется, так как их размер оговорен соглашением сторон, ни кредитный договор, ни действующее законодательство не содержат положений, согласно которым эти проценты могут быть уменьшены в судебном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск удовлетворен полностью, расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика также в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.23,33,224-226 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Гузенко Юлии Александровны в пользу АО "ВУЗ-банк" задолженность по кредитному соглашению № от 26.10.2017г. в размере 766 360,09 рублей, в том числе: 676800 рублей сумма основного долга, 89560,09 рублей проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 27.10.2017г. по 25.10.2019г., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10 863,60 рублей, почтовые расходы в сумме 63,60 рублей. Всего взыскать 777 287,29 рублей (семьсот семьдесят семь тысяч двести восемьдесят семь рублей 29 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Дело № 2-272/2020

УИД-36RS0001-01-2019-003422-83