Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп., возмещении расходов по оплате госпошлины – <данные изъяты> мотивируя требования тем, что между ОАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок 48 месяцев под 37,00 процентов годовых, а заемщик обязался ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца вносить в погашение долга платеж в размере <данные изъяты>., при этом ответчик обязался в указанный срок возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях данного договора. Ответчик ФИО1 уклоняется от исполнения кредитных обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. имеет задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> 93 коп., по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., по неустойке - с учетом уменьшения его банком в одностороннем порядке - <данные изъяты> руб.. Просит взыскать с ответчика задолженность по данному кредитному договору в указанном выше размере, возместить судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче данного иска в суд.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, уведомлена о дате и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала в полном объеме, о чем написала заявление, указав, что последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /далее - ГПК РФ/ ей разъяснены и понятны, суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ брала кредит на обучение дочери. В ноябре ДД.ММ.ГГГГ года осталась без работы и только в мае ДД.ММ.ГГГГ года была трудоустроена. В связи с тем, что дочь заканчивает обучение в этом году, она имеет возможность погашать кредит.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В силу положений ч. 2 ст. 68 ГПК РФ и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО1 не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> поскольку при подаче данного иска истцом уплачена государственная пошлина в указанном выше размере, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в силу положений статьи 98 ГПК РФ обязан возместить истцу понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ч.1ст.39,п.3 ст.173, ст.ст.,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский Банк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд.

Председательствующий: Н.П.Адыякова