Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ибресинского района Чувашской Республики в интересах Российской Федерации к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Бюджетному учреждению Чувашской Республики «Ибресинский психоневрологический интернат» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики о возложении обязанности,

установил:

Прокурор Ибресинского района Чувашской Республики обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (далее – МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, МТУ), Бюджетному учреждению Чувашской Республики «Ибресинский психоневрологический интернат» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики (далее – БУ «Ибресинский ПНИ» Минтруда Чувашии, бюджетное учреждение) о возложении обязанности. В обоснование искового заявления указал, что прокуратурой Ибресинского района Чувашской Республики проведена проверка исполнения бюджетного законодательства. В ходе проверки БУ «Ибресинский ПНИ» Минтруда Чувашии установлено, что ранее в данном бюджетном учреждении проживала ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая на день смерти на счете учреждения имела денежные средства в размере . По сведениям нотариуса Ибресинского нотариального округа Чувашской Республики ФИО2 наследственное дело на имущество ФИО1, не заводилось. Вышеуказанные денежные средства являются выморочным имуществом и должны перейти в порядке наследования по закону Российской Федерации. Функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на МТУ. Непринятие мер по обращению к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство нарушает имущественные права Российской Федерации. Свое право на обращение в суд с данным иском прокурор обосновал нормами ч. 1 ст. 45 ГПК РФ. Просил обязать БУ «Ибресинский ПНИ» Минтруда Чувашии предоставить МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области информацию о наличии денежных средств в размере , находящихся на лицевом счете № на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Обязать МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области обратиться к нотариусу за получением свидетельства о праве государства на наследство - денежные средства в размере , находящихся на лицевом счете № на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Никифорова Т.А., исковое заявление поддержала частично и пояснила о том, что заявление прокурора об отказе от исковых требований к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о возложении обязанности обратиться к нотариусу за получением свидетельства о праве государства на наследство - денежные средства в размере , находящихся на лицевом счете № на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находиться в материалах дела.

Представитель ответчика – БУ «Ибресинский ПНИ» Минтруда Чувашии ФИО3, своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика – МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.

Согласно части 3 и части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неявки неуважительными.

Учитывая, что ответчики, были своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде, суд рассматривает неявку представителей ответчиков на судебное заседание волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Данный иск подан в защиту интересов Российской Федерации, что соответствует требованиям ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлась получателем социальных услуг и находилась БУ «Ибресинский ПНИ» Минтруда Чувашии. ДД.ММ.ГГГГФИО1 умерла.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежных средств в размере , находящиеся на счете указанного учреждения, что подтверждается справкой БУ «Ибресинский ПНИ» Минтруда Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ№.

По информации нотариуса Ибресинского нотариального округа Чувашской Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ наследственное дело на имущество ФИО1, не заводилось.

Выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, содержащихся в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации выдача Российской Федерации, субъекту Российской Федерации и муниципальному образованию как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику, то есть по заявлению наследника.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу.

Разрешая спор по заявленным требованиям, суд приходит к выводу, что денежные средства, находящиеся на счете бюджетного учреждения, являются выморочным имуществом и должны перейти в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, учитывая истечение срока (18 месяцев), в течение которого наследники по закону могут заявить о своих наследственных правах.

Таким образом, заявленный прокурором способ защиты является понуждением БУ «Ибресинский ПНИ» Минтруда Чувашии предоставить МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области информацию о наличии денежных средств, находящиеся на лицевом счете бюджетного учреждения на имя вышеуказанного наследодателя и его следует квалифицировать как присуждение к исполнению обязанности в натуре (абз. 8 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации). Уклонение бюджетного учреждения от предоставлении информации МТУ является уклонением от исполнения публичной обязанности, создает неопределенность в объеме прав и обязанностей со стороны Российской Федерации в лице органа Росимущества.

Требования прокурора не ущемляют самостоятельность бюджетного учреждения в решении вопросов отнесенных законом к его компетенции, а направлены на понуждение данного учреждение в судебном порядке исполнить возложенные законом обязанности и может быть обеспечено судебным решением.

В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Суд полагает, что для исполнения бюджетным учреждением обязанности по предоставлению МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области информацию о наличии денежных средств, находящиеся на лицевом счете бюджетного учреждения на имя вышеуказанного наследодателя возможно в течение десяти дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу. При этом суд учитывает значимость и неотложный характер данной меры, а также требования разумности.

При указанных обстоятельствах исковое заявление прокурора в интересах Российской Федерации к Бюджетному учреждению Чувашской Республики «Ибресинский психоневрологический интернат» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики о возложении обязанности подлежит удовлетворению.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора в интересах Российской Федерации к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в части возложения обязанности определением суда прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление прокурора Ибресинского района Чувашской Республики в интересах Российской Федерации к Бюджетному учреждению Чувашской Республики «Ибресинский психоневрологический интернат» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики о возложении обязанности удовлетворить.

Обязать Бюджетное учреждение Чувашской Республики «Ибресинский психоневрологический интернат» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу предоставить Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области информацию о наличии денежных средств в размере , находящихся на лицевом счете № на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Николаев

Решение29.07.2022