ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-273 от 01.02.2011 Беловского городского суда (Кемеровская область)

                                                                                    Беловский городской суд Кемеровской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Беловский городской суд Кемеровской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-273

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.

при секретаре Титаренко И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

01 февраля 2011 г.

дело по иску Лехнер  к  о признании права собственности,

У с т а н о в и л :

Лехнер В.П. обратилась в суд с иском к   о признании права собственности на квартиру за умершим.

Свои требования мотивирует тем, что ее отец, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобрел квартиру, расположенную по адресу: , г. ФИО4, , что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Однако право собственности на квартиру в органах, осуществляющих государственную регистрацию права собственности зарегистрировано не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Она, Лехнер В.П. является единственной наследницей умершего ФИО2

Просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: , г. ФИО4,  за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ

Определением от 14.01.2011 г. произведена замена ненадлежащего ответчика. В качестве ответчика по делу привлечена .

В судебном заседании истица Лехнер В.П. исковые требования поддержала и подтвердила обстоятельства на которых основывает свои требования, уточнив, что квартиру необходимо включить в наследственную массу.

Представитель   по доверенности в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений по иску не имеет.

Представитель 3-го лица РОСРЕЕСТРа в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, о причинах неявки не сообщили.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В суде установлено, что согласно договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, Баяновский  приобрел в свою собственность квартиру, расположенную по адресу: г. ФИО4, . Однако договор купли-продажи не был зарегистрирован в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Согласно ответа на запрос филиал № БТИ г. ФИО4 сообщило, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. ФИО4,  зарегистрировано за ФИО2.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Признание права собственности на квартиру за умершим необходимо истцудля принятия наследства. ФИО1 является единственным наследником.

Анализируя в совокупности представленные истцом документы, показания истца, не доверять которым у суда нет оснований, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО2приобрел право собственности на квартиру, расположенную по адресу: , но по не зависящим от него причинам не успел зарегистрировать свое право собственности.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ право собственности на  расположенную по адресу: , общей площадью  кв.м, включить квартиру в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение составлено 07.02.2011 г.

Судья /подпись/ В.М.Голубченко