Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
№ 2-273/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 15 апреля 2011 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,
при секретаре Саетовой Г.Г.,
с участием помощника прокурора Кушнаренковского района РБ Мухтаровой З.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кушнаренковского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к ООО «» о прекращении деятельности компьютерного клуба в части организации и проведения азартных игр с использованием игровых автоматов,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кушнаренковского района РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «» о прекращении деятельности компьютерного клуба в части организации и проведения азартных игр с использованием игровых автоматов.
В последующем и.о. прокурора Кушнаренковского района РБ Файрузов И.Ф. уточнил исковые требования, просил признать незаконной деятельность компьютерного клуба ООО «», осуществляемую в компьютерном клубе в нежилом помещении, расположенном по адресу: РБ, А (малый рынок) бутик №, заключающуюся в проведении стимулирующей лотереи с использованием в качестве лотерейного оборудования игровых автоматов. Обязать компьютерный клуб ООО «» прекратить деятельность, осуществляемую в компьютерном клубе в нежилом помещении, расположенном по адресу: РБ, А (малый рынок) бутик №, заключающуюся в проведении стимулирующей лотереи с использованием в качестве лотерейного оборудования игровых автоматов. Изъятое оборудование платы в количестве 10 штук и лотерейные билеты в количестве 50 штук уничтожить по вступлению в законную силу в течении 2 месяцев решения суда.
В обосновании уточненных исковых требований указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения Федерального закона № 244-ФЗ от 29.12.2006 года «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ». В ходе проведенной проверки установлено, что в нежилом помещении, расположенном по адресу: РБ, А (малый рынок) бутик №, ООО «» осуществляет незаконную деятельность компьютерный клуб, в котором организовано проведение негосударственной всероссийской бестиражной стимулирующей лотереи «» с применением лотерейного оборудования модифицированных игровых автоматов с демонтированным купюроприемником. Данный факт подтверждается протоколом проверочной закупки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что в компьютерном клубе ООО «», расположенном в нежилом помещении по адресу: , оператор С. включила азартные игры с помощью специального ключа и положила в игровой автомат № рублей для А..
В судебном заседании помощник прокурора Кушнаренковского района РБ Мухтарова З.Х. поддержала уточненные исковые требования и настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика ООО «» на судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному месту нахождения ООО «». Телеграмма, направленная по вышеуказанному адресу ООО «» , , с почтового отделения возвращена с пометкой - «не доставлена, такого учреждения нет». Однако, согласно имеющимся в материалах дела финансовых документах, место нахождение ООО «»: , , следовательно, организация не меняла адреса местонахождения. В материалах дела имеется уведомление о вручении представителю ответчика Б. судебной повестки по вышеуказанному адресу на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. Однако, представитель ответчика в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки в суд не предоставил.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу в порядке заочного производства.
Выслушав представителя прокуратуры Мухтарову З.Х., изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 4 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» № 244-ФЗ от 29.12.2006 года, для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры; выигрыш - денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры; организатор азартной игры - юридическое лицо, осуществляющее деятельность по организации и проведению азартных игр; деятельность по организации и проведению азартных игр - деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры; игровой автомат - игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников.
Согласно ст. 5 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» № 244-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГБЭП ОВД по в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий в сфере игорного бизнеса в развлекательном клубе ООО «», расположенном по адресу: РБ, , проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого выявлена организация и проведение азартных игр с использованием игровых автоматов в компьютерном клубе.
Согласно данным протокола проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, оператор развлекательного клуба ООО «» С.. получила от покупателя А.. деньги в сумме 100 рублей и с помощью специального ключа положила их в стимулирующий аппарат №. После этого А. сыграл в игру «» и в ходе игры проиграл.
Из объяснений Х. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он работает представителем ООО «», расположенном по адресу: . Развлекательный клуб занимается представлением развлекательного оборудования в прокат посетителям с возможностью участия в негосударственной всероссийской бестиражной стимулирующей лотереи «», заключения договоров с участниками лотереи, проведении розыгрыша призового фонда лотереи в соответствии с условиями лотереи, выплату-передачу или предоставления выигрыша участникам лотереи в соответствии с условиями лотереи. Развлекательный клуб ООО «» осуществляет функции оператора лотереи «» в соответствии с заключенным договором № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «», исключительно по адресу: а. Порядок работы развлекательного клуба ООО «»: .
Лотерейное оборудование, установленное в клубе, обладает признаками игорного оборудования, поскольку в соответствии с порядком проведения игры на игровом автомате, выигрыш определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр.
Принимается во внимание и то обстоятельство, что расположение в развлекательном клубе игровых автоматов является фактором привлечения посетителей принять участие в игровом процессе и получении соответствующего денежного выигрыша в обмен на накопленные в процессе игровые бонусные баллы.
В соответствии с Федеральным законом «О лотереях» № 138-ФЗ от 11.11.2003 года размер выигрыша должен определяться организатором лотереи, а не лотерейным оборудованием. Основной и необходимой частью игрового автомата, которая определяет его функциональную принадлежность, является центральный блок управления с заложенной игровой программой, определяющей результаты игры на нем.
В данном случае, лотерейное оборудование, находящееся в клубе без устройств приема и выдачи денежных знаков или их заменителей, при наличии центрального блока управления, содержащего игровую программу, также является игровым автоматом.
Кроме того, предложения об участии в лотереи, проводимой ответчиком, не позволяет установить связь между продажей товара и проводимой стимулирующей лотереи в клубе, и не имеет признака поэтапной проведении лотереи в соответствии с требованиями ФЗ «О лотереях» № 138-ФЗ от 11.11.2003 г.
Представленные суду доказательства, предусмотренные ст. 55 ГПК РФ, очевидно, свидетельствуют об использовании игрового оборудования в качестве лотерейного с целью ухода от государственного контроля деятельности по организации азартных игр путем модификации игровых автоматов.
Обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения возникшего правового конфликта является не получение разрешения на проведения лотереи, включения лотерей в государственный реестр региональных лотерей, а использование игровых автоматов для проведения лотерейного процесса с целью организации и проведения азартных игр.
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ООО «» заключая договор, обеспечивая непосредственный доступ клиентов развлекательного клуба к игровым автоматам, с применением лотерейного оборудования модифицированных игровых автоматов с демонтированным купюроприемником, осуществляло деятельность организации по проведению азартных игр. Поскольку данная деятельность запрещена ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 244- ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» от 29.12.2006 года, то исковые требования прокурора Кушнаренковского района РБ о прекращении деятельности компьютерного клуба, расположенного по адресу: РБ, А в части организации и проведения стимулирующей лотереи с использованием в качестве лотерейного оборудования игровых автоматов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Что касается исковых требований прокурора об уничтожении изъятого оборудования - платы в количестве 10 штук и лотерейных билетов в количестве 50 штук в течении 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, то суд считает необходимым в их удовлетворении отказать.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.
В данном случае представитель истца просит применить способ защиты права, как уничтожение изъятого имущества, между тем Гражданский кодекс РФ не предусматривает такого способа защиты гражданских прав, как уничтожение имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать незаконной деятельность компьютерного клуба ООО «», осуществляемую в компьютерном клубе в нежилом помещении, расположенном по адресу: А, заключающуюся в проведении стимулирующей лотереи с использованием в качестве лотерейного оборудования игровых автоматов.
Обязать компьютерный клуб ООО «» прекратить деятельность, осуществляемую в компьютерном клубе, в нежилом помещении, расположенном по адресу: , (малый рынок) бутик №, заключающуюся в проведении стимулирующей лотереи с использованием в качестве лотерейного оборудования игровых автоматов.
В удовлетворении исковых требований об уничтожении изъятого оборудования - платы в количестве 10 штук и лотерейных билетов в количестве 50 штук в течении 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу - отказать.
Представитель ответчика вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного постановления.
Судья Гаймалеев Р.Р. Не вступило в законную силу