ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2731 от 27.07.2010 Шахтинского городского суда (Ростовская область)

                                                                                    Шахтинский городской суд Ростовской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Шахтинский городской суд Ростовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

№2-2731/10

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.07.2010г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Романовой С.Ф.

с участием помощника прокурора ... Одиноченко Т.Н.

При секретаре Ростовской М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... в защиту интересов неопределённого круга лиц к ООО «Актив Сервис», третьим лицам: Департаменту архитектуры и градостроительства, Администрации ..., ОГИБДД УВД по ... о признании рекламных конструкций не соответствующими требованиям закона,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ... обратился в суд с иском в защиту интересов неопределённого круга лиц к ООО «Актив Сервис», третьим лицам: Департаменту архитектуры и градостроительства, Администрации ..., ОГИБДД УВД по ... о признании рекламных конструкций не соответствующими требованиям закона, ссылаясь на то, что Дата обезличенаг. прокуратурой города проведён осмотр мест размещений в ... рекламных конструкций. Так, по ... в районе перекрёстка с ... (на опоре столба уличного освещения), по ... напротив дома Номер обезличен (на опоре столба уличного освещения), по ... напротив дома Номер обезличен (на опоре столба уличного освещения, ... напротив дома Номер обезличен (на опоре столба уличного освещения), по ... напротив АЗС «организация» - 2 рекламных щита (на опоре столба уличного освещения), размещено 7 рекламных конструкций. Сведений об указанных конструкциях в Администрации города не имеется. Согласно ч.4 ст.19 ФЗ «О рекламе» рекламная конструкция и её территориальное размещение должны соответствовать требованиям технического регламента. Осмотр указанной рекламной конструкции показал, что последняя установлена с нарушением требований ГОСТ Р 52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений. Общие технические требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения», утверждённые постановлением Госстандарта РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен. Данный стандарт устанавливает требования к техническим средствам стабильного территориального размещения рекламы и способам их установки, обеспечивающим безопасность участников дорожного движения и населения. Требования к размещению рекламной конструкции установлены п.6.1, п.6.2 ГОСТа, а именно: конструкция должна располагаться на расстоянии не менее 5 метров от края проезжей части в населённом пункте, т.е. средства наружной рекламы не должны ограничивать видимость технических средств, уменьшать габарит инженерных сооружений, а также не должны быть размещены сбоку от автомобильной дороги (бордюрного камня) в населённых пунктах; рекламная конструкция должна быть расположена не ближе 25 м от остановки маршрутных транспортных средств; на расстоянии не менее 50 м в населённых пунктах, в пределах границ наземных пешеходных переходов и пересечениях автомобильных дорог или улиц в одном уровне; удалённость средств наружной рекламы от линий электропередачи осветительной сети не менее 1 м; высота расположения рекламной конструкции относительно поверхности земли должна быть не менее 4,5 метров. Несоответствие указанным требованиям Государственного стандарта размещения рекламной конструкции свидетельствует о нарушении прав участников дорожного движения на безопасность жизни здоровья. Следовательно, ответчик обязан в установленном законом порядке осуществить демонтаж рекламной конструкции. На основании ст.19 ФЗ «О рекламе», ст.22 ФЗ «О безопасности дорожного движения» прокурор ... просит признать рекламные конструкции, установленные по ... в районе перекрёстка с ... (на опоре столба уличного освещения), по ... напротив дома Номер обезличен (на опоре столба уличного освещения), по ... напротив дома Номер обезличен (на опоре столба уличного освещения, ... напротив дома Номер обезличен (на опоре столба уличного освещения), по ... напротив АЗС «организация» - 2 рекламных щита (на опоре столба уличного освещения) не соответствующими требованиям закона «О рекламе» и обязать рекламораспространителя ООО «Актив Сервис» демонтировать рекламные конструкции, установленные по ... в районе перекрёстка с ... (на опоре столба уличного освещения), по ... напротив дома Номер обезличен (на опоре столба уличного освещения), по ... напротив дома Номер обезличен (на опоре столба уличного освещения, ... напротив дома Номер обезличен (на опоре столба уличного освещения), по ... напротив АЗС «организация» - 2 рекламных щита (на опоре столба уличного освещения).

Помощник прокурора ... Одиноченко Т.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объёме.

Представитель ответчика - ООО «Актив Сервис» в судебное заседание явился, исковые требования прокурора ... признал в полном объёме.

Судом разъяснены представителю ответчика последствия признания иска.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ч.2 ст.35, ст.173, абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора ... удовлетворить.

Признать рекламные конструкции, установленные по ... в районе перекрёстка с ... (на опоре столба уличного освещения), по ... напротив дома Номер обезличен (на опоре столба уличного освещения), по ... напротив дома Номер обезличен (на опоре столба уличного освещения, ... напротив дома Номер обезличен (на опоре столба уличного освещения), по ... напротив АЗС «организация» - 2 рекламных щита (на опоре столба уличного освещения) не соответствующими требованиям закона «О рекламе».

Обязать ООО «Актив Сервис» демонтировать рекламные конструкции, установленные по ... в районе перекрёстка с ... (на опоре столба уличного освещения), по ... напротив дома Номер обезличен (на опоре столба уличного освещения), по ... напротив дома Номер обезличен (на опоре столба уличного освещения, ... напротив дома Номер обезличен (на опоре столба уличного освещения), по ... напротив АЗС «организайия» - 2 рекламных щита (на опоре столба уличного освещения).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд.

Судья подпись

Копия верна: Судья С.Ф.Романова

Секретарь М.В.Ростовская