Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать солидарно с ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, паспорт серия <номер обезличен>, выдан отделом УФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> и ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, паспорт серия <номер обезличен>, выдан отделом УФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, в пользу ОАО «МДМ Банк» <номер обезличен> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из которых:

<данные изъяты>. – сумма основного долга;

<данные изъяты>. – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга;

<данные изъяты>. – задолженность по процентам по просроченному основному долгу.

Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «МДМ Банк» <номер обезличен> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: автомобиль марки Mercedes-Benz модель S500 4MATIC, год изготовления 2008, VIN <номер обезличен>, цвет черный, двигатель <номер обезличен> и установить начальную продажную стоимость в размере <номер обезличен> рублей.

В обоснование требований истец указал, что <дата обезличена> между ОАО «МДМ Банк» и ФИО1 заключен договор банковского счета <номер обезличен>, заключен договор залога транспортного средства, заключен Кредитный договор о получении кредита по продукту «Автокредит» сроком до <дата обезличена> на сумму <данные изъяты> рублей

Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечиваются договором залога транспортного средства и договором поручительства.

В связи с этим между истцом и ответчиком был заключен Договор залога транспортного средства (с оставлением предмета залога у залогодателя), предметом которого является автомобиль марки Mercedes-Benz модель S500 4MATIC, год изготовления 2008, <номер обезличен>, цвет черный, двигатель <номер обезличен> (паспорт транспортного средства <адрес обезличен> от <дата обезличена> года). Залоговая стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> рублей.

<дата обезличена> между ОАО «МДМ Банк» с одной стороны и ФИО2 был заключен договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> года.

П.3.1 договора поручительства предусмотрено солидарное исполнение поручителем всех обязательств заемщика по кредитному договору.

Вo исполнение своих обязательств «28» марта 2012 года на основании акцептованной оферты, условий кредитования, графика возврата кредита по частям, ОАО «МДМ Банк» на банковский счет ФИО1 <номер обезличен> были зачислены денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком по <дата обезличена> г., под 14 %(четырнадцать) процентов годовых, а также согласно мемориальному ордеру по выдаче ценностей <номер обезличен> от <дата обезличена> выдана карта Visa Electron Instant Issue и пин-конверт к ней.

На основании п.3.6 Условий кредитования погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными, платежами, включающими в себя часть основного долга и рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом, размер и сроки очередных платежей устанавливаются графиком.

В соответствии с п. 5.2.1 условий заемщик обязан своевременно возвратить кредит, в сроки установленные кредитным договором (Графиком). Пунктом 5.2.2 установлено, что заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные Кредитным договором (Графиком).

За пользование кредитом Заемщик должен был уплачивать Банку 14% годовых от суммы текущей задолженности по кредиту (суммы основного долга).

На основании п.п. 3.6, 3.7 договора погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными (15 число каждого календарного месяца), равными по сумме платежами, включающими в себя часть основного долга и рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>.. с последним платежом в размере <данные изъяты>

В соответствии с п.п. 5.2.1, 5.2.2 договора и Уведомления об основных условиях получения Автокредита заемщик обязан своевременно возвратить кредит в сроки, установленные графиком. Заемщиком не исполняются обязательства по своевременному возврату суммы основного кредита, уплате процентов, начисленных на сумму основного кредита.

Заемщиком допускались неоднократные нарушения условий кредитного договора. Так, в нарушение п.п.5.2.1, 5.2.2 кредитного договора, Заемщик не оплачивает Банку ежемесячные платежи по кредитному договору.

Истец неоднократно обращался как с устными, так и с письменными требования о возврате долга, однако должник продолжает уклоняться от выполнения договорных обязательств. В :вязи с принятием решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту, согласно п. 6.2 условий кредитного договора, п.3.3.3 договора поручительства Банк направил уведомление ФИО1 (Уведомление Исх. <номер обезличен> от <дата обезличена> Обратное уведомление <номер обезличен> от <дата обезличена> г.), (Уведомление Исх. № <номер обезличен> от <дата обезличена> г., Обратное уведомление <номер обезличен> от <дата обезличена> г.), ФИО2 (Уведомление Исх. № <номер обезличен> от <дата обезличена> Обратное уведомление <номер обезличен>

Ненадлежащее исполнение должником обязательств нарушает права банка на своевременный возврат кредита и получение процентов, начисленных на основной кредит. Так, в настоящее время задолженность ФИО1, ФИО2 перед банком составляет <данные изъяты> руб. в том числе:

<данные изъяты>. – сумма основного долга;

<данные изъяты>. – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга;

<данные изъяты>. – задолженность по процентам по просроченному основному долгу.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает. В соответствии с п.п. 4.1, 4.2, 4.3 Договора залога транспортного средства от <дата обезличена> взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем (Должником) обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору по обязательствам, за которые Залогодатель отвечает. Согласно Экспертному заключению об определении рыночной стоимости автомобилей по состоянию на <дата обезличена> подготовленному ООО «Сибирский Центр Оценки», рыночная стоимость автомобиля марки Mercedes-Benz модель S500 4MATIC составляет <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, о причинах своей неявки суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обращались.

Суд считает ответчиков своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, причину неявки ответчиков суд признает неуважительной и, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть иск в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный ОАО «МДМ Банк» иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В силу ч.2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между ОАО «МДМ Банк» и ФИО1 заключен договор банковского счета <номер обезличен>, договор залога транспортного средства, Кредитный договор о получении кредита по продукту «Автокредит» сроком до <дата обезличена> на сумму <данные изъяты> рублей

Вo исполнение своих обязательств «28» марта 2012 года на основании акцептованной оферты, условий кредитования, графика возврата кредита по частям, ОАО «МДМ Банк» на банковский счет ФИО1 <номер обезличен> были зачислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком по <дата обезличена> г., под 14 %(четырнадцать) процентов годовых, а также согласно мемориальному ордеру по выдаче ценностей <номер обезличен> от <дата обезличена> выдана карта Visa Electron Instant Issue и пин-конверт к ней.

На основании п.п. 3.6, 3.7 договора погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными (15 число каждого календарного месяца), равными по сумме платежами, включающими в себя часть основного долга и рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом, размер ежемесячного платежа составляет 69 815 руб. с последним платежом в размере <данные изъяты> руб.

Истец неоднократно обращался как с устными, так и с письменными требования о возврате долга, однако должник продолжает уклоняться от выполнения договорных обязательств. В :вязи с принятием решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту, согласно п. 6.2 условий кредитного договора, п.3.3.3 договора поручительства Банк направил уведомление ФИО1 (Уведомление Исх. № <номер обезличен> от <дата обезличена> Обратное уведомление <номер обезличен> от <дата обезличена> г.), (Уведомление Исх. № <номер обезличен> от <дата обезличена> г., Обратное уведомление <номер обезличен> от <дата обезличена> г.), ФИО2 (Уведомление Исх. № <данные изъяты> от <дата обезличена> Обратное уведомление <номер обезличен> от <дата обезличена>.).

<данные изъяты> руб. – сумма основного долга;

<данные изъяты> руб. – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга;

<данные изъяты>. – задолженность по процентам по просроченному основному долгу.

На основании ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, залогом и другими способами, предусмотренными законом и договором.

<дата обезличена> между ОАО «МДМ Банк» и ФИО2 был заключен договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> года.

Как следует из ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Заключив кредитный договор и договор поручительства, стороны согласились с условиями договоров, определив, что правоотношения возникли из этих договоров, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данных договоров.

При указанных обстоятельствах суд считает, что требования банка о взыскании солидарно с ответчиком задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ, взысканиена заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Пунктом 1 статьи 349 ГК РФ закреплено, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ, взысканиена заложенное имущество для удовлетворения требований Залогодержателя (Кредитора) может быть обращенов случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требование Залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (ст. 349 ГК РФ).

Суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства для удовлетворения в полном объеме требований залогодержателя об обращении взысканияна заложенное имущество.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст.28.1 Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взысканиена основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения «взыскания» на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взысканияна заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

В соответствии с п.п. 4.1, 4.2, 4.3 Договора залога транспортного средства от <дата обезличена> взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем (Должником) обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору по обязательствам, за которые Залогодатель отвечает.

Согласно Экспертному заключению об определении рыночной стоимости автомобилей, подготовленному ООО «Сибирский Центр Оценки», по состоянию на <дата обезличена> рыночная стоимость автомобиля марки Mercedes-Benz модель S500 4MATIC составляет <данные изъяты> рублей.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование ОАО «МДМБанк» об обращении взысканияна заложенное имущество подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «МДМ Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> <адрес обезличен>, паспорт серия <данные изъяты>, выдан отделом УФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> и ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, паспорт серия <номер обезличен>, выдан отделом УФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, в пользу ОАО «МДМ Банк» <номер обезличен> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из которых:

<данные изъяты> руб. – сумма основного долга;

<данные изъяты>. – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга;

<данные изъяты>. – задолженность по процентам по просроченному основному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «МДМ Банк» <номер обезличен> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «МДМ Банк» <номер обезличен> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя.

Судья А.Д. Крикун