Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета муниципальной экономики Администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Комитет муниципальной экономики Администрации <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, а именно: сооружение коммунального хозяйства (тепловая сеть), расположенное в <адрес> (протяженность 377 м). Требования мотивированы тем, что в соответствии с п. 2 ч. 2.1.3 Положения «О Комитете муниципальной экономики Администрации <адрес>» Комитет уполномочен управлять муниципальным имуществом, в частности, осуществлять его прием в муниципальную собственность. Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> было принято на учет как бесхозяйное следующее имущество: сооружение коммунального хозяйства (тепловая сеть), расположенное в <адрес> (протяженность 377 м). В течение установленного законом годичного срока собственника на данное имущество Комитетом не установлено. На этом основании, ссылаясь на положения п. 3 ст. 255, п. 2 ст. 290 ГК РФ, заявитель просил признать право муниципальной собственности <адрес> на вышеуказанное сооружение коммунального хозяйства.

Определением судьи от 14.05.2020 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ООО «Южно-Сибирская теплосетевая компания».

В судебное заседание представитель Комитета муниципальной экономики администрации <адрес> Богданова Д.А., действующая на основании доверенности, не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ООО «Южно-Сибирская теплосетевая компания» в судебное заседания не явился, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пункт 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) устанавливает, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с ч. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Исходя из смысла указанных норм, юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются: идентификация вещи как бесхозяйной, то есть установление доказательств, свидетельствующих об отказе собственника от права собственности на бесхозяйную вещь, и (или) доказательств, свидетельствующих об отсутствии собственника, а также выяснение кем и когда недвижимая вещь поставлена на учет как бесхозяйная.

Из п. 2 ч. 2.1.3 Положения «О Комитете муниципальной экономики Администрации <адрес>», утвержденного решением Абаканского городского Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, следует, что Комитет в области управления муниципальным имуществом уполномочен осуществлять приобретение и прием объектов в муниципальную собственность.

В судебном заседании установлено, что сооружение коммунального хозяйства (тепловая сеть), расположенное в <адрес> (протяженность 377 м) является объектом недвижимого имущества.

В соответствии с информацией, представленной Территориальным управлением федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ указанное выше имущество не учитывается в реестре федерального имущества.

Данное имущество не значится и в реестре республиканского имущества, что подтверждается сообщением Министерства имущественных и земельных отношений Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ№-ДГ.

В реестре муниципальной собственности <адрес> спорное имущество также не значится (сообщение Комитета муниципальной экономики Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ, сооружение коммунального хозяйства (тепловая сеть) принято на регистрационный учет как бесхозяйное ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из представленных документов следует, что указанное заявителем недвижимое имущество является бесхозяйным, было поставлено на учет в качестве такового Управлением Росреестра по <адрес> по заявлению истца. Лиц, имеющих какие-либо права либо претендующих на данное имущество, в судебном заседании не установлено. Со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет прошло более года, в связи с чем, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, правомерно обратился в суд с указанными требованиями.

С учетом установленных по делу обстоятельств, отсутствия возражений со стороны заинтересованных лиц, а также вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Комитета муниципальной экономики администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Комитета муниципальной экономики администрации <адрес> удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности <адрес> на сооружение коммунального хозяйства (тепловая сеть), расположенное в <адрес> (протяженность 377 м).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд.

Председательствующий И.Е. Лобоцкая

Мотивированное решение изготовлено и подписано 01.06.2020.

Судья И.Е. Лобоцкая