Гражданский кодекс часть 1

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по алиментам в размере 149310 рублей, расходов по уплате государственной пошлине в размере 4200 рублей, расходов на оплату канцелярских товаров, оргтехнику, транспортных расходов на сумму 5000 рублей.

Иск мотивирован тем, что решением суда с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание двоих детей, в размере ? доли прожиточного минимума, установленного для детей в РД, на каждого, ежемесячно, в связи с неуплатой ответчиком в полном объеме алиментов, возникла задолженность по алиментам. Между истцом и ответчиком был составлен договор на погашение задолженности по алиментам в письменной форме, согласно которому ответчик обязался погасить задолженность по алиментам в размере 149310 рублей по 2500 рублей ежемесячно до полного погашения задолженности. Однако в нарушение условий договора, ответчик задолженность по алиментам не выплачивает.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 просил удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по тем основаниям, что болел, не мог работать, задолженность по алиментам погасить возможности не имеет, алименты выплачивает.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу статьи 4 названного закона исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно части 3 статьи 113 СК РФ и части 2 статьи 102 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется судебным приставом исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Положениями части 3 статьи 102 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и части 4 статьи 113 СК РФ установлено, что размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал, либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

При этом, взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию (часть 1 статьи 113 СК РФ).

Как установлено судом и не оспаривалось ответчиком на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца на содержание двоих детей взыскиваются алименты в размере ? доли прожиточного минимума, установленного для детей в РД, на каждого, ежемесячно. На основании указанного решения суда возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ№-ИП.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя МО СП по ВАП по <адрес> УФССП России по РД от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание двоих несовершеннолетних детей установлена в размере 149310 рублей.

Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на рассрочку задолженности по алиментам, согласно которому ответчик обязуется выплачивать истцу в счет погашения задолженности по алиментам по постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ по 2500 рублей ежемесячно до полного погашения задолженности в размере 149310 рублей. В случае пропуска срока оплаты долга более двух месяцев подряд, истец вправе обратиться в суд с иском о возмещении всего долга и аннулировать договор.

В силу ст. 113 СК РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие у ответчика доказательств, подтверждающих погашение задолженности по алиментам, наличия объективных препятствий к своевременной выплате алиментов на содержание детей, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по алиментам и расходов по оплате государственной пошлине, уплаченной истцом в размере 4200 рублей согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО4 к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму долга в размере 149 310 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4200 рублей, а всего взыскать 153 510 рублей.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.Н. Акимова