ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2735/2015 от 21.03.2016 Елизовского районного суда (Камчатский край)

Дело № 2-39/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Елизово 21 марта 2016 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего

судьи Цитович Н.В.

при секретаре Головановой И.В.,

с участием истца ФИО1, представителей ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО41, Бузиной ФИО42, Жовтун ФИО43, ФИО8 ФИО44, ФИО9 ФИО45, ФИО10 ФИО46, ФИО5 ФИО47, Лосевой ФИО48, ФИО11 ФИО49 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Индустриец» о признании решения общего собрания от 21 июня 2015 года недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на те обстоятельства, что 21 июня 2015 года было проведено общее собрание членов СНТ на котором присутствовало лично и по доверенностям 106 членов СНТ из 208 членов СНТ. Повесткой собрания было два вопроса о членстве в СНТ, изменения в Устав. О проведении собрания истцы не были уведомлены, чем нарушены их права, внеочередное собрание проведено в отсутствие решения правления о проведении внеочередного собрания, отсутствовал кворум при проведении собрания. Просили признать решение общего собрания от 21 июня 2015 года недействительным.

Истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, представитель истца ФИО10 ФИО12 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Третье лицо Межрайонная Инспекция Федеральной службы по налогам и сборам № 3 по Камчатскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Истец представитель истцов ФИО4, ФИО10, ФИО1 исковые требования поддержала и суду пояснила, что принятое решение является незаконным, поскольку отсутствовал кворум. При проведении собрания небыли учтены члены СНТ, которые были приняты в члены СНТ на общем собрании 10 марта 2013 год,, 6 октября 2013 года, 6 июля 2014 года, 21 июня 2015 года принято еще 10 членов СНТ. На собрании присутствовало 33 члена СНТ, остальные присутствующие не являются членами СНТ.

Представители ответчика ФИО3, исковые требования не признал и суду пояснил, что по состоянию на 2008 год списочный состав членов СНТ составлял 197 человека, о чем имеется протокол и решение суда. По состоянию на 30 мая 2015 года список членов СНТ составил 208 человек, 30 мая 2015 года проведено собрание членов СНТ, на котором избрано правление и председатель ФИО2. В дальнейшем по решению правления 21 июня 2015 года было проведено внеочередное собрание членов СНТ, которое было проведено в соответствии с уставом и при наличии кворума.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20 ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. Согласно ст. 21 вышеназванного закона, общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

21 июня 2015 года было проведено общее собрание членов СНТ «Индустриец» (л.д.23).

Согласно протоколу общего собрания количество членов СНТ составляет 208 членов, на собрании присутствовало 106 членов СНТ.

Согласно представленному в суд списку членов СНТ по состоянию на 30 мая 2015 года, количество членов СНТ составляет 208 членов (л.д.136-140).

10 марта 2013 года на общем собрании СНТ «Индустриец» в члены СНТ было принято 41 человек. Из которых отсутствуют в списке членов СНТ по состоянию на 30 мая 2016 года 9 человек, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО8, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20.(л.д. 212-223).

6 июля 2013 года на общем собрании членов СНТ было принято в члены СНТ 24 человека, из которых по состоянию на 30 мая 2016 года в списке членов СНТ не включены 14 человек ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34,

6 октября 2013 года на общем собрании членов СНТ в члены СНТ было принято три человека ФИО35, ФИО36, ФИО37, из них в списке отсутствуют ФИО35 и ФИО37 (л.д.242-244).

Вышеуказанные решения общих собраний членов СНТ не оспорены и не признаны незаконными. Таким образом, из представленных в суд письменных доказательств, следует, что по состоянию на 30 мая 2015 года количеством членов СНТ составляет 233.

При этом на собрании 21 июня 2015 года присутствовало 106 членов СНТ, что является менее 50% от общей численности членов СНТ (233:2=116,5).

В соответствии с ч. 1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания, и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества

В силу ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума;

Поскольку общее собрание членов СНТ от 21 июня 2015 года проведено в отсутствие кворума, данное собрание является ничтожным.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО4 ФИО50, Бузиной ФИО51, Жовтун ФИО52, ФИО8 ФИО53, ФИО9 ФИО54, ФИО10 ФИО55, ФИО5 ФИО56, Лосевой ФИО57, ФИО11 ФИО58 удовлетворить.

Признать решение общего собрания Садоводческого некоммерческого товарищества «Индустриец» от 21 июня 2015 года недействительным.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме- 28 марта 2016 года.

Судья Н.В. Цитович