ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2735/2022 от 30.05.2022 Ногинского городского суда (Московская область)

Гражданское дело

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

30 мая 2022 года

Ногинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Боровинской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дружковой Т. Н. к Филиалу АО «Мособлгаз «Восток» об отмене задолженности,

установил:

Истица Дружкова Т.Н. обратилась в суд с иском к Филиалу АО «Мособлгаз» «Восток» об отмене задолженности. В обоснование своих исковых требований истица ссылается на то, что между ней и Филиалом АО «Мособлгаз» «Восток» был заключен договор на поставку газа, лицевой счет , для обеспечения коммунально-бытовых нужд дома, по адресу: . В доме по данному адресу установлен счетчик газа Metrix G6, срок эксплуатации 10 лет, который истек 03.06.2021г. С 22.06.2021г. АО «Мособлгаз» «Восток» начал начислять ежемесячно за газ по 11000 руб. Она, не зная об этом, продолжала производить оплату за поставку газа согласно показаниям счетчика. Ее никто не предупредил, что закончился срок эксплуатации счетчика и что нужно менять его или поверять и, что будет начислена сверхнормативная ежемесячная оплата за поставку газа. В октябре 2021г. к ней приехал техник из АО «Мособлгаз» «Восток», она от него узнала о начисленной ей задолженности. Он же ей сообщил, что нужно производить поверку счетчика или устанавливать новый. 07.11.2021г. была произведена поверка счетчика, который был признан исправным. Она считает, что поскольку счетчик был исправен, ее оплата за газ по показаниям счетчика с 22.06.2021г. является достоверной. В связи с этим она написала заявление на имя директора АО «Мособлгаз» «Восток», где все указала и просила произвести перерасчет образовавшейся задолженности в сумме 56840 руб., но ей в этом было отказано. Истица просит суд разобраться в сложившейся ситуации и отменить задолженность в сумме 56840 руб.

Истица Дружкова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы по доверенности Дружков В.Н. явился в судебное заседание, поддержал исковые требования Дружковой Т.Н., изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика АО «Мособлгаз» «Восток» по доверенности Крутова А.А. требования Дружковой Т.Н. не признала, пояснила, что истечение срока поверки счетчика приравнивается к отсутствию счетчика, поэтому начисления производятся по норме потребления. При этом Правила предоставления коммунальных услуг не применяются для расчета оплаты за газ. В связи с этим за межповерочный интервал Дружковой Т.Н. была начислена оплата за газ по норме потребления. Между тем оплата производилась не в полном объеме, образовалась задолженность, которая подлежит взысканию.

Выслушав представителей по доверенностям истицы и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 210, пунктом 1 статьи 292 Гражданского кодекса РФ, части 3 статьи 30, части 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги (часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ утверждены «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан"», регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Пунктом 41 вышеназванных Правил предусмотрено, что размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства утверждены нормативы потребления газа для граждан, проживающих в многоквартирных жилых домах при отсутствии приборов учета.

По делу установлено, что Дружкова Т.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .

Поставщиком газа является АО «Мособлгаз» «Восток», которое осуществляет поставку газа для коммунально-бытовых нужд в жилой дом по адресу: . Между сторонами заключен договор о поставке газа. Для учета начисленных и оплаченных сумм за газ по адресу: , на имя Дружковой Т.Н. открыт лицевой счет .

Для учета потребленного газа в доме установлен индивидуальный прибор учета газа - счетчик газа MetrixG6, заводской . Согласно паспорту прибора учета газа с заводским , его дата поверки является ДД.ММ.ГГГГ, межповерочный интервал составляет 10 лет.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 07.11. 20121 г. в связи с истечением срока поверки прибора учета газа, установленного в доме Дружковой Т.Н., начисление оплаты за поданный газ осуществлялось АО «Мособлгаз» «Восток», исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (газа).

07.11.2021г. после проведения государственной поверки счетчика он был признан соответствующим установленным в описании типа метрологическим требованиям и пригодным к применению в сфере государственного метрологического регулирования обеспечения единства измерений.

Учитывая, что после поверки указанный прибор учета стал вновь использоваться для определения количества потребленного газа, Дружкова Т.Н. считает, что плата за газ должна быть перерасчитана в соответствии с показаниями установленного в доме газового счетчика.

Данные доводы Дружковой Т.Н. основаны на ошибочном толковании норм права.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, пункты 59 и 60 которых предусматривают порядок расчета объема потребления коммунального ресурса при невозможности его определения по приборам учета в случаях, поименованных в подпунктах "а" - "в" пункта 59 Правил предоставления коммунальных услуг, в том числе при выходе прибора учета из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки.

Предусматривая механизм определения объема потребления коммунальных ресурсов при наличии у потребителей приборов учета, но невозможности их применения по назначению, Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ одновременно с этим излагает в новой редакции пункт 30 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которая выступает в качестве специальной нормы по отношению к подпункту "а" пункта 59 Правил предоставления коммунальных услуг применительно к правоотношениям между поставщиком газа и абонентами.

При этом эксплуатация прибора учета газа с истекшим сроком проведения очередной поверки приравнивается к отсутствию прибора учета.

В силу пункта 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Поскольку срок поверки прибора учета газа истек 03.06.2021г., а поверка счетчика осуществлена 07.11.2021г., то определение потребленного газа за период с 03.06.2021г. по 07.11.2021г. уже не могло осуществляться по показаниям прибора учета газа. При таких обстоятельствах, учитывая, что Дружкова Т.Н. должна была знать об истечении межповерочного интервала прибора учета и обязана была произвести поверку прибора учета заблаговременно, расчет платы за поставленный газ правильно определен исходя из нормативов потребления.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для перерасчета начисленной суммы за потребленный газ за 5 месяцев и 14 дней 2021г.

Расчет задолженности проверен судом и признан правильным. Доказательств уплаты задолженности суду представлено не было. При таких обстоятельствах суд считает, что в иске Дружковой Т. Н. к Филиалу АО «Мособлгаз» «Восток» об отмене задолженности следует отказать.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Дружковой Т. Н. к Филиалу АО «Мособлгаз «Восток» об отмене задолженности–отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15.07.2022г.

Судья: Н.В. Иванова