Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по г.Тамбову к ФИО1 о взыскании единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, штраф,

Установил:

Инспекция ФНС России по г.Тамбову обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2012 г. , пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности , штраф .

В обоснование своих требований истец указывает на то, что ФИО1 до 05.04.2013 г. являлся предпринимателем, согласно выписки из ЕГРИП от 10.10.2013 г.

Налоговая декларация по ЕНВД за 4 квартал 2012 г. была представлена ответчиком 18.01.2013 г. Сумма налога, подлежащая уплате, согласно представленной декларации .

Заявление о снятии с учета в качестве налогоплательщика единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности ФИО1 в налоговый орган не представлялось.

Налогоплательщику 04.02.2013 г. было направлено сообщение о представлении пояснений или внесении исправлений в налоговую отчетность по единому налогу на вмененный доход за 4-й квартал 2012 г.

Данное сообщение налогоплательщиком оставлено без исполнения.

В нарушении вышеизложенного налогоплательщик занизил налогооблагаемую базу и сумму налога за счет уменьшения физического показателя за октябрь, ноябрь, декабрь 2012 г.

В установленный законом срок, суммы единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2012 г. не были уплачены.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение этой обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренные НК РФ.

Ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения. Поскольку, обязанность по уплате налога не исполнена, налогоплательщику были начислены пени . В соответствии со ст.75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

За неуплату доначисленной суммы единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, в результате занижения налогооблагаемой базы, предусмотрена налоговая ответственность в соответствии с п.1 ст.122 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога .

В соответствии со ст.69, ст.70 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены требования: об уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности по сроку уплаты 06.05.2013 г. по состоянию на 05.06.2013 г. , пени , штрафа со сроком добровольной уплаты до 27.06.2013 г.;

- об уплате пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности по сроку уплаты 06.05.2013 г. по состоянию на 11.06.2013 г. со сроком добровольной уплаты 03.07.2013 г.;

- об уплате пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности по сроку уплаты 11.06.2013 г. со сроком добровольной уплаты 07.08.2013 г.

Однако требования остались без исполнения.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте слушания извещен надлежащим образом, в деле есть ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают, не возражают против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащем образом, вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

В связи с данным обстоятельством судом принимается решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

ФИО1 до 05.04.2013 г. являлся предпринимателем, о чем свидетельствует выписка из ЕГРИП от 10.10.2013 г.

Отсутствие в налоговом периоде физических показателей, используемых для исчисления единого налога, означает прекращение предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом, и возникновение обязанности снятия с учета в качестве налогоплательщика в установленном п.3 ст.346.28 НК РФ порядке.

До снятия с учета в качестве налогоплательщика сумма единого налога исчисляется по соответствующему виду предпринимательской деятельности исходя из имеющихся физических показателей и базовой доходности в месяц.

В связи с выявленными несоответствиями на основании п.3 ст.88 НК РФ налогоплательщику 04.02.2013 г. было направлено сообщение о представлении пояснений или внесении исправлений в налоговую отчетность по единому налогу на вмененный доход за 4-й квартал 2012 г.

Данное сообщение налогоплательщиком оставлено без исполнения.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в установленный срок, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Взыскание налога с налогоплательщиков – индивидуальных предпринимателей производится в соответствии со ст.46 и ст.47 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок.

Однако требования остались без исполнения.

В связи с данными обстоятельствами, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина в бюджет г.Тамбова (комитет финансов Администрации г.Тамбова) .

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1, в доход местного бюджета единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2012 г. , пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности , штраф .

Взыскать со ФИО1, госпошлину бюджет г.Тамбова (комитет финансов Администрации г.Тамбова) .

Ответчик, в соответствии со ст.237 ГПК РФ вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решение.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами через Советский районный суд г. Тамбова в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.Н. Иванова