Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании факта непринятия наследства, о восстановлении срока для принятия наследства, о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, об отмене государственной регистрации права собственности, о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании факта непринятия наследства, о восстановлении срока для принятия наследства, о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, об отмене государственной регистрации права собственности, о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование предъявленных требований указывает, что она ФИО1, является неполнородной сестрой М.Е.И., умершей ДАТА года, что подтверждается повторным свидетельством о смерти НОМЕР от ДАТА. У нее и сестры М.Е.И. был один отец - М.И.С., ДАТА года рождения, умерший ДАТА года, что подтверждается повторным свидетельством о смерти НОМЕР от ДАТА.

М.Е.И. при жизни принадлежала ДОЛЯ доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Вторым сособственником ДОЛЯ доли в праве собственности на данную квартиру являлся ее муж С.Н.Н., умерший ДАТА.

У М.Е.И. родственников кроме нее не было, считает себя наследницей второй очереди.

В ДАТА ей стало известно, что квартиру, по адресу: АДРЕС наследовал родной сын С.Н.Н.. — С.В.Н.

Мне не было известно, что квартира у М.Е.И. и С.Н.Н. находилась в долевой собственности по ДОЛЯ доли у каждого.

В ДАТА ей стало известно, что М.Е.И. при жизни являлась собственницей ДОЛЯ доли в вышеуказанной квартире и она обратилась с запросом в Управление службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, где ей стало известно, что за С.В.Н. зарегистрировано право собственности на квартиру площадью ** кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС. Считает, что ФИО3 фактически не принял наследство, оставшееся после смерти своей жены - М.Е.И., поскольку наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства, т.к. не знала, что после смерти М.Е.И. осталось наследство в виде ее доли в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: АДРЕС.

Просит признать факт непринятия наследства С.Н.Н. восстановить срок для принятия наследства, признать свидетельство о праве на наследство по закону недействительным, отменить государственную регистрацию права собственности, признать право собственности в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть без ее участия ( л.д.НОМЕР).

Представитель истца ФИО1 - по ордеру адвокат Журавлева О.В. требования истца поддержала в полном объеме.

Ответчик С.В.Н. о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть без его участия ( л.д.НОМЕР).

Представитель ответчика С.В.Н. – ФИО4 с иском не согласна, имеется письменный отзыв ( л.д.НОМЕР)

Третье лицо - нотариус Копейского нотариального округа М.О.Л., Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились (л.д. НОМЕР).

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять ( ч.1 ст.1152 ГК РФ)

Согласно ч. 2. ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Ст. 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что М.Е.И. и С.Н.Н. состояли в зарегистрированном браке с ДАТА, что подтверждается свидетельством о регистрации брака ( л.д.НОМЕР)

М.Е.И. и С.Н.Н. на праве общей долевой собственности в равных долях по ДОЛЯ доли каждому принадлежала двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: АДРЕС на основании договора приватизации от ДАТА ( л.дНОМЕР).

При жизни - ДАТА М.Е.И. составила завещание, согласно которому она завещала С.Н.Н., принадлежащее ей имущество: ДОЛЯ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся в Копейском отделении Сбербанка РФ ( л.д.НОМЕР).

ДАТА М.Е.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д. НОМЕР).

Наследником по закону после смерти М.Е.И. является муж - С.Н.Н., что подтверждается наследственным делом (л.д. НОМЕР)

На момент смерти М.Е.И. была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: АДРЕС. Вместе с ней в указанной квартире на момент её смерти проживал и был зарегистрирован по месту жительства её супруг - С.Н.Н., который после смерти жены фактически принял наследство. В ДАТА С.Н.Н. получил в отделении Сбербанка РФ компенсацию на ритуальные услуги, и денежные средства, внесенные во вклад М.Е.И., завещанные ему по завещательному распоряжению.

Таким образом, суд считает, что при жизни С.Н.Н. принял наследство, оставшееся после смерти супруги - М.Е.И., однако, С.Н.Н. не успел оформить свои наследственные права, т.к. через ** дня после смерти жены, ДАТА умер сам.

После смерти С.Н.Н. умершего ДАТА года, заведено наследственное дело, наследником по закону является сын наследодателя - ФИО2, который обратился в нотариальную контору в установленный законом срок и надлежащим образом принял наследство в виде квартиры и денежных вкладов (л.д.НОМЕР).

Завещание от ДАТА не отменялось и не изменялось, оно не было предъявлено ФИО3 в течение шестимесячного срока, поэтому ДАТА Д.С.В. нотариус нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области правомерно выдала свидетельство о праве на наследство по закону сыну С.Н.Н. – ФИО2 на наследственное имущество (л.д. НОМЕР)

В настоящее время С.В.Н. постоянно проживает в квартире, оплачивает коммунальные платежи, произвел капитальный ремонт в квартире, владеет, пользуется, распоряжается квартирой как собственник. Право собственности зарегистрировано за ФИО2 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДАТА и сделана запись регистрации НОМЕР ( л.д.НОМЕР)

ФИО1 является не полнородной сестрой М.Е.И., в силу ст. 1145 ГК РФ является наследником седьмой очереди.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что поле смерти М.Е.Г. наследство фактически принято ее супругом С.Н.Н. наследником первой очереди, который также является её наследником и по завещанию.

Данный факт установлен нотариусом нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области Д.С.В.

Таким образом, наследство после смерти М.Е.И. фактически принято С.Н.Н. наследство после смерти С.Н.Н. принято сыном ФИО2 Все документы оформлены надлежащим образом в соответствии с законом, каких-либо нарушений судом не установлено. В материалах дела имеется наследственное дело ( л.д.НОМЕР)

Учитывая, что судом не установлено, а истцом не представлено доказательств, что истцом пропущен срок для принятия наследства по уважительным причинам.

Доказательств того, что имелись уважительные причины пропуска этого срока ФИО1, ее представитель Журавлева О.В. суду не представили. Кроме того, М.О.Н. является наследником седьмой очереди, поэтому суд считает, что исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства необходимо оставить без удовлетворения.

При таких обстоятельства, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании факта непринятия наследства, о восстановлении срока для принятия наследства, о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, об отмене государственной регистрации права собственности, о признании права собственности в порядке наследования, оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 1142, 1153. 1154, 1155 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 Н. о признании факта непринятия наследства, о восстановлении срока для принятия наследства, о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, об отмене государственной регистрации права собственности, о признании права собственности в порядке наследования, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий. Л.А.Десятова