Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Карповой М.А. на решение мирового судьи судебного участка № .... от .... по делу по иску Карпова А.В. к Карповой М.А. об изменении условий брачного договора,

которым решено:

- изменить брачный договор, заключенный .... между Карповым М.А. и Карповой М.А., исключив из него дополнительные условия, предусмотренные пунктом 1.4 брачного договора, согласно которому в качестве дополнительного условия гражданин Карпов А.В. обязуется выплатить гражданке Карповой М.А. ежемесячно денежную сумму в размере .... рублей до достижения дочерью Карповой М.А. .... года рождения возраста одного года шести месяцев (....). С момента достижения дочерью Карповой М.А. возраста одного года шести месяцев (....) и до достижения Карповой М.А. возраста трех лет (....), Карпов Александр Владимирович обязуется выплачивать гражданке Карповой Марине Александровне ежемесячно денежную сумму в размере .... рублей.

У С Т А Н О В И Л:

Карпов А.В. обратился к мировому судье с иском к Карповой М.А. об изменении условий брачного договора. В обосновании указал, что состоит в браке с Карповой М.А., от совместной жизни имеют дочь Марию, ..... .... между ним и Карповой М.А. был заключен брачный договор, которым был изменен режим совместной собственности сторон, а также которым истец принял на себя обязательства выплачивать Карповой М.А. ежемесячно .... рублей до достижения дочерью полутора лет, то есть до ...., а после указанного периода и до ...., то есть до достижения дочерью трехлетнего возраста - ежемесячно по .... рублей. Принятые на себя обязательства исполнял надлежаще, однако впоследствии узнал, что при заключении брачного договора ответчик скрыла от него обстоятельства, имеющие существенное значение, а именно, что заочным решением .... от .... с него в пользу Карповой М.А. на её содержание взысканы алименты в размере .... рубль ежемесячно, начиная с .... до достижения дочерью возраста трех лет, то есть до ..... Просил изменить брачный договор, заключенный .... между Карповым А.В. и Карповой М.А., исключив из него дополнительные условия, предусмотренные п. 4.1 договора по обязательствам выплаты в пользу Карповой М.А. ежемесячно .... рублей до достижения дочерью Карповой Марией возраста один год шесть месяцев (....) и в пользу Карповой М.А. ежемесячно .... рублей до достижения дочерью Карповой Марией возраста трех лет (....).

Истец Карпов А.В. в судебное заседание к мировому судье не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя.

Представитель истца адвокат Фадин А.П. в судебном заседании у мирового судьи исковые требования Карпова Д.В. поддержал, указал, что, заключая .... брачный договор, и включая в него в качестве дополнительного условия пункт 4.1, которым истец обязался выплачивать Карповой М.А. денежную сумму в размере .... рублей ежемесячно до достижения совместной дочерью сторон полутора лет, а после указанного периода до достижения ребенком трехлетнего возраста - ежемесячно по .... рублей. Карпов А.В. выполнил свою обязанность по выплате алиментов на содержание жены в течение трех лет со дня рождения общего ребенка. При заключении указанного договора Карпов А.В. не знал, что .... по иску Карповой М.А. мировым судьей вынесено заочное решение, которым с него в пользу Карповой М.А. на её содержание взысканы алименты до достижения их совместным ребенком Карповой Марией, .... года рождения возраста трех лет. Просил учесть наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, а также тот факт, что, если бы истец знал о наличии решения о взыскании с него алиментов в пользу Карповой М.А. на её содержание или мог предвидеть наличие такого решения, брачный договор либо вообще не был бы им заключен, либо был бы заключен на значительно отличающихся условиях в части содержания Карповой М.А Просил изменить брачный договор, заключенный .... между Карповым "А.В. и Карповой М.А., исключив из него дополнительные условия, предусмотренные п. 4.1

Ответчик Карпова М.А. в судебное заседание к мировому судье не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, что подтверждается отметкой в справочном листе, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика Карповой М.А. – Каретникова А.А. в судебном заседании у мирового судьи исковые требования не признала, в обоснование своих возражений указала, что в оспариваемом брачном договоре не содержится таких понятий, как алименты на содержание супруги, денежное содержание либо соглашение по уплате алиментов, а указанная в п. 4.1 договора имела другое назначение, отличное от алиментных обязательств, Карпова М.А. обратилась с иском в суд о взыскании с Карпова А.В. алиментов на своё содержание за три месяца до заключения брачного договора с Карповым А.В., о чем Карпов А.В. знал, при этом не обжаловал решения суда и не просил о его отмене. Факт отсутствия в брачном договоре условий по содержанию одной из сторон подтверждает то обстоятельство, что Карпов А.В. знал о наличии решения о взыскании алиментов на содержание Карповой М.А. и считал свои алиментные обязательства по содержанию дочери и жены урегулированными судебными актами. Просила отказать истцу в удовлетворении иска ввиду необоснованности.

Мировым судьей постановлено указанное выше решение.

Не согласившись с указанным решением, ответчик Карпова М.А. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просила решение мирового судьи отменить и принять новое решение. В обоснование жалобы указала на то, что вывод мирового судьи о том, что копию решения от .... по иску Карповой М.А. к Карпову А.В. о взыскании алиментов на свое содержание, Карпов А.В. получил ...., т.е. после заключения брачного договора с Карповой М.А., что явилось существенным изменением обстоятельств, из которых Карпов А.В. исходил при заключении брачного договора, а именно тот факт, что истец на момент заключения брачного договора не знал о наличии заочного решения суда о взыскании с него алиментов на мое содержание в размере .... рубль и не мог предвидеть это обстоятельство, и что если бы Карпов А.В. знал о наличии указанного обстоятельства, брачный договор мог быть не заключен, либо был бы заключен на иных условиях в части моего содержания, явился единственным обоснованием удовлетворения требований истца. Однако с данным выводом ответчик не согласна. Как усматривается из имеющегося в материалах дела копии заочного решения мирового судьи судебного участка № .... Щегловой Н.В. от .... по делу .... по иску Карповой М.А. к Карпову А.В. о взыскании алиментов на своё содержание, ответчик Карпов А.В. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежаще и своевременно. Доказательством того, что Карпов А.В. знал о месте и времени рассмотрения указанного дела, являются имеющиеся в материалах указанного дела расписка в получении судебной повестки на .... (лист дела 11), запрос мирового судьи на имя директора ООО «Диадора» Карпова А.В. направленный факсимильной связью с отчетом о передаче от .... (лист дела 15), телефонограмма .... от .... о дате рассмотрения дела .... принята Карповым А.В. (лист дела 18), запрос от .... мирового судьи на имя директора ООО «Диадора» Карпова А.В. о предоставлении сведений о размере заработной платы Карпова А.В. (лист дела 31), на который были предоставлены справка .... от .... о размере заработной платы Карпова А.В. за подписью финансового директора Карпова А.В. (лист дела 34) и справка о налоговой отчетности ООО «Диадора» за подписью финансового директора Карпова А.В. (лист дела 36). Таким образом, можно сделать вывод о том, что Карпов А.В. был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по иску Карповой М.А. к Карпову А.В. о взыскании алиментов на своё содержание. Данный факт является в силу ст.362 ГПК РФ основанием для отмены решения мирового судьи в апелляционном порядке. Кроме того, удовлетворив заявленное Карповым А.В. требование и исключив из брачного договора дополнительное условие, предусмотренное пунктом 4.1. брачного договора, мировой судья не учел конкретных обстоятельств спора, и неправильно применил нормы права. Существенным изменением обстоятельств, являющихся основанием для изменения спорного договора, мировой судья счел наличие заочного решения о взыскании алиментов на мое содержание в размере .... рублей (0,7 МРОТ) ежемесячно, начиная с .... и до достижения ребенком - Карповой Марией, .... года рождения, возраста трех лет (....). При этом, исключая из брачного договора пункт 4.1. о моем ежемесячном денежном содержании в размере .... рублей до достижения дочерью возраста одного года шести месяцев (....), и до достижения дочерью возраста трех лет (....) в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, мировой судья не учел, что отсутствие указанного пункта в брачном договоре ставит меня в крайне неблагоприятное положение по отношению к Карпову А.В. и ограничивает мое право, как нетрудоспособного нуждающегося супруга, на получение ежемесячного содержания, что не соответствует требованиям п.3 ст.42 Семейного кодекса РФ. Более того, сумма алиментов, взысканная по заочному решению на мое содержание в размере .... рубль, несоизмерима с суммой моего содержания по брачному договору в размере .... рублей до .... и в размере .... рублей до ...., что также противоречит абзацу 2 пункта 1 статьи 451 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой, изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Поэтому полагает, что наличие алиментных обязательств Карпова А.В. по ежемесячной выплате в сумме .... рубль на ее содержание не может являться в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 451 Гражданского кодекса РФ существенным. Между тем Карпов А.В., заключая брачный договор, знал, что мировым судьей рассматривается дело по ее иску о взыскании алиментов на ее содержание, что подтверждается копией заочного решения. Структура договорных отношений между сторонами выбрана Карповым А.В. добровольно. Однако, иных доказательств, свидетельствующих о наличии условий, дающих мировому судье право на внесение изменений в брачный договор от .... исключив из него дополнительные условия, предусмотренные п. 4.1 договор, Карпов А.В. не представил.

Истец Карпов А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя. Решение мирового судьи полагает законным и обоснованным.

Представитель истца адвокат Фадин А.П. в судебном заседании просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, решение мирового судьи оставить без изменения.

Ответчик Карпова М.А. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы подержала, пояснила, что она с истцом заключила брачный договор, чтобы в срочном порядке не делить имущество. Решили, что истец ей будет платить данную денежную сумму. Исполнительный лист на свое содержание она получила и предъявила в ноябре 2010 года к исполнению. Согласна на изменение решения мирового судьи, исключив из пункта брачного договора сумму в том размере, который был взыскан решением мирового судьи на ее содержание до заключения с истцом брачного договора, то есть согласна уменьшить указанные суммы в брачном договоре на .... рубль.

Представитель ответчика Карповой М.А. – Каретникова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, полагает решение мирового судьи подлежащим изменению.

В соответствии со статьей 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В силу ст.40 Семейного кодекса РФ, брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

Согласно ст.41 Семейного кодекса РФ ч.1. Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака. Брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака; ч.2. Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

На основании ч.1 ст.42 Семейного кодекса РФ брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.

Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий.

Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

В силу ст.43 Семейного кодекса РФ брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов. Соглашение об изменении или о расторжении брачного договора совершается в той же форме, что и сам брачный договор. Односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается. По требованию одного из супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по основаниям и в порядке, которые установлены Гражданским кодексом Российской Федерации для изменения и расторжения договора. 3. Действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака (статья 25 настоящего Кодекса), за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака.

В соответствии с ч.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч.1 ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Как следует из материалов дела и правильно установлено мировым судьей, .... стороны вступили в брак. От совместной жизни имеют малолетнего ребенка – дочь Марию, .... года рождения.

.... по делу .... по иску Карповой М.А. к Карпову А.В. о взыскании алиментов на свое содержание мировым судьей судебного участка № .... вынесено заочное решение, которым с Карпова А.В., .... года рождения, уроженца .... в пользу Карповой М.А. взысканы алименты на её содержание в размере .... рубль, что соответствует 0,7 МРОТ ежемесячно, начиная с .... и до достижения ребенком - дочерью Марией, .... года рождения возраста трёх лет, то есть до .... либо до изменения материального или семейного положения сторон.

Вместе с тем, .... между Карповым А.В. и Карповой М.А. заключен брачный договор, которым сторонами установлен раздельный режим имущественных отношений. Из пункта 4.1 указанного брачного договора видно, что в качестве дополнительного условия гражданин Карпов Александр Владимирович обязуется выплачивать гражданке Карповой М.А. ежемесячно денежную сумму в размере .... рублей до достижения дочерью Карповой М.А., .... года рождения возраста одного года шести месяцев (....). С момента достижения дочерью Карповой М.А. возраста одного года шести месяцев (....) и до достижения Карповой М.А. возраста трех лет (....), Карпов Александр Владимирович обязуется выплачивать гражданке Карповой Марине Александровне ежемесячно денежную сумму в размере .... рублей.

Согласно пункту 4.2 брачного договора, указанная денежная сумма уплачивается наличными деньгами, либо по согласованию сторон безналичным перечислением ежемесячно, не позднее десятого числа следующего за расчетным месяцем. Первый платеж должен быть осуществлен ..... В случае просрочки платежа гражданка Карпова Марина Александровна имеет право по своему усмотрению предъявить настоящий договор к взысканию в порядке, предусмотренном законодательством на момент такого предъявления, либо требовать расторжения настоящего брачного договора. Пеня за просрочку платежа сторонами не устанавливается.

Мировым судьей, учитывая, что копия решения по делу .... по иску Карповой М.А. к Карпову А.В. о взыскании алиментов на своё содержание до достижения ребенком - дочерью Марией возраста трех лет, вынесенному мировым судьей ...., полученная Карповым А.В. ...., что подтверждается копией расписки, то есть после заключения .... брачного договора с Карповой М.А., в судебном заседании с достоверностью установлено наличие существенного изменения обстоятельств, из которых Карпов А.В. исходил при заключении договора, а именно тот факт, что истец на момент заключения брачного договора не знал о наличии заочного решения суда о взыскании с него в пользу Карповой М.А. алиментов на её содержание до достижения их малолетней дочерью Марией, .... года рождения трехлетнего возраста и не мог предвидеть это обстоятельства, брачный договор либо вообще не был бы заключен Карповым А.В., либо был бы заключен им на значительно отличающихся условиях в части содержания Карповой М.А.

На основании ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из письма Карпова А.В. о расторжении договора в части, направленного им .... в адрес Карповой М.А., Карпов А.В. указал, что, заключая брачный договор в части п.4.1 и п.4.2, в силу которых он обязался выплачивать Карповой М.А. ежемесячно денежную сумму .... рублей до достижения дочерью Карповой М.А. .... года рождения возраста один год шесть месяцев и .... рублей ежемесячно с момента достижения дочерью возраста один год шесть месяцев до достижения ею возраста три года, он не предполагал, что на данный период уже существует решение суда о взыскании алиментов на содержание Карповой М.А. до достижения ребенком трёхлетнего возраста. Учитывая вышеизложенное, предлагал Карповой М.А. в досудебном порядке изменить брачный договор, исключив из него пункты 4.1 и 4.2, указав, что в случае отказа от изменения брачного договора, будет вынужден обратиться в суд с соответствующим иском. Указанное письмо получено Карповой М.А. ...., что подтверждается копией извещения с подписью ответчика.

Карпов А.В., будучи лицом, обязанным в силу предусмотренных законом условий (наличие общего с супругой Карповой М.А. малолетнего ребенка в возрасте до трёх лет – ч.2 ст.89 СК РФ) к выплате алиментов на содержание жены, был вправе принять на себя добровольное обязательство по выплате Карповой М.А. денежных средств на её содержание до достижения ребенком возраста трёх лет, что он и сделал при заключении брачного договора, включив в него п.4.1 и п.4.2. Условия договора в виде п.4.1 и 4.2 со ссылкой на нахождение ребенка в определенном возрасте - до трёх лет подтверждают доводы представителя истца Фадина А.П. о том, что при заключении брачного договора Карпов А.В. выполнил свою обязанность по выплате алиментов на содержание жены в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Мировой судья в решении указывает, что при таких обстоятельствах, учитывая, что требование об изменении договора заявлено Карповым А.В. с соблюдением требований части 2 статьи 452 ГПК РФ, мировым судьей удовлетворены исковые требования и изменен брачный договор, заключенный .... между Карповым А.В. и Карповой М.А., исключены из него дополнительные условия, предусмотренные п. 4.1 договора, согласно которому в качестве дополнительного условия гражданин Карпов Александр Владимирович обязуется выплачивать гражданке Карповой Марине Александровне ежемесячно денежную сумму в размере .... рублей до достижения дочерью Карповой Марией Александровной, .... года рождения возраста одного года шести месяцев (....). С момента достижения дочерью Карповой Марией Александровной возраста одного года шести месяцев (....) и до достижения Карповой Марией Александровной возраста трех лет (....), Карпов Александр Владимирович обязуется выплачивать гражданке Карповой Марине Александровне ежемесячно денежную сумму в размере .... рублей.

Ответчик Карпова М.А. в судебном заседании не отрицала, что Карпов А.В. согласно брачному договору будет ей выплачивать денежные средства на ее содержание и на содержание ребенка.

Однако мировым судьей при вынесении решения не было принят во внимание тот факт, что .... по делу .... по иску Карповой М.А. к Карпову А.В. о взыскании алиментов на свое содержание мировым судьей судебного участка № .... вынесено заочное решение, которым с Карпова А.В., .... года рождения, уроженца .... в пользу Карповой М.А. взысканы алименты на её содержание в размере .... рубль, что соответствует 0,7 МРОТ ежемесячно, начиная с .... и до достижения ребенком - дочерью Марией, .... года рождения возраста трёх лет, то есть до .... либо до изменения материального или семейного положения сторон, которое должно было учитываться при вынесении решения суда.

Таким образом, суд считает, что при вынесении решения мировой судья делая вывод о том, что требование об изменении договора заявлено Карповым А.В. с соблюдением требований части 2 статьи 452 ГПК РФ, мировым судьей удовлетворены исковые требования и изменен брачный договор, заключенный .... между Карповым А.В. и Карповой М.А., исключены из него дополнительные условия, предусмотренные п. 4.1 договора, согласно которому в качестве дополнительного условия гражданин Карпов Александр Владимирович обязуется выплачивать гражданке Карповой Марине Александровне ежемесячно денежную сумму в размере .... рублей до достижения дочерью Карповой Марией Александровной, .... года рождения возраста одного года шести месяцев (....). С момента достижения дочерью Карповой Марией Александровной возраста одного года шести месяцев (....) и до достижения Карповой Марией Александровной возраста трех лет (....), Карпов Александр Владимирович обязуется выплачивать гражданке Карповой Марине Александровне ежемесячно денежную сумму в размере .... рублей, данный вывод сделал в несоответствии с обстоятельствами дела, а именно без учета заочного решения мирового судьи судебного участка .... от .....

Суд приходит к выводу, что решение мирового судьи с учетом заочного решения мирового судьи судебного участка .... от ...., подлежит изменению, а именно изменению части брачного договора, заключенного .... между Карповым А.В. и Карповой М.А., изменив в нем дополнительные условия, предусмотренные пунктом 4.1 брачного договора, обязав Карпова Александра Владимировича выплачивать Карповой Марине Александровне ежемесячную денежную сумму в размере .... рублей до достижения дочерью Карповой Марией Александровной, .... года рождения возраста одного года шести месяцев (....). До момента достижения дочерью Карповой Марией Александровной возраста трех лет (....) обязать Карпова Александра Владимировича выплачивать Карповой Марине Александровне ежемесячную денежную сумму в размере .... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 328-330, 362-364 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № .... от .... по делу по иску Карпова А.В. к Карповой М.А. об изменении условий брачного договора – изменить:

Брачный договор заключенный .... между ФИО1 и ФИО2 изменить в части дополнительных условий, предусмотренных пунктом 4.1 брачного договора, обязав ФИО1 выплачивать ФИО2 ежемесячную денежную сумму в размере .... рублей до достижения дочерью ФИО2, .... года рождения возраста одного года шести месяцев (....). До момента достижения дочерью ФИО2 возраста трех лет (....) обязать ФИО1 выплачивать ФИО2 ежемесячную денежную сумму в размере .... рублей.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Федеральный судья подпись ФИО3