Дело № 2-2738/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2013 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего Красавиной Е.В.,
При секретаре Викентьевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Новосибирской области к ФИО1 о взыскании размера нецелевого использования предоставленной субсидии,
Установил:
Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Новосибирской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании размера нецелевого использования предоставленной субсидии в сумме 250 000 рублей.
Доводы иска обосновывает тем, что в соответствии с Постановлением Губернатора Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №... «О государственной поддержке застройщиков, осуществляющих строительство индивидуальных жилых домов в муниципальных районах Новосибирской области», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № 40817.810.5.4408.8208931 была перечислена целевая субсидия из областного бюджета Новосибирской области в размере 250 000 рублей на строительство индивидуального жилого дома на участке, расположенном по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 21 Положения о порядке и размерах предоставления застройщикам, осуществляющим строительство индивидуальных жилых домов в муниципальных районах Новосибирской области, застройщик, получивший целевую субсидию, обязан подтвердить целевое использование средств областного бюджета Новосибирской области.
В соответствии с п. 23 Положения в случае не подтверждения целевого использования средств областного бюджета Новосибирской области, сумма полученных средств застройщиком подлежит возврату.
ФИО1 до настоящего времени не предоставила отчет о целевом использовании средств областного бюджета Новосибирской области, в связи с чем истец обратился с указанным иском и просит взыскать с ответчицы сумму нецелевого использования предоставленной субсидии в размере 250 000 рублей.
Представитель истца, Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Новосибирской области, в судебное заседание не прибыл, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, заявления об отказе от исковых требований не представил.
Ответчица, ФИО1, в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, суд признает причины неявки сторон в судебное заседание неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчицы, извещенных о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
Согласно ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с постановлением Губернатора Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №... «О государственной поддержке застройщиков, осуществляющих строительство индивидуальных жилых домов в муниципальных районах Новосибирской области», застройщики – физические лица, осуществляющие строительство индивидуальных жилых домов в муниципальных районах имеют право на получение за счет средств областного бюджета Новосибирской области субсидии на строительство индивидуальных жилых домов.
Как установлено в судебном заседании ответчица ФИО1 была утверждена в реестре №... от ДД.ММ.ГГГГ застройщиков - физических лиц, имеющих трех и более несовершеннолетних детей, осуществляющих строительство индивидуальных жилых домов в муниципальных районах Новосибирской области, имеющих право на получение субсидий на строительство индивидуальных жилых домов, на основании представленных документов, в соответствии с вышеуказанным Постановлением. В указанном реестре под номером 50 числится ФИО1.
12.07.2012г. на расчетный счет ответчика №... Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Новосибирской области была перечислена целевая субсидия из областного бюджета Новосибирской области в размере 250 000 рублей на строительство индивидуального жилого дома. Данное обстоятельство подтверждается платежным поручением №... от 12.07.2012г.
В соответствии с п. 21 Положения о порядке и размерах предоставления застройщикам, осуществляющим строительство индивидуальных жилых домов в муниципальных районах Новосибирской области, застройщик, получивший целевую субсидию, обязан подтвердить целевое использование средств областного бюджета Новосибирской области путем предоставления в администрацию района копий платежных документов, подтверждающих расходы на строительство индивидуального жилого дома и копии документов, являющихся основанием платежного обязательства – в течение 90 дней со дня перечисления субсидии на банковский счет застройщика.
По информации администрации Новосибирского района Новосибирской области ответчик не предоставил отчет о целевом использовании средств областного бюджета Новосибирской области. Согласно приложению №... к соглашению о взаимодействии по реализации постановления № 102, сведения о целевом использовании средств областного бюджета Новосибирской области застройщиками - физическими лицами, получившими субсидии в соответствии с постановлением Губернатора Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №... за сентябрь 2011 года по апрель 2012 года под №... указана получатель ФИО1, в графе «Размер подтвержденного целевого использования бюджетных средств» информация отсутствует.
В соответствии с п. 23 Положения в случае не подтверждения целевого использования средств областного бюджета Новосибирской области, сумма полученных средств застройщиком подлежит возврату.
В адрес ответчицы ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование №... о возврате субсидии. До настоящего времени субсидия ответчицей не возвращена.
Истец просит взыскать с ответчицы сумму нецелевого использования предоставленной субсидии в размере 250 000 рублей.
Доказательств возврата размера нецелевого использования предоставленной субсидии в соответствии с условиями постановления Губернатора Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №... «О государственной поддержке застройщиков, осуществляющих строительство индивидуальных жилых домов в муниципальных районах Новосибирской области» со стороны ответчицы суду не представлено.
Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Новосибирской области к ФИО1 о взыскании размера нецелевого использования предоставленной субсидии – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Новосибирской области размер нецелевого использования предоставленной субсидии в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий