Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Заводского района города Саратова в защиту интересов муниципального образования «Город Саратов» к обществу с ограниченной ответственностью «4-й Жилучасток плюс» о понуждении к устранению нарушений законодательства,

установил:

исполняющий обязанности прокурора Заводского района города Саратова в защиту интересов муниципального образования «Город Саратов» обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «4-й Жилучасток плюс» (далее - ООО «4-й Жилучасток плюс») о понуждении к устранению нарушений законодательства, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства об охране объектов исторического и культурного наследия и их охранных зон в деятельности ООО «4-й Жилучасток плюс».

Согласно информации Управления по охране объектов культурного наследия Правительства Саратовской области жилые многоквартирные <адрес> являются объектами культурного наследия местного (муниципального) значения.

Собственниками квартир в указанных жилых домах являются физические лица, с которыми ООО «4-й Жилучасток плюс» заключены договоры управления многоквартирным домом, согласно которым управляющая организация обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту, создавать и организовывать работы по содержанию и текущему ремонту домов.

В ходе проверки установлено, что на вышеуказанных домах, находящихся в управлении ООО «4-й Жилучасток плюс», отсутствуют таблички, содержащие в себе информацию об объекте культурного наследия.

01 ноября 2017 года в адрес директора ООО «4-й Жилучасток плюс» вынесено представление об устранении указанных нарушений. Однако до настоящего времени нарушения устранены не были, соответствующая табличка не установлена.

С учетом изложенного истец просит обязать ООО «4-й Жилучасток плюс» установить информационные таблички на объектах культурного наследия, расположенных по адресу: город <адрес> в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «4-й Жилучасток плюс» в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц, представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, о чем свидетельствует её заявление.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиком и принятие признания иска судом, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «4-й Жилучасток плюс» в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу установить информационные таблички на объектах культурного наследия, расположенных по адресу: город <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2018 года.

Судья