Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2739/20 по исковому заявлению ООО «Акрон Металл Ресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратился в судс вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Акрон Металл Ресурс» и гражданином РФ ФИО1 был заключен договор поручительства № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно условиям которого поручитель ФИО1 обязуется отвечать перед кредитором ООО «Акрон Металл Ресурс», за исполнение ООО «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) всех своих обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Акрон Металл Ресурс»и ООО «<данные изъяты>», а также по приложениям (спецификациям) и дополнительным соглашениям к нему (п. <данные изъяты> договора поручительства).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Акрон Металл Ресурс» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор поставки № (и подписана спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. <данные изъяты> договора «Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить продукцию на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором». В Спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ Поставщик и Покупатель договорились о <данные изъяты> срок оплаты которой указан как «оплата <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно».

Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает факт поставки товара истцом на сумму <данные изъяты> руб.

Ответчик не оплатил поставленный товар. На дату составления искового заявления задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб.

Согласно п.<данные изъяты> договора поставки «За нарушение Покупателем срока оплаты поставленной продукции Поставщик имеет право взыскать неустойку в размере <данные изъяты>от суммы задолженности за каждый день просрочки».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер неустойки составил <данные изъяты>

Пунктом <данные изъяты> Договора поручительства предусмотрено, что Кредитор (ООО «Акрон Металл Ресурс») обязуется извещать Поручителя обо всех допущенных Должником нарушениях договора поставки (в том числе о просрочке оплаты товара). Учитывая вышеизложенное, истец ДД.ММ.ГГГГ вручил ответчику лично Уведомление о просрочке должником оплаты по договору поставки, что подтверждается отметкой о получении на самом уведомлении.

На основании вышеизложенного истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Акрон Металл Ресурс» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и по день фактического исполнения обязательства по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение срока оплаты за товар в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Акрон Металл Ресурс» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.Направил в адрес суда ходатайство об уточнении исковых требований, в которых просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Акрон Металл Ресурс» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> от суммы задолженности за нарушение срока оплаты за товар за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. и по день фактического исполнения обязательства по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В настоящее судебное заседание ответчик ФИО1, действующий также как представитель третьего лица ООО «Гранд Инжиниринг» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 исковые требования ООО «Акрон Металл Ресурс» о взыскании задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ признал полностью. Письменное заявление ФИО1 о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

На основании п. п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ООО «Гранд Инжиниринг»зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, директором и учредителем организации указан ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Акрон Металл Ресурс» и ООО «Гранд Инжиниринг» заключен договор поставки№ по условиям которого ООО «Акрон Металл Ресурс» обязуется поставить, а ООО «Гранд Инжиниринг» принять и оплатить продукцию на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п<данные изъяты> поставка продукции осуществляется на условиях самовывоза в течение 3 рабочих дней с момента получения уведомления ООО «Акрон Металл Ресурс» о готовности продукции к отгрузке, если иное не установлено в спецификации, счете. По соглашению сторон возможна доставка продукции поставщиком до местонахождения грузополучателя, указываемого в спецификации, счете.

В соответствии с п<данные изъяты> договора цена за поставляемую продукцию устанавливается в спецификациях, счетах к настоящему договору. Цена продукции включает в себя стоимость невозвратной тары и упаковки. Если спецификацией, счетом предусмотрена доставка продукции поставщиком до местонахождения грузополучателя, то в цену продукции включаются транспортные расходы поставщика. Цена за поставляемую продукцию может быть изменена только по согласованию сторон путем подписания новой спецификации или счета.

Согласно условиям договора случае нарушения покупателем сроков предоплаты за продукцию, указанных в спецификации, счете, поставщик вправе отказаться от исполнения обязанности по поставки продукции и в одностороннем порядке аннулировать спецификацию, счет, о чем немедленно должен уведомить покупателя. Дальнейшая поставка продукции производиться на основании новой спецификации, подписанной сторонами, или счета <данные изъяты>

Если стоимость поставленной продукции превышает сумму предварительной оплаты, покупатель обязан произвести доплату в течение 7 (семи) календарных дней с даты поставки продукции, если иные сроки оплаты не установлены спецификацией, счетом. Излишне уплаченные денежные средства по соглашению сторон засчитываются поставщиком в счет следующей партии продукции или при условии подписания обеими сторонами акта сверки взаимных расчетов и наличия у поставщика письма покупателя о возврате излишне уплаченных денежных средств возвращаются на расчетный счет покупателя в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения письменного требования <данные изъяты> Оплата продукции производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании спецификации к настоящему договору или счета, выставляемого поставщиком (<данные изъяты>

Моментом исполнения обязанности покупателя по оплате продукции считается день поступления денежныхсредств на расчетный счет поставщика (<данные изъяты>

В соответствии с п.<данные изъяты> договора, он вступает в действие с момента подписания обеими сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ. Если одна из сторон за <данные изъяты> дней до окончания срока действия настоящего договора письменно не заявит о его прекращении, договор считается продленным на каждый календарный период.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Акрон Металл Ресурс» и ФИО1 заключен договор поручительства № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого ФИО1 как поручитель обязуется отвечать перед ООО «Акрон Металл Ресурс» за исполнение ООО «Гранд Инжиниринг» всех своих обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ООО «Акрон МеталлРесурс» и ООО «Гранд Инжиниринг», а также по приложениям (спецификациям) и дополнительным соглашениям к нему.

Согласно п.<данные изъяты> договора поручительства ФИО1 отвечает перед ООО «Акрон Металл Ресурс» в том же объеме, что и ООО «Гранд Инжиниринг», поручительство по настоящему договору обеспечивает исполнение должником следующих обязательств по договору поставки: выплата общей суммы задолженности за товар, полученный от ООО «Акрон Металл Ресурс» в порядке и сроки, согласно условиям договора поставки; уплата неустоек в соответствии с договором поставки; возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением ООО «Гранд Инжиниринг» обязательств по договору поставки.

Из материалов дела следует, что истец, в соответствии с условиями договора поставилООО «Гранд Инжиниринг»товар (<данные изъяты>.), что подтверждается спецификацией № от ДД.ММ.ГГГГ., товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ., счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ., и не оспаривалось в предварительном судебном заседании ответчиком ФИО1, действующего и как представителя третьего лица ООО «Гранд Инжиниринг».

Однако, в нарушение условий п. <данные изъяты> договора поставки№ от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО «Акрон Металл Ресурс» и ООО «Гранд Инжиниринг», последнимнарушены обязательства по оплате товара, в связи с чем, у ООО «Гранд Инжиниринг» образовалась задолженность на общую сумму <данные изъяты> руб. Размер задолженности ответчик в предварительном судебном заседании не оспаривал.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с условиями договора поручительстваот ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО «Акрон Металл Ресурс» и ФИО1, поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Гранд Инжиниринг» обязательств по договору поставки, в том числе по выплате общей суммы задолженности за товар, полученный от ООО «Акрон Металл Ресурс», уплате неустоек в соответствии с договором поставки; возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением ООО «Гранд Инжиниринг» обязательств по договору поставки.

В соответствии с п<данные изъяты>. договора поручительства ФИО1 обязан в течение семи календарных дней после получения письменного уведомления от ООО «Акрон Металл Ресурс» (в том числе по факсимильной связи или электронной почте) о просрочке ООО «Гранд Инжиниринг» оплаты по договору поставки, выплатить ООО «Акрон Металл Ресурс» неуплаченную ООО «Гранд Инжиниринг» сумму, а также предусмотренные договором поставки штрафные санкции.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ООО «Гранд Инжиниринг»,директора ФИО1 направлена досудебная претензияс требованием в кратчайшие сроки погаситьзадолженностьпо договору поставки, неустойки. Претензия получена лично ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, задолженность по договору поставки до настоящего времени не погашена.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По условиям, заключенного между сторонами договора поставки, за нарушение сроков оплаты покупатель оплачивает поставщику неустойку в размере <данные изъяты> от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, сумма неустойки составляет <данные изъяты>

Указанный расчет неустойки суд принимает во внимание, поскольку составлен он арифметически верно, в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, ответчиками представленный стороной истца расчет не оспорен. Оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчиков перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга <данные изъяты>

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками доводы иска не опровергнуты, доказательств исполнения обязательств по договору поставки не представлено.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования законны, обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 3224 руб., указанные расходы подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Акрон Металл Ресурс»- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Акрон Металл Ресурс» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.в сумме 91 600 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 9 618 рублей, а всего взыскать 101 218 (сто одна тысяча двести восемнадцать) рублей.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. производить взыскание неустойки в размере <данные изъяты> от суммы задолженности за нарушение срока оплаты за товар по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательстваФИО1 перед ООО «Акрон Металл Ресурс» в полном объеме по настоящему решению.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Акрон Металл Ресурс» расходы по оплате госпошлины в размере 3224 (три тысячи двести двадцать четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 30.06.2020 года.

Председательствующий: подпись Нуждина Н.Г.

Копия верна. Судья Секретарь

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № №2-2739/20 УИД № Промышленного районного суда г. Самары.