Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Сатышевского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Сатышевского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сын ФИО1, постоянно проживавший до смерти с ним в <адрес>. После смерти сына открылось наследственное имущество в виде 1/95 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>

Указанные 1/95 доли земельного участка принадлежат наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ № о предоставлении в границах землепользования <данные изъяты>» земельной общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, с кадастровой оценкой <данные изъяты> баллогектаров, Постановления Президиума Сабинского районного Совета народных депутатов Республики Татарстан за № 48 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка граждан Сабинского района, имеющих право на земельный пай, и определении размера земельной доли», соглашения об определении долей в общем совместном имуществе от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания бывших членов <данные изъяты>», участников общей долевой собственности земельного участка, расположенных в землепользованиях <данные изъяты>», от ДД.ММ.ГГГГ.

После регистрации права некоторые сособственники земельного участка с кадастровым № произвели выдел принадлежавших долей из земельного участка, и зарегистрировали право собственности на образуемые земельные участки, тем самым утратили право собственности на исходный (измененный) земельный участок. Поэтому доля наследодателя в данном земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. должна составлять 1/92 доли (<данные изъяты> кв.м. : <данные изъяты> кв.м. = 92).

Со дня смерти истец, как наследник по закону, принял наследственное имущество. Он является единственным наследником, обратившимся к нотариусу и принявшим наследство.

По этим основаниям ФИО2 просит признать за ним в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/92 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, иск поддержал.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – адвокат Л.Ф. Сунгатуллина, действующая на основании ордера, поддержала заявленное требование.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета Сабинского муниципального района Республики Татарстан ФИО3, действующий на основании доверенности, требования истца не оспорил, просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Ответчик – Исполнительный комитет Сатышевского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан требования истца признал, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Третье лицо – Межмуниципальный отдел по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан не возражал против исковых требований истца, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Третье лицо – нотариус Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4 представила в суд письменный отзыв, в котором не возражала против требования истца и просила рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо – ООО «Саба» о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещено, в судебное заседание своего представителя не направило, требование истца не оспорило.

В соответствии со ст. 167 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица – ООО «Саба».

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы

дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

По смыслу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ № о предоставлении в границах землепользования <данные изъяты>» земельной общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, с кадастровой оценкой <данные изъяты> баллогектаров, Постановления Президиума Сабинского районного Совета народных депутатов Республики Татарстан за № 48 от 20 июля 1995 года «Об утверждении списка граждан Сабинского района, имеющих право на земельный пай, и определении размера земельной доли», протокола общего собрания бывших членов <данные изъяты>», участников общей долевой собственности земельного участка, расположенных в землепользованиях <данные изъяты>», от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения об определении долей в общем совместном имуществе от ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан за ФИО1 произведена государственная регистрация права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № находящийся по адресу: <адрес>», запись регистрации №.80, доля в праве ФИО1 – 1/95. ДД.ММ.ГГГГФИО1 умер.

После регистрации права некоторые сособственники земельного участка с кадастровым № произвели выдел принадлежавших им долей и зарегистрировали право собственности на образуемые земельные участки, тем самым утратили право собственности на исходный (измененный) земельный участок. Таким образом, доля наследодателя в земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № должна составлять 1/92 доли <данные изъяты> кв.м. : <данные изъяты> кв.м. = 92).

Истцом ФИО2 наследство после смерти сына принято. Нотариусом Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4 на основании поданного истцом заявления ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГФИО1.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца; копиями актовых документов; копией свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ №; копией Постановления Президиума Сабинского районного Совета народных депутатов Республики Татарстан за № 48 от 20 июля 1995 года «Об утверждении списка граждан Сабинского района, имеющих право на земельный пай, и определении размера земельной доли»; выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за №; справкой нотариуса Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ за № о том, что на основании поданного ФИО2 заявления ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ его сына ФИО1, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу и принявшим наследство; справками ООО «Саба» от ДД.ММ.ГГГГ за №№ и 150 о том, что с ДД.ММ.ГГГГ КП «Бигеней» и КП «Марс» укрупнились, КП «Марс» переименован в КФХ «Марс» (протокол общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ), КФХ «Марс» преобразован в филиал № «Сатышево» ООО «Саба» (протокол общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ), на основании протокол общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с укрупнением филиал № «Сатышево» ООО «Саба» присоединен к ООО «Саба», что принадлежащая ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, доля земельного участка с кадастровым №, находящегося в общей долевой собственности, не внесена в уставной капитал организации; справкой Сатышевского сельского исполнительного комитета Сабинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за № о том, что принадлежащая ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, доля земельного участка с кадастровым №, находящегося в общей долевой собственности, востребована и не передана в муниципальную собственность.

При таких обстоятельствах, когда истец ФИО2 принял наследство после смерти своего сына ФИО1 и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить требования истца, признав за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/92 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Сатышевского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>), проживающим там же по <адрес> право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, постоянно проживавшего в <адрес> умершего там же ДД.ММ.ГГГГ, на 1/92 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящейся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 08 мая 2019 года.

Судья: Р.Я. Шафигуллин