Гражданский кодекс часть 1

прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ООО «ЛПК ЛесЭнерго» о признании бездействия в части не устранения нарушений незаконным, возложении обязанности устранить нарушения до 01 сентября 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛПК ЛесЭнерго» с данными исковыми требованиями.

В обоснование заявленных требований в иске, указав, что на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЛПК ЛесЭнерго» является арендатором лесных участков на территории <адрес>.

<адрес> проведена проверка по соблюдению требований лесного законодательства.

В ходе проведенной проверки установлено, что в нарушение действующего законодательства ООО «ЛПК ЛесЭнерго» не подавалась лесная декларация на 2015 год, не предоставлялись отчеты за 2015 год об использовании лесов, охране и защите леса, воспроизводству лесов.

Не выполнены противопожарные мероприятия предусмотренные «Проектом освоения лесов», а именно:

- установка предупредительных аншлагов – 2 шт,

- организация мест отдыха – 2 шт,

- противопожарная пропаганда – 5,0 тыс.руб.,

- устройство минерализованных полос – 20 км.,

- уход за минерализованными полосами – 20 км.,

- строительство зимников – 10,4км.,

- организация лесопожарной команды,

- наем временных пожарных сторожей – 2 человека,

- устройство контрольных постов – 1 шт.

Не выполнены мероприятия по лесовосстановлению предусмотренные «Проектом освоения лесов», а именно:

- содействие естественному возобновлению путем минерализации почвы на пустырях и прогалинах – 14,4 га,

- содействие естественному возобновлению путем минерализации понизь на лесосеках сплошных рубок – 96,2 га.,

- содействие естественному возобновлению путем сохранения подроста на лесосеках сплошных рубок – 56,4 га,

- посадка лесных культур на лесосеках сплошных рубок – 65,4 га,

- заготовка семян – 3 кг.

Не выполнены лесозащитные мероприятия в соответствии с «Проектом освоения лесов», а именно:

- пропаганда лесозащиты,

- изготовление гнездовий птиц – 5 шт.

Уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования, просил признать бездействие ООО «ЛПК ЛесЭнерго» в части не устранения нарушений, незаконными; возложить обязанность на ООО «ЛПК ЛесЭнерго» устранить перечисленные нарушения в срок до 01 сентября 2016 года,

Прокурор ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, в обоснование привела те же доводы, что и в иске. Уточнив требования просила суд возложить обязанность на ООО «ЛПК ЛесЭнерго» устранить нарушения лесного законодательства до 01 сентября 2016 года.

Представитель ответчика ФИО4 уточненные исковые требования прокурора признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Письменное заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица – Министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности <адрес>, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайствующего о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требования прокурора поддерживающего.

Заслушав прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 45 ГПК РФ, Федеральным законом от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор Бурейского района вправе был обратиться в суд с настоящим иском в защиту интересов Российской Федерации.

Настоящее заявление прокурора направлено на защиту интересов Российской Федерации, поскольку нарушение лесного законодательства и несоблюдение противопожарных, лесовосстановительных и лесозащитных мероприятий может явиться причиной возгорания и распространения лесных пожаров.

Согласно ст. 39 ч.ч. 1 и 2 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае доводы иска объективно подтверждаются материалами дела. Кроме того, в силу ст. 68 ч. 2 ГПК РФ признание ответчиком фактических обстоятельств дела, положенных в основу заявленного требования, освобождает истца от необходимости последующего доказывания этих обстоятельств.

Совершенное представителем ответчика признание иска суд находит не противоречащим закону, не нарушающим прав и законных интересов других лиц, а поэтому полагает возможным принять такое признание в порядке ст. 39 ч. 2 ГПК РФ.

В этой связи иск подлежит удовлетворению, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в полном объеме.

На основании ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что согласно ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции прокурор освобожден, то расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 6000 рублей, предусмотренные п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, следует возложить на УММП «Бурейский хлеб»

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ООО «ЛПК ЛесЭнерго» удовлетворить.

Признать бездействие Общества с ограниченной ответственностью «ЛПК ЛесЭнерго» (адрес местонахождения: 676700, <адрес>, поселок городского типа <адрес>) в части не устранения нарушений пожарной безопасности незаконным.

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «ЛПК ЛесЭнерго» обязанность в срок до 01 сентября 2016 года

по выполнению противопожарных мероприятий, а именно:

- установка предупредительных аншлагов – 2 шт,

- организация мест отдыха – 2 шт,

- противопожарная пропаганда – 5,0 тыс.руб.,

- устройство минерализованных полос – 20 км.,

- уход за минерализованными полосами – 20 км.,

- строительство зимников – 10,4км.,

- организация лесопожарной команды,

- наем временных пожарных сторожей – 2 человека,

- устройство контрольных постов – 1 шт.

по выполнению мероприятий по лесовосстановлению, а именно:

- содействие естественному возобновлению путем минерализации почвы на пустырях и прогалинах – 14,4 га,

- содействие естественному возобновлению путем минерализации понизь на лесосеках сплошных рубок – 96,2 га.,

- содействие естественному возобновлению путем сохранения подроста на лесосеках сплошных рубок – 56,4 га,

- посадка лесных культур на лесосеках сплошных рубок – 65,4 га,

- заготовка семян – 3 кг.

по выполнению лесозащитных мероприятий, а именно:

- пропаганда лесозащиты,

- изготовление гнездовий птиц – 5 шт..

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛПК ЛесЭнерго» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Ю.И. Дробаха