Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, обратилась в Острогожский районный суд с заявлением к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств и судебных расходов в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ, она заказала у ИП ФИО2 для автомобиля детали: балку, заднюю часть кузова, заднюю дверь. Цена товара, с учетом доставки, составила – 66 000 рулей 00 копеек. Согласно достигнутой договоренности, она оплачивает предоплату в сумме – 33 000 рублей 00 копеек, а ответчик, в течение семи дней исполняет свои обязательства по договоренности, т.е. доставляет мне товар. В установленный срок и по настоящее время, ответчик не выполнил свои обязательства по доставке вышеуказанных товаров. В связи с тем, что она уже не нуждается в заказанном товаре, она обратилась к ответчику с требованием о возврате ей, в добровольном порядке, оплаченной суммы и выплате неустойки, однако ответа на данное требование не последовало. Возникшие между ней и ответчиком правоотношения регулируются Законом РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно ст. 23.1 данного закона указано, что в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю, в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору, вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом, потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю, продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. В связи с чем, полагает, что с ответчика в ее пользу подлежит взысканию неустойка в размере - 33 000 рублей 00 копеек из расчета (33 000 рублей – сумма предварительной оплаты; 165 рублей – половина процента суммы предварительной оплаты; 305 дней - просрочка исполнения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 305х165=50 325 рублей – сумма неустойки, однако, она не может превышать сумму предварительной оплаты). Согласно ст. 22 вышеназванного Закона РФ, требования потребителя подлежат удовлетворению в течение 10 дней со дня предъявления соответствующего требования. Статья 13 п. 6 указанного Закона РФ предусматривает взыскание штрафа с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Помимо этого, в пользу потребителя взыскиваются судебные расходы, которые составили – 131 рубль 94 копейки. Также с ответчика подлежит взысканию в ее пользу морального вреда, который она оценивает в – 10 000 рублей 00 копеек. Просит взыскать с ответчика в ее пользу: сумму предварительной оплаты за товар в размере – 33 000 рублей 00 копеек; неустойку в размере – 33 000 рублей 00 копеек; судебные расходы в размере – 131 рубля 94 копеек; компенсацию морального вреда в размере – 10 000 рублей 00 копеек; штраф в размере – 33 000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании, ФИО1, настаивает на удовлетворении своих требований, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ИП ФИО2, надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, каких-либо заявлений о не рассмотрении дела в его отсутствие, суду не представил, в связи с чем, согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив исковое заявление, выслушав доводы истца, проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закона) - иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по месту жительства истца. Потребитель освобождается от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 23.1 данного закона указано, что в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю, в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору, вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом, потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В силу ст. 13 Федерального закона «О защите прав потребителей» - за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом. Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании ст. 15 названного Закона РФ - моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

На основании п. 10 Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 года – убытки, причиненные потребителю в полном объеме, кроме случаев, когда Гражданским кодексом РФ установлен ограниченный размер ответственности, при этом следует иметь ввиду, что убытки возмещаются сверх неустойки (пени), установленной законом или договором, а также, что уплата неустойки и возмещение убытков не освобождает продавца от выполнения в натуре возложенных на него обязательств перед потребителем.

Под убытками, в соответствии с ч. 2 ст. 15 ГК РФ, следует понимать расходы, которые потребитель, чье право нарушено, произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 333 ГК РФ – если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу ст. 333 ГК РФ, п. 34 Постановления Пленума ВС РФ № 17 от 28.06.2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» - размер неустойки и штрафа может быть снижен судом в случае явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, в том числе размеру убытков, который возник вследствие нарушения обязательства и несвоевременного устранения дефектов работы.

Как установлено в судебном заседании и материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 заказала у ИП ФИО2 для автомобиля детали: балку, заднюю часть кузова, заднюю дверь. Цена товара, с учетом доставки, составила – 66 000 рулей 00 копеек. Согласно достигнутой договоренности, она оплатила предоплату в сумме – 33 000 рублей 00 копеек, а ответчик, в течение семи дней должен был исполнить свои обязательства по договоренности, т.е. доставить ей указанный товар. В установленный срок и по настоящее время, ответчик не выполнил свои обязательства по доставке вышеуказанных товаров. В связи с тем, что истица уже не нуждается в заказанном товаре, она обратилась к ответчику с требованием о возврате ей, в добровольном порядке, оплаченной суммы предоплаты товара. Ответа от ответчика не поступило (л.д.2-4, 11-12, 13).

На почтовые расходы ФИО1 потратила 131 рубль 94 копейки, что подтверждается кассовым чеком (л.д.15).

ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в г. Острогожске Воронежской области, зарегистрирована по адресу: <адрес>-<адрес> что подтверждается паспортом серии №№, выданным на ее имя ДД.ММ.ГГГГ ОФМС России в Острогожском районе (л.д.6-7).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО12 зарегистрирован в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя, ОГРНИП №, ИНН № по адресу: Индекс <адрес> наименование деятельности: розничная торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями; розничная торговля моторным топливом, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д.8-10).

Как установлено в ходе судебного заседания и материалами дела, И.П. ФИО2 не выполнил свои обязательства по договору купли-продажи деталей к автомобилю, в оговоренный срок не доставил их истице, которая оплатила предоплату товара в размере – 33 000 рублей 00 копеек, до настоящего времени до настоящего времени свои обязательства пред истицей не исполнил, в связи с чем, требования истицы подлежат частичному удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что подлежат удовлетворению требования ФИО1 в полном объеме: по взысканию предварительной оплаты товара в размере – 33 000 рублей 00 копеек; по взысканию убытков в размере – 131 рубля 94 копеек за почтовый перевод;

Принимая во внимание компенсационный характер вида ответственности по уплате неустойки и штрафа, с целью соблюдения баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, суд приходит к выводу, что неустойка подлежит снижению до 15 000 рублей 00 копеек.

На основании ст. 151 ГК РФ – если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

У суда не вызывает сомнения, что неправомерными действиями ответчика ФИО1 причинены нравственные страдания, связанные с невозможностью замены деталей на автомобиле в течение длительного времени, потерей времени на обращения к ответчику о выполнении обязательств. При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает характер причиненных истцу нравственных страданий, а также степень вины ответчика и определяет размер возмещения компенсации морального вреда в размере - 5 000 рублей 00 копеек. Указанная сумма, по мнению суда, будет разумной и справедливой, чтобы компенсировать причиненный истцу моральный вред.

Также суд полагает, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца штраф в размере – 26 500 рублей 00 копеек.

В силу ст. 103 ГПК РФ – издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные сумму зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, в связи с чем, с ответчика следует взыскать госпошлину в доход государства федерального бюджета в размере – 1 640 рублей 00 копеек, плюс 300 рублей 00 копеек за причиненный моральный вред.

В остальной части заявленных требований ФИО1 следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь: Законом РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 56, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО1 ФИО13 к ИП «ФИО2 ФИО14» - удовлетворить частично.

Взыскать с ИП «ФИО2 ФИО15», (ОГРНИП №; ИНН №), зарегистрированного по адресу: Индекс <адрес> в пользу ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес> сумму предварительной оплаты товара в размере - 33 000 (тридцать три тысячи) рублей 00 копеек.

Взыскать с ИП «ФИО2 ФИО17», (ОГРНИП №; ИНН №), зарегистрированного по адресу: Индекс <адрес> в пользу ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес> неустойку в размере - 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ИП «ФИО2 ФИО19», (ОГРНИП №; ИНН №), зарегистрированного по адресу: Индекс <адрес> в пользу ФИО1 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес> убытки в размере - 131 (сто тридцать один) рубля 94 копеек.

Взыскать с ИП «ФИО2 ФИО21», (ОГРНИП №; ИНН №), зарегистрированного по адресу: Индекс <адрес> в пользу ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес> моральный ущерб в размере - 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ИП «ФИО2 ФИО23», (ОГРНИП №; ИНН №), зарегистрированного по адресу: Индекс <адрес> в пользу ФИО1 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес> штраф в размере - 26 500 (двадцать шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с ИП «ФИО2 ФИО25», (ОГРНИП №; ИНН №), зарегистрированного по адресу: Индекс <адрес> государственную пошлину в доход государства в размере - 1640 (одна тысяча шестьсот сорок) рублей 00 копеек; плюс 300 (триста) рублей 00 копеек за причиненный моральный вред.

В остальной части заявленных исковых требований ФИО1 ФИО26 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Острогожский районный

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: РЕПИН В.В.