Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 17 мая 2022 года гражданское дело по исковому заявлению МО МВД России «Шумихинский» к Туркову А. Н. об изъятии из оборота и уничтожении спиртосодержащей продукции и встречному исковому заявлению Туркова А.Н. к МО МВД России «Шумихинский» об истребовании незаконно изъятого имущества,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Шумихинский» обратился в суд с исковым заявлением к Туркову А.Н., указывая, что 23.10.2021 в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОЭБиПК МО МВД России «Шумихинский» в хозяйственных постройках на территории магазина ИП С., расположенного по адресу: ***, обнаружено и изъято 15 канистр с жидкостью прозрачного цвета объемом 5 литров каждая, без этикеток и 4 бутылки водки «Родники Сибири» объемом 0, 5 каждая, без акцизных марок РФ, принадлежащие дворнику данного магазина Туркову А.Н. (супруг владелицы магазина С.). В тот же день данный факт зарегистрирован в КУСП МО МВД России «Шумихинский» за № 6325. 25.10.2021 материал проверки по данному факту в связи с отсутствием оснований для возбуждения уголовного дела направлен в МРУ Росалкорегулирование по УрФО для принятия решения по ч. 4 ст. 15.12. КоАП РФ. 16.11.2021 МРУ Росалкорегулирование по УрФО на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ вынесено определение № АП04-2021/431-Ф об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения; материал проверки возвращен инициатору. Согласно заключению эксперта от 15.02.2022 № 4/363 жидкость в канистре вместимостью 5 литров каждая является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 33, 0 % об. Согласно заключению эксперта от 15.02.2022 № 4/344 жидкость в бутылке с этикетками «Родники Сибири» вместимостью 0, 5 литра является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 29, 8 % об. Изъятая продукция помещена на временное хранение в комнату хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шумихинский». Для передачи алкогольной продукции в Межрегиональное управление Росакогольрегулирование по Уральскому федеральному округу для уничтожения в соответствии с постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 № 1027 необходимо решение суда. Просит признать находящейся в незаконном обороте, изъять из незаконного оборота и передать Межрегиональному управлению Росакогольрегулирование по Уральскому федеральному округу для последующего уничтожения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, следующую спиртосодержащую продукцию: 15 канистр с жидкостью прозрачного цвета объемом 5 литров каждая, без этикеток и 4 бутылки водки «Родники Сибири» объемом 0, 5 каждая, без акцизных марок РФ, с учетом израсходованных для проведения экспертизы жидкостью.

Ответчик Турков А.Н. обратился в суд со встречным исковым заявлением к МО МВД России «Шумихинский», в котором просит возвратить ему изъятое у него имущество в виде 15 канистр с жидкостью прозрачного цвета объемом 5 литров каждая без этикетом и 4 бутылки водки «Родники Сибири» объемом 0, 5 литров. В обоснование требований указывает, что данное имущество находилось вне здания магазина, а именно, в хозяйственных постройках по ***. Указанные постройки не являются частью магазина, где производится деятельность ИП С. Доказательств, что из указанного места производится или производилась реализация товаров, суду не представлено. Уголовное дело, как и дело об административном правонарушении прекращены в связи с отсутствием состава правонарушения. Таким образом, вещи, являющиеся предметом иска, не являются вещественными доказательствами по уголовному или административному делу. Изъятое МО МВД России «Шумихинский» в ходе мероприятий и указанное в иске имущество принадлежит Туркову А.Н., который не является предпринимателем и использует спиртосодержащие жидкости для целей размораживания льда во дворе и дезинфекции мест общего пользования (туалета, выгребной ямы). Данное имущество не используется в предпринимательской деятельности, поэтому не является вещественным доказательством.

В судебное заседание представитель истца МО МВД России «Шумихинский» не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки. Ранее представитель истца Митрофанова М.Л. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В письменных пояснениях представителем указано, что хранимая Турковым А.Н. спиртосодержащая жидкость по основаниям, предусмотренным абзацем 4 подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 2 января 2000 № 26-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» находится в незаконном обороте и подлежит изъятию и направлению на уничтожение независимо от установления факта наличия либо отсутствия вины лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 14.43 КоАП РФ.

Ответчик по первоначальному иску Турков А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, на встречных требованиях настаивал, пояснил, что жидкость в канистрах и водку он приобрел в г. Челябинске без документов. Жидкость в канистрах является антисептиком, использовалась по предписанию Роспотребнадзора для обработки в магазине супруги, водку он использовал в хозяйственных целях, для машины, иногда употреблял сам, но не продавал.

Представитель Межрегионального управления Росакогольрегулирование по Уральскому федеральному округу, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменном отзыве указал, что в соответствии с действующим законодательством алкогольная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота и передаче на уничтожение.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области осуществляется государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции.

Отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции, регулируются Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено настоящей статьей.

Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

В соответствии с п. 1 ст. 12 закона алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, в том числе из государств - членов ЕАЭС, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 19 настоящей статьи, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками.

Согласно ст. 26 указанного федерального закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается оборот алкогольной продукции без указания в документах, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сведений о сертификатах соответствия или декларациях о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

Из материалов дела следует, что 23.10.2021 в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОЭБиПК МО МВД России «Шумихинский» в хозяйственных постройках на территории магазина ИП С., расположенного по адресу: ***, обнаружено и изъято 15 канистр с жидкостью прозрачного цвета объемом 5 л. каждая, без этикеток и 4 бутылки водки «Родники Сибири» объемом 0, 5 л. каждая, без акцизных марок РФ, принадлежащие дворнику данного магазина Туркову А.Н. (акт о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия от 23.10.2021).

Материал проверки по данному факту в связи с отсутствием оснований для возбуждения уголовного дела направлен в МРУ Росалкогольрегулирование по УрФО для принятия решения по ч. 4 ст. 15.12. КоАП РФ.

16.11.2021 МРУ Росалкогольрегулирование по УрФО вынесено определение № АП04-2021/431-Ф об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Туркова А.Н. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно заключению эксперта от 28.02.2022 № 4/363 жидкость в канистре, вместимостью около 5, 0 куб. дм., является спиртосодержащей жидкостью крепостью 33, 0 % об.; денатурирующие добавки (битрекс, кротоновый альдегид), в пределах чувствительности использованного метода исследования, в представленной жидкости не обнаружены.

Согласно заключению эксперта от 28.02.2022 № 4/344 жидкость в бутылке с этикетками водки «Родники Сибири», вместимостью 0, 5 куб.дм., является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 29, 8 % об.; денатурирующие добавки (битрекс, кротоновый альдегид), в пределах чувствительности использованного метода исследования, в представленной жидкости не обнаружены.

Изъятая продукция помещена на временное хранение в комнату хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шумихинский».

Как установлено в ходе судебного разбирательства в отношении Туркова А.Н. уголовное дело, дело об административном правонарушении не возбуждены, изъятая у ответчика спиртосодержащая продукция не является вещественным доказательством по делу.

Статья 25 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ предусматривает, что в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат:

1) этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются:

без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона;

с нарушением требований к маркировке алкогольной продукции, установленных статьей 12 настоящего Федерального закона, или с маркировкой поддельными марками;

без соответствия государственным стандартами и техническим условиям;

без фиксации и передачи информации об объеме производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 настоящего Федерального закона;

без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования;

с использованием вина наливом (виноматериала), произведенного крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, из приобретенных у других лиц винограда, этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 закона изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1-3, 8 и 9 пункта 1 настоящей статьи и (или) явившиеся предметом административного правонарушения, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 настоящей статьи, подлежат вывозу и уничтожению или уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 сентября 2015 г. N 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» утверждены Правила уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 статьи 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" и (или) явившихся предметом административного правонарушения, а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Федерального закона.

У ответчика Туркова А.Н. изъята спиртосодержащая жидкость в канистрах без этикеток и 4 бутылки водки без акцизных марок РФ. Документы, подтверждающие легальность производства и оборота изъятой спиртосодержащей продукции ответчиком не представлены. Поэтому данная продукция не может находиться в обороте и подлежит изъятию и передаче для последующего уничтожения в установленном законодательством порядке.

На основании установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МО МВД России «Шумихинский» и об отказе во встречных исковых требованиях Туркова А.Н.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований отдела полиции с ответчика Туркова А.Н. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, по требованиям неимущественного характера в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования МО МВД России «Шумихинский» к Туркову А.Н. удовлетворить.

Признать находящейся в незаконном обороте, изъять из незаконного оборота и передать Межрегиональному управлению Росакогольрегулирование по Уральскому федеральному округу для последующего уничтожения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, следующую спиртосодержащую продукцию, изъятую 23.10.2021 в хозяйственных постройках на территории магазина ИП С., расположенного по адресу: ***: 15 канистр с жидкостью прозрачного цвета объемом 5 л. каждая, без этикеток и 4 бутылки водки «Родники Сибири» объемом 0, 5 л. каждая, без акцизных марок РФ, с учетом израсходованной для проведения экспертизы жидкости.

В удовлетворении встречных исковых требований Туркова А.Н. к МО МВД России «Шумихинский» об истребовании незаконно изъятого имущества отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение по делу изготовлено 24 мая 2022 г. в 16 час. 00 мин.

Судья О.Л. Михалева