ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2740/2015 от 27.05.2015 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело № 2-2740/2015 27 мая 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

при секретаре Покатиловой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Морское Агентство ФИО5» о взыскании задолженности по выплате единовременного пособия по беременности и родам, единовременного пособия по рождению ребенка, ежемесячного пособия по уходу за вторым ребенком, ежемесячного пособия по уходу за третьим ребенком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ООО «Морское Агентство ФИО5» с 16 апреля 2007 года в должности экономиста.

В период с 31.01.2013 по 03.06.2014 года находилась в отпуске по уходу за вторым ребенком до достижения им возраста 1,5 лет.

Пособие по уходу за вторым ребенком до 1,5 лет выплачено за период с 31.01.2013 по 30.04.2014 год. Пособия по уходу за ребенком не выплачено за период с 01 мая 2014 по 03 июня 2014 года.

С 05 августа 2014 года по 22.12.2014 года ФИО1 находилась в отпуске по беременности и родам.

Работодатель не выплатил ФИО1 пособие по беременности и родам в полном объеме и ежемесячное пособие за третьим ребенком до 1,5 лет.

В настоящее время ФИО1 находися в отпуске по уходу за третьим ребенком до достижения им возраста 1,5 лет.

Истица ФИО1, ссылаясь на то, что ей не выплачено пособие по беременности и родам на третьего ребенка, единовременное пособие по рождению на третьего ребенка и не выплачено ежемесячное пособие по уходу за вторым ребенком до достижении возраста 1,5 лет за май и июнь 2013 года и пособие по уходу за третьим ребенком до 1,5 лет за первый квартал 2015 года, обратилась в суд с иском к ООО «Морское Агентство ФИО5» и с учетом принятых судом уточнений просит взыскать с ответчика:

- пособие по беременности и родам на третьего ребенка в размере 147764 рубля 40 копеек;

- единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинские учреждения в ранние сроки беременности – 543 рубля 67 копеек;

- единовременное пособие по рождению третьего ребенка – 13741 рубль 99 копеек;

- пособие по уходу за вторым ребенком до 1,5 лет – за май 2013 года в размере 11319 рублей 14 копеек; июнь 2013 года в размере 1131 рубль 91 копейка;

- пособие по уходу за третьим ребенком до 1,5 лет - за период с декабря 2014 по май 2015 год в размере 67898 рублей 06 копеек (л.д.5-7).

Истица ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, пояснила, что она работает у ответчика в должности экономиста, и в настоящее время находится в отпуске по уходу за третьим ребенком до достижения возраста 1,5 лет. Однако ООО «Морское Агентство ФИО5» не выплатили ей единовременное пособие при рождении ребенка и не выплачивают ежемесячное пособие по уходу за третьим ребенком до достижения возраста 1,5 лет и не было выплачено пособие по уходу за вторым ребенком за май и июнь 2013 года. Также пояснила, что она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой выплатить ей пособие, однако до настоящего времени пособие не выплачено.

Ответчик ООО «Морское Агентство ФИО5» о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом по юридическому адресу, в суд представитель не явился, доказательств уважительности причин своей неявки не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

3-е лицо – Государственное учреждение - Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации – представитель ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, представила письменный отзыв (л.д.39-40).

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ООО «Морское Агентство ФИО5» с 16 апреля 2007 года в должности экономиста (л.д.8-9).

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 родился сын ФИО2 (л.д.43).

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 родился сын ФИО3 (л.д.44).

В период с 31.01.2013 по 03.06.2014 года находилась в отпуске по уходу за вторым ребенком до достижения им возраста 1,5 лет.

ООО «Морское Агентство ФИО5» было выплаченопособие по уходу за вторым ребенком до 1,5 лет за период с 31.01.2013 по 30.04.2014 год. Однако пособия по уходу за ребенком не выплачено за период с 01 мая 2014 по 03 июня 2014 года.

06.10.2014 года у ФИО1 родилась дочь ФИО4 (л.д.45).

С 05 августа 2014 года по 22.12.2014 года ФИО1 находилась в отпуске по беременности и родам.

В судебном заседании установлено, что ООО «Морское Агентство ФИО5» не выплатилиФИО1: пособие по беременности и родам на третьего ребенка; единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинские учреждения в ранние сроки беременности; единовременное пособие по рождению третьего ребенка; пособие по уходу за вторым ребенком до 1,5 лет – за май 2013 года и июнь 2013 года; пособие по уходу за третьим ребенком до 1,5 лет - за период с декабря 2014 по май 2015 год.

Супругу истицы – ФИО4 с его места работы пособие по рождению третьего ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения возраста 1,5 лет не оформлялось и не выплачивалось (л.д.55-56).

Согласно ст.11 ФЗ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» право на единовременное пособие при рождении ребенка имеет один из родителей либо лицо, его заменяющее.

Размер единовременного пособия при рождении ребенка в 2014 году составил 13 741 рубль 99 копеек.

Доказательств того, что единовременное пособие было выплачено истице, ответчиком не представлено, а судом в ходе рассмотрения настоящего спора не добыто.

Таким образом, работодатель нарушил права истицы, не выплатив единовременное пособие по рождению третьего ребенка.

Согласно п.3 ч.2. ст.4.1 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ страхователи (работодатели) обязаны осуществлять выплату страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 13 ФЗ №81-ФЗ от 19.05.1995 года «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.

Расчет пособия производится в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.06.2007 N 375 "Об утверждении Положения об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".

В соответствии со ст.14 указанного закона, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

Согласно представленного Государственным учреждением - Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации расчета (л.д.42), пособие по беременности и родам на третьего ребенка составляет 147764 рубля 40 копеек.

Доказательств того, что пособие по беременности и родам было выплачено истице, не представлено.

Также не представлено доказательств того, что истице было выплачено пособие по уходу за третьим ребенком.

Государственным учреждением - Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации представлен протокол расчета пособия по уходу за ребенком до достижения возраста 1,5 лет с декабря 2014 по апрель 2016 года (л.д.53).

В связи с чем, с ответчика в пользу истицы надлежит взыскать пособие по уходу за третьим ребенком до 1,5 лет за период с декабря 2014 по май 2015 года.

В связи с чем, с ООО «Морское Агентство ФИО5» в пользу ФИО1 надлежит взыскать: пособие по беременности и родам на третьего ребенка в размере 147764 рубля 40 копеек; единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинские учреждения в ранние сроки беременности – 543 рубля 67 копеек; единовременное пособие по рождению третьего ребенка – 13741 рубль 99 копеек; пособие по уходу за вторым ребенком до 1,5 лет – за май 2013 года в размере 11319 рублей 14 копеек; июнь 2013 года в размере 1131 рубль 91 копейка; пособие по уходу за третьим ребенком до 1,5 лет - за период с декабря 2014 по май 2015 год в размере 67898 рублей 06 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истица при предъявлении искового заявления в суд государственную пошлину не оплачивала.

В связи с чем, с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга надлежит взыскать государственную пошлину в размере 5623 рубля 99 копеек.

На основании изложенного, Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», руководствуясь ст. ст. 56, 59, 60,103,167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Морское Агентство ФИО5» в пользу ФИО1 пособие по беременности и родам на третьего ребенка в размере 147764 рубля 40 копеек; единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинские учреждения в ранние сроки беременности – 543 рубля 67 копеек; единовременное пособие по рождению третьего ребенка – 13741 рубль 99 копеек; пособие по уходу за вторым ребенком до 1,5 лет – за май 2013 года в размере 11319 рублей 14 копеек; июнь 2013 года в размере 1131 рубль 91 копейка; пособие по уходу за третьим ребенком до 1,5 лет - за период с декабря 2014 по май 2015 год в размере 67898 рублей 06 копеек, а всего 242 399 (двести сорок две тысячи триста девяносто девять) рублей 17 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Морское Агентство ФИО5» государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 5 623(пять тысяч шестьсот двадцать три)рубля 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ О.В.Муравлева