Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, АО «Тинькофф Банк» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о взыскании излишне выплаченной пенсии за счет выморочного имущества. В обоснование указано, что в соответствии с законодательством РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была установлена пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Пенсия выплачивалась через почтовое отделение. ДД.ММ.ГГГГФИО1 умер, однако сведения о его смерти поступили в Центр ПФР по выплате пенсий в Ярославской области несвоевременно. В результате образовалась переплата за ДД.ММ.ГГГГ.

Из пенсии и федеральной социальной доплаты ФИО1 производились удержания на основании исполнительных документов. Удержанные из пенсии и федеральной социальной доплаты денежные средства были перечислены на расчетный счет Ярославского районного отдела судебных приставов УФССП по Ярославской области до поступления сведений о его смерти.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Центр ПФР обращался в Ярославский РОСП г.Ярославля УФССП по Ярославской области с просьбой о возврате денежных средств в размере 4 597,12 руб. Подразделение ФССП России сообщило, что денежные средства, удержанные из пенсии ФИО1, были перечислены взыскателям. Часть из удержанных денежных средств в сумме 2 978,65 руб. возвращена взыскателем ООО «Заволжская управляющая компания». Взыскатель АО «Тинькофф Банк» денежные средства в сумме 1618,47 руб. не возвратил.

Согласно сведениям ФНП наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, в связи с чем, имущество умершего является выморочным. Полномочия по принятию выморочного имущества от имени РФ выполняет Росимущество в лице территориальных органов.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.1175, 1151, 1152 ГК РФ, истец просит: установить состав наследственного имущества умершего ФИО1; признать имущество, принадлежащее ФИО1, выморочным; возложить на МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях принять в собственность РФ выморочное имущество; обязать РФ в лице МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях возвратить ГУ – ОПФ РФ по Ярославской области излишне выплаченную страховую пенсию по старости в размере 1 618,47 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивая на удовлетворении требований в той редакции, которая изложена в исковом заявлении.

Представитель ответчика МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель АО «Тинькофф Банк», привлеченного в качестве соответчика протокольным определением ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц Ярославского РОСП УФССП России по Ярославской области, УФССП России по Ярославской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Третьи лица ФИО4, Покрышечников А.М. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится, в том числе в случае смерти пенсионера.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была установлена пенсия по старости, что подтверждается его заявлением (л.д.5).

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГФИО1 назначена пенсия по старости (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГФИО1 умер, что подтверждается актовой записью о смерти ### (л.д.38 оборот).

Действующим законодательством предусмотрено, что выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть в соответствии со ст. 25 ФЗ №400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях".

Поскольку сведения о смерти ФИО1 поступили в адрес Центра по выплате пенсий несвоевременно, то образовалась переплата пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 427,36 руб. и федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 169,76 руб., о чем составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии (л.д.7).

Также установлено, что на исполнении в Ярославском отделении судебных приставов УФССП по Ярославской области находилось сводное исполнительное производство в отношении ФИО1 (л.д.12).

Согласно сообщению Ярославского отделения судебных приставов УФССП по Ярославской области, денежные средства, удержанные из пенсии должника ФИО1, перечислены взыскателям. Суммы, направленные в ООО «Заволжская управляющая компания» платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, были возвращены на депозитный счет структурного подразделения УФССП, платеж на общую сумму 2 978,65 руб. возвращен в ОПФР. ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» денежные средства на депозитный счет УФССП по Ярославской области не возвратило. Рекомендовано обратиться с иском к получателю денежных средств – взыскателю по исполнительному производству.

В адрес АО «Тиньофф Банк» Центром ПФР ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с просьбой возвратить 1 618,47 руб. (л.д.16), которые не были возвращены.

АО «Тинькофф Банк» подтвердило суду получение денежных средств в сумме 1618,47 руб. в рамках исполнительного производства (л.д.50 оборот).

С ДД.ММ.ГГГГ Центр прекратил свою деятельность. ОПФР по Ярославской области является правопреемником ГУ – Центр по выплате пенсий в Ярославской области – постановление Правления Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ### (л.д.23-24).

Согласно ответу Ярославской областной нотариальной палаты (л.д.41) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ записи об открытии наследственного дела после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в ЕИСН не имеется.

Согласно сведений налогового органа, у ФИО1 отсутствовали на дату смерти открытые счета в банках (л.д. 33-34).

Таким образом, судом достоверно установлено, что денежных средств на банковских счетах у ФИО1 на дату его смерти ДД.ММ.ГГГГ не имелось.

По сведениям ЕГРН в собственности ФИО1 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ недвижимого имущества не имелось.

Согласно ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактически.

Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена и ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от его последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пунктом 3 статьи 1151 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, далее - Положение № 432).

Согласно п. 5.35 Положения № 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Исходя из взаимосвязанных положений названных норм следует, что полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы.

Пунктом 4.1. Типового положения о территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 01.11.2008 № 374, установлен перечень полномочий, которые территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом осуществляет самостоятельно, в том числе согласно пункту 4.1.4 территориальный орган принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность РФ, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность РФ.

При этом переход выморочного имущества к государству, в данном случае в лице Межрегионального территориального управления, закреплен императивно, т.е. от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Между тем, материалами дела установлено, что после смерти ФИО1 выморочного имущества не выявлено. В связи с чем, суд не может возложить на ответчика МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях обязанность по принятию в собственность Российской Федерации выморочного имущества, за неимением такового. Обратного сторона истца суду не доказала.

Следовательно, суд не может взыскать с ответчика МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях денежные средства в размере 1618,47 руб. за счет выморочного имущества. Связанное требование о возложении на МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях обязанности принять в собственность РФ выморочное имущество также не подлежат удовлетворению.

Однако из материалов дела следует, что перечисленные АО «Тинькофф Банк» спорные средства в размере 1618,47 руб., были получены последним (взыскателем) в отсутствие для этого оснований, поскольку переплата пенсии в спорной сумме образовалась в апреле 2020 года, то есть после смерти ФИО1 При таких обстоятельствах, денежные средства, поступившие на счет Ярославском отделении судебных приставов УФССП по Ярославской области не подлежали перечислению взыскателю АО «Тинькофф Банк».

С учетом изложенного, данная сумма 1618,47 руб. является для ответчика АО «Тинькофф Банк» неосновательным обогащением, поскольку были приобретены последним в отсутствие правовых оснований.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" суд должен определить, из какого правоотношения возник спор и какие нормы права подлежат применению при разрешении дела.

Поскольку в судебном заседании состав выморочного имущества не установлен, то к спорным отношениям не подлежат применению нормы права, вытекающие из наследственных правоотношений, о чем заявил истец. В данном случае, суд определяет характер правоотношений, как возникших из неосновательного обогащения. В этой связи, денежные средства, в сумме 1618,47 руб. подлежат взысканию с ответчика АО «Тинькофф Банк» в пользу ОПФР по Ярославской области как неосновательное обогащение.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика АО «Тинькофф Банк» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области к ОАО «Управляющая компания» - удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679) в пользу государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области (ИНН 7606008723) денежные средства в размере 1 618 рублей 47 копеек.

Взыскать с АО «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

В требованиях к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Председательствующий судья Ю.Н. Селянина

В мотивированной форме решение изготовлено 11.10.2022

Председательствующий судья Ю.Н. Селянина