Гражданский кодекс часть 1

В обоснование иска указав, что решением ... суда ... от ______ г., вступившим в законную силу, за ФИО4 признано право на удержание наследуемого имущества, а именно квартиры ______ ... по ... бульвар в ... с находящимися в ней предметами домашнего обихода, принадлежащими ФИО5 до полного погашения требования обязательств перед кредитором, а также признано право на удовлетворение требований за счет удерживаемого имущества. Данным решением, установлено наличие его долга перед ФИО4 в размере 250 000 рублей за оказание юридических услуг и неустойки в размере 50 000 руб. В качестве способа обеспечения исполнения данного обязательства за ответчиком в судебном порядке признано право на удержание спорной квартиры, а также право на удовлетворение требований за счет удерживаемого имущества. ______ г. на расчетный счет ФИО4 в ОАО «Дальневосточный банк Сбербанка России» им было перечислено 300 000 руб., т.е. он выполнил денежные обязательства перед ответчиком в полном объеме по договору об оказании юридических услуг от ______ г. В связи с чем, основания для удержания ответчиком принадлежащей ему квартиры с находящимся в ней имуществом отпали.

В судебном заседании представители истца ФИО2, ФИО1 поддержали заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные выше.

Истец ФИО5, ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились будучи извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела в соответствии с законом, что подтверждается соответствующей распиской. Согласно представленному заявлению, истец ФИО5 просит рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на удовлетворении иска. Ответчик ФИО4 об уважительности причины неявки суду не сообщила и ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд учитывая мнение представителей истца настаивающих на рассмотрении гражданского дела, а также то, что уже ранее рассмотрение дела откладывалось по ходатайству ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Как следует из письменного возражения ответчика ФИО4, последняя возражает против удовлетворения иска, указывая, что истцом долг не погашен в полном объеме в части основного долга, издержек, неустойки и убытков. м долг не погашен в полном оозражения ответчика пенязь М.В., последняя возражает против удовлетворения иска, указывая, что истцо

Выслушав доводы представителей истца, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, вступившие в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства е доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого делав, в котором участвуют те же лица.

Установлено, что решением ... суда ... от ______ г., вступившим в законную силу, за ФИО4 признано право на удержание наследуемого имущества, а именно квартиры ______ ... по ... бульвар в ... с находящимися в ней предметами домашнего обихода, принадлежащими ФИО5 до полного погашения требования обязательств перед кредитором, а также признано право на удовлетворение требований за счет удерживаемого имущества. Данным решением, установлено наличие долга ФИО5 перед ФИО4 в размере 250 000 рублей за оказание юридических услуг и неустойки в размере 50 000 руб. в соответствии с решением ... суда Хабаровского края от ______ г., вступившего в законную силу ______ г. В качестве способа обеспечения исполнения данного обязательства за ответчиком в судебном порядке признано право на удержание спорной квартиры, а также право на удовлетворение требований за счет удерживаемого имущества.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 359 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено право кредитора, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику, в случае неисполнения должником в срок обязательств по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

Установлено, ______ г. на расчетный счет ФИО4 в ОАО «Дальневосточный банк Сбербанка России» ФИО5 было перечислено 300 000 руб., т.е. он выполнил денежные обязательства перед ответчиком по договору об оказании юридических услуг от ______ г., и решению ... суда Хабаровского края от ______ г.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между тем, ответчик ФИО4 заявляя о том, что истец не выполнил все свои обязательства, тем не менее, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представила суду какие либо допустимые и относимые доказательства, объективно подтверждающие ее доводы.

С учетом установленных выше обстоятельств и норм материального права, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в связи с исполнением обязательств ФИО5 по договору об оказании юридических услуг от ______г. и отсутствием оснований для дальнейшего удержания ответчиком принадлежащей истцу квартиры с находящимся в ней имуществом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право ФИО4 на удержание наследуемого имущества, а именно квартиры ______ ... по ... бульвар в ... с находящимися в ней предметами домашнего обихода, принадлежащими ФИО5, а также право ФИО4 на удовлетворение требований за счет удерживаемого имущества.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме – 12 июля 2010 г.

Судья Швец В.И.