Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова ФИО7 к Государственному учреждению — Отделение Пенсионного фонда РФ по Кабардино-Балкарской Республики об установлении факта работы, включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

В связи с достижением пенсионного возраста Мельников ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился ДД.ММ.ГГГГ в УПФР ГУ-ОПФР по КБР в <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по нормам статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013г №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ решением № Мельникову ФИО9 отказано в назначении пенсии. При этом из его страхового стража исключены следующие периоды работы: с 11.10.1989 по ДД.ММ.ГГГГ в СУ-15 треста «Каббалкгражданстрой», в связи с тем что в записи в трудовой книжке отсутствуют номер и дата приказа об увольнении; с 27.07.1991 по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Исламей», в связи с тем что отсутствует название организации, в которую принят на работу и запись об увольнении заверена печатью старого образца.

Не согласившись с указанным решением, ДД.ММ.ГГГГ Мельников ФИО10 обратился в Нальчикский городской суд КБР с исковым заявлением к ГУ-ОПФР РФ по Кабардино-Балкарской Республики, в котором просил установить юридический факт его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сторожа в СУ-15 треста «Каббалкгражданстрой» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности гранитчика в кооперативе «Исламей», обязать назначить ему страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, включив в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований указал, что периоды работы подтверждаются записями в трудовой книжке, в архив документы работодателем не сдавались, в чем его вины не имеется.

В судебном заседании истец свои требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Табухова ФИО11 просила в иске отказать.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского и пенсионного дела, выслушав свидетельские показания, суд полагает исковые требования Мельникова ФИО12 подлежащими удовлетворению частично.

С учетом переходных положений Федерального закона от 03.10.2018г. №-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» в 2019 году страховая пения по старости назначается по достижении возраста 60,5 лет (для мужчин) при наличии страхового стажа не менее 10 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) не менее 16,2.

Страховой стаж, учтенный ГУ-ОПФР по КБР на дату обращения, составил 14 лет 01 месяц 07 дней, а ИПК равен 15,242.

Согласно записям в трудовой книжке истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в кооперативе «Исламей» в должности гранитчика.

Довод решения об отказе во включении спорного периода в страховой стаж по причине проставления печати старого образца не обоснован.Тот факт, что печать на увольнении содержит аббревиатуру КБАССР не может быть причиной не включения в стаж спорного периода, так как только 16?мая 1992?года Кабардино-Балкарская ССР была преобразована в Кабардино-Балкарскую?республику в составе Российской?Федерации, а требование о смене печати предприятиям и организациям законом в обязанность работодателей вменено не было. Указание в печати места нахождения юридического лица и наименования Республики, входившей в состав СССР, не противоречила действовавшему в то время законодательству и сложившейся практике. Законом РФ Закон РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 2094-I "Об изменении наименования государства ФИО1 Советская Федеративная Социалистическая Республика" также предусматривалась возможность использования в делопроизводстве печатей и штампов с прежним наименованием государства «РСФСР».

Невыполнение юридическим лицом действий по своевременной замене печати организации, после изменения наименования государства, не может быть поставлено в вину истцу, и не опровергает факт работы истца в указанной организации.

Кроме того, имеется ответ на обращение истца Управления пенсионного фонда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в наблюдательном деле кооператива «Исламей» в период с 1992 по 2000 включительно проставлялась печать старого образца с аббревиатурой КБАССР.

В суд представлена заверенная копия расчетной ведомости по страховым взносам, подтверждающая факт использования указанным кооперативом печати старого образца до 2000г.

При таких обстоятельствах указанный период подлежал зачету в страховой стаж истца.

Вместе с тем, поскольку никаких дополнительных доказательств работы истца в СУ-15 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представлено, требование о включении указанного периода в стразовой стаж не может быть удовлетворено, ввиду того, что дата приказа об увольнении и номер приказа в трудовой книжке не указаны.

С учетом включения в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на день обращения за назначением пенсии, с учетом переходных положений у истца имелись основания для назначения пенсии, в связи с чем требование о возложении обязанности на ответчика назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мельникова ФИО13 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Кабардино-Балкарской Республики удовлетворить частично.

Установить факт работы в кооперативе Исламей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение- Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике включить в страховой стаж Мельникова ФИО14 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Требование о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2020г.

Председательствующий Б.М. Тхазаплижева