Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГАУ социального обслуживания населения Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья <...> о признании незаконными протоколов профсоюзного собрания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГАУ социального обслуживания населения Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья <...> о признании незаконными протоколов профсоюзного собрания, мотивировав тем, что она с 2003 года работает в Государственном автономном учреждении социального обслуживания населения Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья <...> в должности заведующего отделением социальной реабилитации. С января 2013 года она является председателем профсоюзного комитета. Членами профсоюза в организации являются <...> работников. <...> ей стало известно о том, что по инициативе директора <...> было проведено профсоюзное собрание. В ходе данного собрания велся протокол, наименование которого обозначено как «о досрочных выборах профсоюзного комитета и председателя профсоюза ГАУ Реабилитационный центр <...>». На повестку дня были поставлены два вопроса: выборы комитета первичной организации профсоюза; выборы председателя первичной организации профсоюза. Необходимость досрочного проведения такого собрания, по мнению директора учреждения, вызвана тем обстоятельством, что она, как председатель профкома, якобы не справляется с возложенными обязанностями. В качестве причины им указаны ее периоды нетрудоспособности, из-за которых, по мнению ФИО4, страдает работа профсоюза и как следствие не проводятся мероприятия. Также, по мнению директора учреждения, срок полномочий существующего состава профсоюзного комитета и председателя профкома истекает в ноябре этого года.

В ходе данного собрания был избран профсоюзный комитет в количестве 11 человек, которому оставили право выбора председателя профсоюза. В этот же день протоколом избранного профсоюзного комитета было принято решение об избрании председателем первичной профсоюзной организации ГАУ Реабилитационный центр <...>ХХХ. Поскольку она участия в заседании профсоюзного комитета не принимала, в связи с временной нетрудоспособностью, то <...> она обратилась с соответствующим заявлением о выдаче копий протоколов, однако до настоящего времени запрашиваемые документы не выданы. Поскольку юридически председателем профкома в данный момент является ХХХ, документы, касающиеся деятельности профкома у нее отсутствуют.

Просит признать незаконным проведение <...> профсоюзного собрания о досрочных выборах профсоюзного комитета и председателя профсоюза ГАУ социального обслуживания населения Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья <...> и его результаты, оформленные соответствующим протоколом. Также просит признать незаконным проведение <...> заседания профсоюзного комитета ГАУ социального обслуживания населения Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья <...> и его результаты, оформленные соответствующим протоколом.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2 поддержали исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ГАУ социального обслуживания населения Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья города Кумертау ФИО4 признала исковые требования в полном объеме, о чем представила письменное заявление, пояснила, что признание иска заявлено ею добровольно, последствия признания иска ей разъяснены судом и понятны.

Другие лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, об отложении рассмотрения дела не просили.

При изложенных обстоятельствах на основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ГАУ социального обслуживания населения Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья города Кумертау ФИО4 в судебном заседании иск признала. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку оно сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований. Таким образом, суд полагает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконным проведение <...> профсоюзного собрания о досрочных выборах профсоюзного комитета и председателя профсоюза Государственного автономного учреждения социального обслуживания населения Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья <...> и его результаты, оформленные соответствующим протоколом.

Признать незаконным проведение <...> заседания профсоюзного комитета Государственного автономного учреждения социального обслуживания населения Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья <...> и его результаты, оформленные соответствующим протоколом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись.

Копия верна. Судья Кумертауского

межрайонного суда РБ Г.Р. Рашитова

Секретарь судебного заседания Е.В. Быкова

Подлинник документа в деле № 2-2743/2018, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ.