Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Будюкина А.И. к ПАО «Авиокомпания Сибирь» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Будюкина А.И. обратилась в суд с иском к ПАО «Авиокомпания Сибирь» о взыскании денежных средств, указывая, что 21.10.2017г. истица совершала перелет по маршруту <адрес> и перевозила багаж без объявленной ценности, что подтверждается копией билета. В аэропорту назначения багажа истца не оказалось. Багаж был утрачен, о чем составлен коммерческий акт №. У истицы имеются счета на часть багажа на сумму 182 235рублей. Из-за утраты багажа истец испытал моральные, физические страдания, вызванные длительной задержкой в аэропорту, необходимостью тратить денежные средства для покупки утерянных вещей. Просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный утратой багажа в размере 156 480рублей 60копеек, компенсацию морального вреда в размере 500 000рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000рублей.

Истица Будюкина А.И., представитель истицы Будюкина А.И. – Брагина Е.В., представитель ответчика ПАО «Авиокомпания Сибирь» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 796 ГК РФ перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело. Ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком: в случае утраты или недостачи груза или багажа - в размере стоимости утраченного или недостающего груза или багажа; в случае повреждения (порчи) груза или багажа - в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза или багажа - в размере его стоимости; в случае утраты груза или багажа, сданного к перевозке с объявлением его ценности, - в размере объявленной стоимости груза или багажа. Стоимость груза или багажа определяется исходя из его цены, указанной в счете продавца или предусмотренной договором, а при отсутствии счета или указания цены в договоре исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары. Перевозчик наряду с возмещением установленного ущерба, вызванного утратой, недостачей или повреждением (порчей) груза или багажа, возвращает отправителю (получателю) провозную плату, взысканную за перевозку утраченного, недостающего, испорченного или поврежденного груза или багажа, если эта плата не входит в стоимость груза. Документы о причинах несохранности груза или багажа (коммерческий акт, акт общей формы и т.п.), составленные перевозчиком в одностороннем порядке, подлежат в случае спора оценке судом наряду с другими документами, удостоверяющими обстоятельства, которые могут служить основанием для ответственности перевозчика, отправителя либо получателя груза или багажа.

В соответствии со ст.118 Воздушного кодекса РФ перевозчик несет ответственность за утрату, недостачу или повреждение (порчу) багажа или груза после принятия их к воздушной перевозке и до выдачи грузополучателю или до передачи их согласно установленным правилам другому гражданину или юридическому лицу в случае, если не докажет, что им были приняты все необходимые меры по предотвращению причинения вреда или такие меры невозможно было принять. Перевозчик несет ответственность за сохранность ручной клади, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) ручной клади произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, либо умысла пассажира. Перевозчик несет ответственность за утрату, недостачу или повреждение (порчу) багажа или груза, если не докажет, что они не явились результатом совершенных умышленно действий (бездействия) перевозчика или произошли не во время воздушной перевозки. Основания ответственности перевозчика за утрату, недостачу или повреждение (порчу) багажа, груза и ручной клади при международных воздушных перевозках определяются в соответствии с международными договорами Российской Федерации.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, а также не оспаривалось ответчиком, что между истицей Будюкина А.И. и ПАО «Авиакомпания «Сибирь» был заключен договор воздушной перевозки, что подтверждается авиабилетом № на рейсы № за № за (дата). по маршруту «<адрес>».

Согласно данным пассажирского манифеста рейса № за (дата). при регистрации на рейс на имя Будюкина А.И. было оформлено к перевозке трансфером, до конечного пункта следования, одно место багажа по багажной бирке №, весом 21кг.

В связи с отсутствием багажа в месте прибытия 21.10.2017г. Московским аэропортом «Домодедово» был составлен коммерческий акт 774244 о неисправности багажа, а именно о том, что чемодан бордовый из ткани, принадлежащий Будюкина А.И., весом 21кг не прибыл в место прибытия.

Данное обстоятельство не оспаривалось и ответчиком ПАО «Авиакомпания «Сибирь».Соответственно, ответчик несет ответственность за утрату багажа, принадлежащего истице.

Согалсно ст.119 ГК РФ за утрату, недостачу или повреждение (порчу) багажа, груза, а также ручной клади перевозчик несет ответственность в следующих размерах: 1) за утрату, недостачу или повреждение (порчу) багажа, груза, принятых к воздушной перевозке с объявлением ценности, - в размере объявленной ценности. За воздушную перевозку багажа или груза с объявленной ценностью с грузоотправителя или грузополучателя взимается дополнительная плата, размер которой устанавливается договором воздушной перевозки багажа или договором воздушной перевозки груза; 2) за утрату, недостачу или повреждение (порчу) багажа, груза, принятых к воздушной перевозке без объявления ценности, - в размере их стоимости, но не более шестисот рублей за килограмм веса багажа или груза; 3) за утрату, недостачу или повреждение (порчу) ручной клади - в размере ее стоимости, а в случае невозможности ее установления - в размере не более чем одиннадцать тысяч рублей.

Стоимость багажа, груза, а также ручной клади определяется исходя из цены, указанной в счете продавца или предусмотренной договором, а при ее отсутствии исходя из средней цены на аналогичный товар, существовавшей в том месте, в котором груз подлежал выдаче, в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.

За утрату, недостачу или повреждение (порчу) багажа, груза, а также ручной клади при международных воздушных перевозках перевозчик несет ответственность в соответствии с международными договорами Российской Федерации.

При воздушных перевозках размеры ответственности за багаж, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, не распространяются на размеры ответственности за утрату или повреждение (порчу) специальных средств для передвижения (в том числе кресел-колясок), принадлежащих пассажирам из числа инвалидов и других лиц с ограничениями жизнедеятельности.

За утрату или повреждение (порчу) специальных средств для передвижения (в том числе кресел-колясок), принадлежащих пассажирам из числа инвалидов и других лиц с ограничениями жизнедеятельности, перевозчик несет ответственность в размере стоимости этих средств.

Анализируя Конвенцию для унификации некоторых правил международных воздушных перевозок, заключенную в г.Монреале 28.05.1999г. и Конвенцию для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок, принятая 12.10.1929г. в г.Варшаве, в редакции Протокола от 28.09.1955г., участником которых является Россия, суд пришел к выводу, что Тайланд не подписал данные конвенции, в связи с чем данные нормы не применимы при расчете стоимости багажа при его утрате.

Согласно п.10.4.1 Правил воздушных перевозок пассажиров, багажа и грузов ПАО «Авиакомпания «Сибирь» за утрату, недостачу или повреждение (порчу) багажа, груза, принятых к воздушной перевозке без объявления ценности - в размере их стоимости, но не более установленных для подобных случаев федеральным законом лимитов…

Таким образом, истица зарегистрировала багаж без объявления ценности, дополнительных сборов не оплатила, в связи с чем, к данным правоотношениям применимы нормы Воздушного кодекса РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истице была произведена выплата за утрату багажа в сумме 25 754рублей 40копеек.

Согласно расчету в соответствии со ст.119 ч.1 Воздушного кодекса РФ стоимость багажа должна была составить 12 600рублей (21кг х 600рублей).

В связи с выплатой ответчиком истице денежных средств в большем размере, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Представленные истицей чеки на сумму 182 235рублей не могут являться надлежащим доказательством, поскольку бесспорных доказательств, что именно указанные вещи находились в утраченном чемодане истицы не имеется.

Суд также не находит оснований для удовлетворения исковых требований Будюкина А.И. о взыскании морального вреда.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с отказом в удовлетворении заявленных исковых требований Будюкина А.И. к ПАО «Авиокомпания «Сибирь» о взыскании денежных средств, оснований для взыскания судебных расходов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В исковых требованиях Будюкина А.И. к ПАО «Авиокомпания Сибирь» о взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Липецка

Судья Е.И. Тагина

Решение в окончательной форме изготовлено в соответствии с ч. 2 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса РФ 03.09.2018г.

Судья Е.И. Тагина