Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании постановления нотариуса ФИО3 об отказе в совершении нотариального действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления нотариуса ФИО3 об отказе в совершении нотариального действия, указав, что дд.мм.гггг. она, являясь <...> ООО «ПрофСтандарт» обратилась к нотариусу нотариального округа г. Рязань ФИО3 для совершения нотариального действия, а именно свидетельствованием подлинности руководителя на Уведомлении о начале процедуры реорганизации Общества. Нотариусу были предоставлены все необходимые личные документы и документы Общества. Однако, нотариус, уточнив в связи с чем в Решении № и Приказе № фамилия руководителя Г., а в Уведомлении,, паспорте и Решении № фамилия руководителя ФИО1, отказал в удостоверении подписи ФИО1 на Уведомлении, мотивировав необходимостью предоставления дополнительно свидетельства о заключении брака. Внесенное нотариусом нотариального округа г. Рязань ФИО3 Постановление об отказе в совершении нотариального действия № от дд.мм.гггг. заявитель считает незаконным. Просила суд признать незаконным Постановление об отказе в совершении нотариального действия № от дд.мм.гггг. нотариуса нотариального округа г. Рязань ФИО3.

В судебном заседании заявитель ФИО1, ее представитель ФИО2 требования, изложенные в заявлении, поддержали в полном объеме.

Нотариус ФИО3, чье постановление оспаривается, возражала против удовлетворения заявления, пояснив, что отказ в совершении нотариального действия: свидетельствование подлинности подписи руководителя постоянно действующего исполнительного органа ООО «ПрофСтандарт» на Уведомлении о начале процедуры реорганизации является законным и обоснованным.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Из материалов дела усматривается, что дд.мм.гггг. ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа г. Рязань ФИО3 с заявлением об удостоверении о свидетельствовании подлинности подписи руководителя постоянно действующего исполнительного органа ООО «ПрофСтандарт» на Уведомлении о начале процедуры реорганизации, приложив к заявлению следующие документы: паспорт ФИО1, Решение № об отмене процедуры реорганизации, Устав Общества, Свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, свидетельство о государственной регистрации Общества, Решение № о создании Общества, Приказ № о назначении … Общества.

дд.мм.гггг. нотариусом ФИО3 вынесено постановление № об отказе в совершении нотариального действия, мотивировав свой отказ следующим:

В качестве документа удостоверяющего личность нотариусу был предъявлен паспорт № на имя ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, выданный отделением № (обслуживает <...> район г. Рязани) отдела УФМС России по Рязанской области в г. Рязани дд.мм.гггг., код подразделения №.

В подтверждение своих полномочий как … ООО «ПрофСтандарт» ФИО1 предоставила Решение № о создании ООО «ПрофСтандарт» от дд.мм.гггг., в соответствии с которым Единственный учредитель Г. создает ООО «ПрофСтандарт» и назначает … ООО «ПрофСтандарт» Г. сроком на <...> лет и Приказ № от дд.мм.гггг. О вступлении в должность … Общества Г. с дд.мм.гггг.. ФИО1 устно пояснила, что зарегистрировала брак и поменяла фамилию с Г. на ФИО1, что никаких приказов или решений об изменении ее фамилии в ООО «ПрофСтандар» не издавалось.

На просьбу нотариуса предоставить свидетельство о регистрации брака для того, чтобы подтвердить изменение фамилии ФИО1 ответила отказом.

В силу п.5 ст. 35 Основ законодательства РФ о нотариате, утверждённых ВС РФ от 11 февраля 1993 года №4462-1 (далее - Основы), нотариусы, занимающиеся частной практикой, совершают нотариальное действие - свидетельствуют подлинность подписи на документах.

Согласно ст. 47 Основ удостоверительные надписи совершаются при удостоверении сделок, свидетельствовании верности копий документов и выписок из них, подлинности подписи на документах, верности перевода документов с одного языка на другой, при удостоверении времени предъявления документов на соответствующих документах.

Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства. Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия (ст. 48 Основ).

Таким образом, любой отказ нотариуса должен носить мотивированный характер, поскольку именно исходя из причин отказа, и проверяется правильность того или иного действия (бездействия) нотариуса. При этом нотариус самостоятельно выбирает основание для отказа, исходя из представленных документов и фактических обстоятельств.

В соответствии со ст. 80 Основ нотариус свидетельствует подлинность подписи на документе, содержание которого не противоречит законодательным актам Российской Федерации. Нотариус, свидетельствуя подлинность подписи, не удостоверяет фактов, изложенных в документе, а лишь удостоверяет, что подпись сделана определенным лицом.

Уведомление об отмене процедуры реорганизации, предъявленное нотариусу ФИО3, действительно требует обязательного нотариального удостоверения подлинности подписи уполномоченного представителя юридического лица.

Форма удостоверительной надписи №, утверждённую приказом Министерства юстиции РФ № от дд.мм.гггг., с внесёнными изменениями приказом Министерства юстиции РФ от дд.мм.гггг. №, предусматривает проверку полномочий представителя юридического лица, поскольку делается запись о том, что полномочия представителя юридического лица проверены.

Согласно Письму МНС РФ от дд.мм.гггг. № "О свидетельствовании нотариусом подлинности подписи заявителя на заявлении", при свидетельствовании подлинности подписи уполномоченного лица на заявлении о государственной регистрации юридического лица нотариус обязан проверить, надлежащее ли лицо обратилось за совершением нотариального действия, предусмотренного статьей 9 ФЗ РФ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Проверка нотариусом полномочий заявителя в данном случае служит основанием для совершения нотариального действия или для отказа в таковом.

Согласно п. 38 Приказа Минюста РФ от 15.03.2000 N 91 "Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации" при свидетельствовании, в соответствии со статьей 80 Основ, подлинности подписей должностных лиц организаций нотариус устанавливает личность должностных лиц и их полномочия на право подписи.

В подтверждение полномочий нотариусу представляются, в частности, приказ о назначении или протокол об избрании (назначении) должностного лица; устав (положение) или иной учредительный документ организации, утвержденный в установленном порядке; свидетельство о регистрации юридического лица; в необходимых случаях доверенность или иной документ о наделении должностного лица соответствующими полномочиями.

Из материалов дела следует, что Решением № от дд.мм.гггг. единственный учредитель (участник) ООО «ПрофСтандарт» Г., дд.мм.гггг. года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан Отделением № (обслуживает <...> район г. Рязани) отдела УФМС России по Рязанской области в г. Рязани дд.мм.гггг., код подразделения №, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> приняла решение о создании ООО «ПрофСтандарт», о назначении …ООО «ПрофСтандарт» Г. (паспорт №, выдан Отделением № (обслуживает <...> район г. Рязани) отдела УФМС России по Рязанской области в г. Рязани дд.мм.гггг., код подразделения №) сроком на <...> лет.

Приказом № от дд.мм.гггг. «О вступлении в должность … Общества» Г. вступила в должность … Общества с дд.мм.гггг..

В судебном заседании установлено, что при подаче заявления о свидетельствовании подлинности подписи руководителя на Уведомлении об отмене процедуры реорганизации Общества, ФИО1 предъявлялся нотариусу ФИО3 паспорт, в котором на <...> странице были указаны сведения о ранее выдаваемых паспортах.

Таким образом, нотариус ФИО3 имела возможность установить полномочия ФИО1 как … ООО «ПрофСтандарт», исходя из паспортных данных Г., указанных в Решении № от дд.мм.гггг. о создании ООО «ПрофСтандарт», и сведений о ранее выданных паспортах в паспорте ФИО1, указанных на <...> странице паспорта, с учетом сведений, указанных в ЕГРП, которые нотариус имеет право получать самостоятельно (ст. 15 Основ).

Поскольку Нотариусом выбрано именно такое основание для отказа как несовпадение сведений из паспортных данных ФИО1 с Решением № от дд.мм.гггг., Приказом № от дд.мм.гггг., которое является неправильным, иных мотивов отказа нотариусом не приведено, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и признать незаконным отказ в совершении нотариального действия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 312 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об оспаривании постановления нотариуса ФИО3 об отказе в совершении нотариального действия - удовлетворить.

Постановление нотариуса ФИО3 об отказе в совершении нотариального действия № от дд.мм.гггг. признать незаконным и отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья. Подпись