Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Тальменском районе о включении периода работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Тальменском районе о признании незаконным отказа в назначении льготной трудовой пенсии с учетом трудового стажа на соответствующих видах работ, о признании права на назначение льготной трудовой пенсии в особых условиях труда в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования в термоучастке. В обоснование исковых требований указал на то, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал на Тальменском заводе тракторных агрегатов электромонтером. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ он был переведен на работу в термоучасток электромонтером по обслуживанию электрооборудования и работал в термоучастке по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. 13 лет 9 мес. 5 дней. Списком № 2 разделом XIV «Металлообработка» позицией 210400а-19861 предусмотрены электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятые на горячих участках работ. Данная категория рабочих имеет право досрочного выхода на пенсию по достижению возраста 55 лет при условии, что на данном участке работник отработал не менее 12 лет 6 месяцев. Он обратился в Пенсионный фонд с просьбой о зачислении данного периода в льготный стаж, дающий право на досрочный выход на пенсию, однако ему в этом было отказано в связи с отсутствием в архивных документах приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он был переведен на работу в термоучасток. Считает отказ Управления Пенсионного фонда РФ незаконным, поскольку вышеуказанный приказ зафиксирован в его трудовой книжке и в личной карточке, он работал полный рабочий день, ему предоставлялись очередные отпуска. Кроме того, работавшему вместе с ним в термоучастке ФИО10, выполнявшему ту же работу, в ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия на льготных условиях, по достижении возраста 55 лет.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования и просил обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Тальменском районе включить период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования на термоучастке в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии. Пояснил, что он работал на ТЗТА электромонтером по обслуживанию оборудования электропечи, высокочастотных установок и кранбалки. В термоучастке не было объектов, не связанных с горячими участками работ. На протяжении его работы менялось название завода и административное подчинение, но он продолжал работать в термоучастке.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ в Тальменском районе ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований и пояснила, что Списком № 2 разделом XIV «Металлообработка» подразделом 4 «Термическая обработка» (т 1991 года) позицией № 2150400а-19861 предусмотрены электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятые на горячих участках работ. Согласно трудовой книжке и архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 работал на Тальменском заводе тракторных агрегатов следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по обслуживанию электрооборудования цеха М-1 (7 лет 3 месяца 11 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера в термоучастке цех М-1; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по обслуживанию электрооборудования цеха М-1 (6 лет 9 месяцев 7 дней). Представленными документами не подтверждается занятость ФИО1 на горячих участках работ. В настоящее время указанное предприятие ликвидировано. Справку, уточняющую особый характер труда, ФИО1 предоставить не может, поэтому засчитать указанные периоды работы в стаж на соответствующих видах работ нет оснований.

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии с ч.2 указанной нормы, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»» предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.

Разделом XIV «Металлообработка» пунктом 4 «Термообработка» позицией 2150400а-19861 предусмотрены электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятые на горячих участках работ.

Из сообщения Управления Пенсионного фонда РФ в Тальменском районе, направленном в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в соответствии с п.12 ст.30 Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в российской Федерации» произведена оценка его пенсионных прав. В соответствии с представленными документами общий трудовой стаж ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 31 год 1 месяц, стаж на соответствующих видах работ в связи с тяжелыми условиями труда, подтвержденный документально на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 месяцев 2 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Представленные для оценки пенсионных прав трудовая книжка и архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ№ не подтверждают постоянной занятости ФИО1 на горячих участках работ, поэтому засчитать в стаж на соответствующих видах работ указанный период работы не представляется возможным.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что состоит в должности заведующей архивным отделом администрации Тальменского района. В архивном отделе хранятся документы по личному составу ТЗТА. В личной карточке ФИО1 указано, что на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ он переведен электромонтером по обслуживанию электрооборудования в термоучасток, однако приказ №-к в книге приказов отсутствует, видно что вырван лист между приказом № и приказом №. В таком виде книга приказов поступила в архив с завода. В приказе за ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1 переведен электромонтером в цех М-1, не сказано что в термоучасток, но в цех М-1 входило много участков, работники указывались по табельным номерам. При переходе работника из одного участка в другой прослеживается по документам завода изменение его табельного номера в соответствии с приказом о переводе. Документы, определяющие табельные номера, в архив не сданы, но по каждому цеху были свои табельные номера. Приказы по основной деятельности завода в архив также не сданы. Изменений табельного номера ФИО1 по документам, находящимся в архиве, не было.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что она числилась инженером-технологом в техническом цехе ТЗТА, а фактически работала в термическом цехе, составляла технологический процесс. Знакома с планировкой термического цеха. ФИО1 устроился на работу на завод ТЗТА в термический цех позже нее и работал в термическом цехе до развала завода электриком на термоучастке с полным рабочим днем. На Тальменском заводе тракторных агрегатов существует здание термо-гальвано участка. Этот участок административно подчинялся руководству механического цеха №. По проекту это здание изначально предусматривалось, для технологического процесса термической обработки металлов и гальванических покрытий (т.е. хромирование и оцинкование с дополнительными вспомогательными операциями обезжиривания, травления в кислотах и промывах). Размещать оборудование предусмотренное технологией термообработки непосредственно в корпусе механического цеха № было нельзя, поскольку сам процесс термообработки и гальванопокрытий является вредным производством.Термообработка стали - это нагрев и выдержка деталей до температуры 810-930 градусов С и резкое охлаждение в закалочной среде (вода или масло в зависимости от марки стали).В процессе производства были задействованы нагревательные печи камерного типа марки Н-85; Н-75; Н-60; ПН-34 -2 шт.; СШЗ-80 соляная ванна. Во время загрузки и выгрузки камерных печей рабочие термисты подвергались прямому тепловому облучению при температурах от 810 градусов до 930 градусов С.Во время загрузки и выгрузки шахтных печей ПН-34 и СШЗ-80 t облучения составляла от 450 градусов С до 830 градусов С.На этом же участке находились высокочастотные установки - 2 машинных генератора мощностью 100 кВт, частотного тока по 8000 Гц, один генератор мощностью 250 кВт, частотой 10000 Гц, 2 ламповых генератора мощностью по 67 кВт частотой тока 160000 Гц. Эти установки осуществляли нагрев под закалку деталей токами высокой частоты. Рабочие во время работы подвергались сильному воздействию эл. магнитных полей. Согласно ЕТКС- рабочие занятые на нагревательных печах относились к первому списку профессий с вредными условиями труда.Рабочие, занятые на установках ТВЧ относились ко второму списку профессий, электрики обслуживающие это высокоэнергетическое оборудование относились ко II списку профессий с вредными условиями труда.Гальваническое производство, т.е. хромирование и оцинкование деталей так же относится к производству с вредными условиями труда, т.к. на участке, несмотря на вытяжную вентиляцию, присутствовали вредные для организма пары хромовой, соляной, серной и азотной кислоты, а так же пары сильных щелочей.На гальвано-участке электрики обслуживали установки - выпрямители постоянного тока.Согласно ЕТКС процесс хромирования относится к первому списку профессий с вредными условиями труда.На участке не было другого оборудования, незадействованного в техпроцессе термообработки и гальванопокрытий, следовательно, все виды работ на термоучастке относились к горячим. Весь участок считался участком с вредными условиями труда.

В трудовой книжке ФИО1 указано, что ДД.ММ.ГГГГ он принят в цех № Тальменского завода тракторных агрегатов электромонтером по обслуживанию электрооборудования 4 разряда; ДД.ММ.ГГГГ переведен в цехе № электромонтером по обслуживанию электрооборудования 4 разряда на термоучасток (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ Тальменский завод тракторных агрегатов переименован в Тальменский завод порошковой металлургии; ДД.ММ.ГГГГ переведен в РЭЦ электромонтером 4 разряда в термоучастке цеха М-1; ДД.ММ.ГГГГ переведен в цех № электромонтером по обслуживанию э/оборудования 4 разряда на теручастке; ДД.ММ.ГГГГ на основании квалификационной комиссии присвоен 6 разряд электромонтера цеха м-1 т.участка; ДД.ММ.ГГГГ ТЗТА переименован в АООТ ТЗТА; ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 31 КЗоТ РФ по собственному желанию.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации <адрес>, следует, что по документам архивного фонда открытого акционерного общества «Тальменский завод тракторных агрегатов» <адрес> «Приказы директора по личному составу» за ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, принят с ДД.ММ.ГГГГ в цех № электромонтером по обслуживанию электрооборудования по 4 разряду (приказ от ДД.ММ.ГГГГ№-к § 2 ), электромонтер 4 разряда переведен с ДД.ММ.ГГГГ в ремонтно-механический цех в связи с централизацией ремонтной и инструментальной служб завода (приказ от ДД.ММ.ГГГГ№-к), на основании решений заводской квалификационной комиссии (№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ) в цехе М-1 (так в документах) рабочему ФИО1, сдавшему экзамен на повышение квалификации, присвоен разряд электромонтера 6 разряда (приказ от ДД.ММ.ГГГГ№-к), уволен с завода эл. (так в документах) монтер М-1 (так в документах) по ст. 31 КЗОТ РФ /собственное желание/ ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ№-к § 2). В «Личной карточке» ф. Т-2 уволенного ФИО1 имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с цеха № «эл. (так в документах) монтером по обслуж. э/об. (так в документах) 4 разряда (термоучасток)», в графе «Основание» значится приказ №-к (дата не значится). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предприятие именовалось Тальменский завод тракторных агрегатов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Тальменский завод порошковой металлургии Министерства сельскохозяйственного и тракторного машиностроения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Акционерное общество открытого типа «Тальменский завод тракторных агрегатов» <адрес>.

Вышеуказанные сведения подтверждаются данными личной карточки формы Т-2 на имя ФИО1.

В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что согласно «Ведомостей начисления заработной платы», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ табельный номер ФИО1 указан 0945.

Из справки, выданной администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работал на предприятии «Тальменский завод тракторных агрегатов» электромонтером цеха М-1 по обслуживанию электрооборудования на термоучастке, где находились горячие печи, установки высокой частоты, с постоянной занятостью.

Из представленных в материалы дела документов: акта № от ДД.ММ.ГГГГ проверки факта работы ФИО8 на Тальменском заводе тракторных агрегатов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности термиста, акта от ДД.ММ.ГГГГ проверки характера выполняемой работы и условий труда ФИО9 в механическом цехе № на термоучастке для подтверждения права на льготное пенсионное обеспечение, следует, что указанные лица работали в тот же период что и ФИО1 в цехе М-1 Тальменского завода тракторных агрегатов в качестве термистов на термоучастке на нагревательных печах. В актах указано, что в карте технологического процесса и паспорте электропечи типа ПН-34 дана техническая характеристика печи и ее назначение (печь предназначена для нагрева металлических изделий до 500 - 830 °).

На планировке термического участка цеха М-1 Тальменского завода тракторных агрегатов обозначены печи нагревательные ПН-34, Н-45, Н-50, Ш-70, установки ТВЧ 1-60, ТВЧ ИЗ-2.

Из регламентов комплексных технологических процессов видно, что нагревательные печи и установки ТВЧ использовались для термической обработки деталей, а также подтверждают их местонахождение (цех М-1 - термоучасток).

Согласно самой планировке термического участка цеха М-1 Тальменского завода тракторных агрегатов, в участке находились нагревательные печи ПН-34, Ш-70, Н-45, Н-85, Н-60, Н-75.

В материалы дела представлена справка №, выданная ДД.ММ.ГГГГ Тальменским машиностроительным заводом ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уточняющая особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии, и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, из которой следует, что ФИО10 работал в ОАО «Тальменский завод тракторных агрегатов» в период работы на этом же заводе ФИО1, в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятого на горячих участках, что предусмотрено Списком № разделом XIV подразделом 4 позицией 2150400а-19861.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку в судебном заседании установлено, что характер работы и условия труда ФИО1 на Тальменском заводе тракторных агрегатов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по обслуживанию электрооборудования на термоучастке цеха М-1 были связаны с тяжелыми условиями труда, т.к. термоучасток был оборудован горячими печами и установками высокой частоты, что соответствует Списку № 2 разделу XIV подразделу 4 позиции 2150400а-19861. Согласно исследованным в судебном заседании документам, истец работал постоянно, сокращенного рабочего времени в документах не значится. Таким образом, вышеуказанный период работы истца подлежит включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Тальменском районе о включении периода работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Тальменском районе включить период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования на термоучастке Тальменского завода тракторных агрегатов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А.Гусельникова