Решение № 2-274/13 от 29.12.2012 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело № 2-274 / 13

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

29 декабря 2012 г. в Волгограде

В о р о ш и л о в с к и й р а й о н н ы й с у д В о л г о г р а д а

В составе председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.

При секретаре Гахаевой А.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО Проектно Изыскательский Институт «Волгоградпроект» о взыскании задолженности по заработной плате

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО Проектно Изыскательский Институт «Волгоградпроект» о взыскании задолженности по заработной плате. В обосновании иска указывая, что она проработала у ответчика в должности <данные изъяты> отдела АСО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при увольнении с ней не был произведен расчет за ДД.ММ.ГГГГ., не выплачены отпускные и на настоящий момент у ответчика перед ней имеется задолженность на сумму <данные изъяты> руб. Данную сумму она предлагает взыскать в её пользу с ответчика.

Далее в ходе подготовки к судебному разбирательству истица уточнила свои требования, указав о наличии задолженности по выплате расчетных только за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> коп, от остальных требований к ответчику отказалась и данный отказ принят судом.

В судебное заседание истица не явилась, ходатайствуя о рассмотрении дела в её отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, через доверенное лицо, причину неявки не сообщил, что признает судом как основание для рассмотрения данного гражданского дела в отсутствии ответчика. При этом ответчик предоставил сведения о наличии долга пред истцом на сумму <данные изъяты>

Изучив исковые требования и представленные доказательства суд находит иск подлежащим удовлетворению на сумму <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.140 ТК РФ «При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.»

Истица ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в ОАО ПИИ «Волгоградпроект» на должность <данные изъяты> отдела АСО и с ДД.ММ.ГГГГ. переведена на должность <данные изъяты> отдела АСО с ДД.ММ.ГГГГ В данной должности истица проработала по ДД.ММ.ГГГГ, когда ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения истицы с ответчиком расторгнуты, что Наличие условий трудового договора о предусмотренной для неё нашло своё подтверждение в форме трудовой книжки истицы (л.д.4).

Соответственно при увольнении истицы ответчик обязан был произвести с ней расчет по невыплаченному трудовому вознаграждению.

Наличие задолженности ответчика по выплате истцу заработной платы в сумме <данные изъяты> коп признается обоими сторонами, данная сумма предметом спора не является и подтверждается справкой ответчика (л.д.15).

Соответственно с ответчика подлежит взысканию в пользу истца указанная сумма <данные изъяты> коп

В соответствии со ст.103 ГПК РФ ОАО Проектно Изыскательский Институт «Волгоградпроект», как сторона проигравшая гражданский спор обязан выплатить государству госпошлину по данному гражданскому делу от уплату которой освобождена истица при подачи искав размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ОАО Проектно Изыскательский Институт «Волгоградпроект» о взыскании задолженности по заработной плате.

Взыскать с ОАО Проектно Изыскательский Институт «Волгоградпроект» в пользу ФИО1 <данные изъяты>

Взыскать с ОАО Проектно Изыскательский Институт «Волгоградпроект» в доход бюджета госпошлину <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 1 месяца через Ворошиловский районный суд Волгограда.

Председательствующий

Справка : решение изготовлено 6.01.2013г. то есть в первый рабочий день судьи Рыкова Д.Ю., поскольку срок изготовления данного решения приходился на нерабочее время 3.01.2013г..

Судья: