Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-274/18 по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации г.о.Самара о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы первоначально обратились в суд с иском к ПГСК – 286 «Металлург» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 09.05.2015г. умер их отец ФИО3. После его смерти осталось наследственное имущество в виде гаража, хозкладовой и земельных участков под данными объектами, расположенными по адресу: <адрес>, ПГСК-286 «Металлург». При жизни отец не оставил завещания на случай своей смерти. Истцы являются наследниками первой очереди по закону после смерти отца, иных наследников нет. После смерти отца в установленный законом срок, истцы обратились к нотариусу ФИО4 с заявлением о вступлении в права наследования. Было заведено наследственное дело №. 09.08.2016г. нотариус выдала видетельства о праве на наследство по закону на 479/100000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок под ПГСК-286, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК-286 «Металлург», гараж №, хозкладовая №. В выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на гараж и хозкладовую, нотариус отказала, в связи с выявленными разночтениями в документах и рекомендовала обратиться в суд. В настоящее время истцы зарегистрировали право собственности на долю земельного участка в Управлении Росреестра по Самарской области. При жизни отец являлся членом ПГСК-286 «Металлург» и ему согласно справке принадлежит гараж и хозкладовая. Паевой взнос оплачен полностью. Согласно п. 1.3 Решения исполнительного комитета Самарского городского совета народных депутатов № от 24.12.1991г. ГСК «Металлург» СМПО им. Ленина отведен земельный участок площадью 0,4 га для строительства 3-х этажной гаража-стоянки по ул. А-Атинской. В соответствии с постановлением администрации Кировского района г. Самары №.07.1998г. зарегистрирован ПГСК № «Металлург». Актом от 05.10.1998г. государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию осуществлен прием в эксплуатацию здания 3-х ного гаража-стоянки на 199 мест и 203 кладовых. Постановлением главы г. Самары № от 25.12.1998г. об утверждении акта государственной приемочной комиссии объект введен в эксплуатацию. При жизни по день своей смерти отец владел и пользовался гаражом, уплачивал некие взносы в ПГСК №. Однако, при жизни он не зарегистрировал право собственности на принадлежащие ему гараж и хозкладовую в Управлении Росреестра по Самарской области. На гараж и хозкладовую имеются технические паспорта, на кадастровом учете данные объекты не стоят. Ссылаясь на ст.ст. 218,1112, 1152,1153 ГК РФ просят суд включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., гараж №, общей площадью 17,80 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК-286 «Металлург» и хозкладовую № общей площадью 3,20 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, ПГСК-286 «Металлург». Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гараж №, общей площадью 17,80 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК-286 «Металлург» и хозкладовую № общей площадью 3,20 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, ПГСК-286 «Металлург» в порядке наследования. Признать за ФИО2 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гараж №, общей площадью 17,80 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК-286 «Металлург» и хозкладовую № общей площадью 3,20 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, ПГСК-286 «Металлург» в порядке наследования.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ПГСК-286 «Металлург» был исключен из числа третьих лиц, в качестве ответчика привлечена Администрация г.о.Самара, также в качестве третьих лиц привлечены Департамент градостроительства г.о.Самара, Департамент управления имуществом г.о.Самара, «ФКП Кадастровая палата», ИФНС по Кировскому району г.Самары, ТУ Росимущества по Самарской области.

В судебном заседании от 29.01.2018г. были уточнены исковые требования, согласно которым: просят признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж №, общей площадью 17,80 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК-286 «Металлург» и хозкладовую №, общей площадью 3,20 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, ПГСК-286 «Металлург», в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж №, общей площадью 17,80 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК-286 «Металлург» и хозкладовую №, общей площадью 3,20 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, ПГСК-286 «Металлург», в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1, действующая также как представитель по доверенности истца ФИО2, просила уточненные исковые требования удовлетворить.

Представитель Администрации г.Самары в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом. Причины неявки суду не известны. Заявлений и ходатайств суд не поступало. Представлен письменный отзыв, согласно которому в удовлетворении исковых требований просят отказать.

Представители третьих лиц ПГСК-286 «Металлург», Управления Росреестра по Самарской области, ДУИ г.о.Самара, ДГС г.о.Самара, «ФКП Кадастровая палата» своих представителей в судебное заседание не направили. Заявлений и ходатайств в суд не поступало. Причины неявки суду не известны.

Представители ИФНС России по Кировскому району г.Самары, Территориального управления имуществом по Самарской области в судебное заседание не явились. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом. Представлены ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Нотариус г.Самары ФИО4 в суд не явилась. О дне судебного заседания извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав истца ФИО1, действующей также как представитель по доверенности истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относительно, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что отцом истцов является ФИО3, 29.10.1936г.р.

09.05.2015г. ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

При жизни ФИО3 являлся членом ПГСК-286 «Металлург», ему принадлежал гараж № и хозкладовая № по адресу: <адрес>, ПГСК-286 «Металлург», паевой взнос за которые оплачены им были в полном объеме, что подтверждается справками ПГСК-286 «Металлург» и списками членов кооператива (л.д.17,18,19-20,91-117,118-138).

В материалы дела представлены: решение исполкома Самарского городского Совета народных депутатов Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об отводе земельных участков ГСК «Металлург», постановление Администрации Кировского района г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ№ о регистрации ПГСК № «Металлург», акт госприемки о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от 05.10.1998г., постановление Главы г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ№ об утверждении акта Государственной приемочной комиссии, принявшей от ГССК № «Металлург» выстроенный трехэтажный гараж по <адрес> (л.д.23,24,25-26,27).

Также представлены планы границ земельного участка под гаражом № и хозкладовой №ФИО3, которые расположены в границах ПГСК-286, что подтверждается топографическим планом границ земельного участка (л.д.21,22,110-144,185,186).

Из заключения кадастрового инженера ИП ФИО8 следует, что испрашиваемые объекты недвижимости находятся в границах планов, выполненных ООО «СГК» от 25.12.1999г. и входят в границы участка ПГСК. Кроме того, земельный участок «Под гаражное строительство и хозяйственные кладовые» по адресу: <адрес>, ПГСК-286 «Металлург» поставлен на кадастровый учет с уточненной площадью и имеет кадастровый №. По координатам испрашиваемые объекты входят в границы уточненного земельного участка (л.д.187).

После смерти ФИО3 открыто наследственное дело №г., в рамках наследственного дела выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО2, ФИО1 на 479/100000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок под ПГСК-286 по адресу: <адрес>, ПГСК-286 «Металлург», гараж №, хозкладовая № площадью 3229,50 кв.м. (л.д.9-10,11-12).

Свои права на 479/100000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок под ПГСК-286 по адресу: <адрес>, ПГСК-286 «Металлург», гараж №, хозкладовая № площадью 3229,50 кв.м. истцы зарегистрировали, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.13-16).

Из выписки ЕГРН от 27.02.2018г. следует, что право в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3230 кв.м. по адресу: <адрес>, ПГСК-286 «Металлург» с кадастровым номером № зарегистрировано за членами ПГСК в долях по 482/100000 (л.д.188-252).

Согласно техническим паспортам площади гаража составляют 17,80 кв.м., хозкладовой 3,20 кв.м., соответственно (л.д.28-29,30-31,49-53,54-58).

По сведениям нотариуса г.Самары ФИО4, открыто наследственное дело №г. после смерти ФИО3, выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию внуку завещателя ФИО9 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, внучке завещателя ФИО10 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру; и свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 и ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, Орлов Овраг, улица 6, участок № от Гидроавтоматика и на 479/200000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК-286 «Металлург», гараж №, хозкладовая № (л.д.44).

Доказательств, свидетельствующих об иных наследниках, суду, участниками процесса не представлено.

По сведениям ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» при внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, ПГСК-286 «Металлург», кладовая №, площадью 4 кв.м. и гараж №, площадью 21 кв.м., в соответствии с представленным каталогом координат, выявлено пересечение границ указанных земельных участков с границей земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, ПГСК-286 «Металлург», с уточненной площадью 3229,50 кв.м. Информация актуальна по состоянию на 29.01.2018г. (л.д.221-223).

По сведениям Департамента градостроительства г.о.Самара от 29.01.2018г. хозкладовая № <адрес>, ПГСК-286 «Металлург», площадью 4,0 кв.м., и гараж 84 по указанному адресу расположены в двух зонах (ПК-1,ПК-3). Установлены ст.30 Правил застройки и землепользования в г.Самаре, утвержденных постановлением Самарской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ№. Объект не принадлежит территории общего пользования. Иные ограничении п.4 ст.85 ЗК РФ, п.4 ст.30 Градостроительного кодекса РФ. В ИСОГД отсутствует информация об утвержденных проектах планировки территории в отношении испрашиваемых объектах (л.д.224).

Принимая во внимание, что истцы фактически вступили в наследство, спора по наследству нет, доказательств обратного суду не представлено, наследодатель являлся собственником испрашиваемого истцами имущества, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации г.о.Самара о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж №, общей площадью 17,80 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК-286 «Металлург» и хозкладовую №, общей площадью 3,20 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, ПГСК-286 «Металлург», в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж №, общей площадью 17,80 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК-286 «Металлург» и хозкладовую №, общей площадью 3,20 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, ПГСК-286 «Металлург», в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий С.К.Сизова

Мотивированное решение изготовлено 02.03.2018г.