Дело № 2-274/ 2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Быковский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,
при секретаре Куйбагаровой Ф.И.,
28 августа 2018 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Быково гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Быковского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель Быковского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 указав в обоснование, что в отделе на исполнении находится исполнительное производство о взыскании с ответчика алиментов в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Задолженность ответчика на 10.05.2018 г. составляла 120 427,32 руб., долг на 05.07.2018 г. составляет 115 927,32 руб. Должнику на праве собственности принадлежит доля земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 70 143 000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Должник не является получателем пенсии, другое имущество, на которое может быть обращено взыскание, у него отсутствует.
Просит суд обратить взыскание на долю вышеуказанного земельного участка, принадлежащую ответчику.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, которые о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно п. 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Статьей 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 № 229-ФЗ, регламентирующего условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, регулируются нормами Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" от 24.07.2002 N 101-ФЗ.
Согласно абз. 2 п. 1 статьи 12 данного закона без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.
В судебном заседании установлено, что в Быковском районном отделе УФССП по Волгоградской области на исполнении находится исполнительное производство № от 27.02.2017 г. о взыскании с ответчика алиментов в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Задолженность ответчика на 10.05.2018 г. составляла 120 427,32 руб., что подтверждается постановлением о расчете задолженности по алиментам.
Как следует из справки начальника Быковского районного отдела УФССП по Волгоградской области задолженность ответчика на 05.07.2018 г. составляет 115 927,32 руб. (л.д.16).
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 24.07.2018 года ответчику принадлежит на праве общей долевой собственности 723,9 баллогектаров земельного участка, сельскохозяйственного назначения площадью 70143000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью на 12.07.2018 г. - 79 963 020 руб. На вышеуказанное имущество наложен арест.
ФИО2 также принадлежит на праве собственности легковой автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ., г/н №, что следует из ответа МВД России № от 24.07.2018 г. на запрос судебного пристава-исполнителя.
Согласно статье 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.
В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
Исходя из указанной нормы закона для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе необходима совокупность следующих условий: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточность имущества для погашения долга; принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества, невозможность выделения доли и отсутствие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта, возражение против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности, а также отказ остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Между тем, доказательств недостаточности у должника имущества для погашения долга; невозможности выделения доли и отсутствия технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта, возражения против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности, а также отказа остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, истцом суду не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований судебного пристава-исполнителя Быковского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю земельного участка, сельскохозяйственного назначения площадью 70143000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Доводы истца о том что у ответчика кроме указанной доли отсутствует иное имущество на которое может быть обращено взыскание не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Кроме того, из материалов дела следует, что ФИО2 имеет денежные средства на банковском счете №.
Однако доказательств невозможности обращения взыскания на указанные денежные средства должника, а также доказательств совершения судебным приставом-исполнителем исполнительных действий в частности выхода в адрес должника для установления иного имущества на которое в соответствии с законом может быть обращено взыскание, истцом суду не представлено.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Быковского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю земельного участка, сельскохозяйственного назначения площадью 70143000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Быковский районный суд Волгоградской области.
Мотивированное решение изготовлено 03.09.2018г.
Судья