к делу № 2-274/2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«06» ноября 2013 г. а. Хакуринохабль
Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Барчо Р.А.,
при секретаре судебного заседания - Ачмизовой А.Ю.,
с участием представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Адыгея, <данные изъяты> - эксперта правового отдела Гиш А.Х., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Куршевой Ф.А. о взыскании налогов, сборов, пени и штрафа в размере <данные изъяты> руб. 08 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в Шовгеновский районный суд с исковым заявлением к Куршевой Ф.А. о взыскании налога на НДФЛ за 2009 год в сумме <данные изъяты> руб. 85 коп., взыскании налога на НДФЛ за 2011 год в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., взыскании единого социального налога зачисляемого в Федеральный бюджет за 2009 год в сумме <данные изъяты> руб. 94 коп., взыскании единого социального налога зачисляемого в Федеральный бюджет обязательного медицинского страхования за 2009 год в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., взыскании единого социального налога зачисляемого в территориальный ФОМС за 2009 год в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., а также пени в сумме <данные изъяты> руб. 29 коп., и штрафов в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., мотивируя свои доводы тем, что межрайонной ИФНС России № по РА была проведена выездная налоговая проверка Куршевой Ф.А. по вопросам правильности исчисления и своевременности перечисления налогов и сборов за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Куршева Ф.А. в проверяемом периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - физическое лицо. По результатам составлен акт выездной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. Рассмотрев акт и результаты дополнительных мероприятий налогового контроля, проведенных на основании Решения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении физического лица Куршевой Ф.А. Исполняющий обязанности начальника МИ ФНС России № по РА Брантова З.А. вынесла Решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В ходе проверки установлена неполная уплата налогов в сумме <данные изъяты> руб. 79 коп (НДФЛ за 2009 год- <данные изъяты> руб. 85 коп., НДФЛ за 2011 год - <данные изъяты> руб. 00 коп., ЕСН в ФБ за 2009 г. - <данные изъяты> руб. 94 коп. ЕСН в ФФОИС за 2009 год - <данные изъяты> руб. 00 коп., ЕСН в ТФОМС за 2009 год - <данные изъяты> руб. 00 коп.). Согласно Решения № от ДД.ММ.ГГГГ Куршевой Ф.А. предложено уплатить недоимку по налогам в сумме <данные изъяты> руб. 79 коп., начислены пени на основании ст. 75 НК РФ в сумме <данные изъяты> руб. 26 коп., а также штрафные санкции по п.1 ст. 119 в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., по п.1 ст. 122 НК РФ в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., на общую сумму <данные изъяты> руб. 00 коп. Налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно требования Куршевой Ф.А. предложено уплатить налоги в сумме <данные изъяты> руб. 79 коп., пени в размере <данные изъяты> руб. 26 коп. и штрафы в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №№, 1824 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Куршевой Ф.А. предложено уплатить пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 81 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 22 коп. в срок до 06.60.2013 года. В указанные сроки суммы налога в размере <данные изъяты> руб. 79 коп., пени в размере <данные изъяты> руб. 29 коп., штрафов в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., указанные в требованиях не уплачены. Согласно п.9 ст. 31 и ст. 48 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать с физических лиц в судебном порядке недоимку по налогам и пени. В соответствии со ст. 333.35 НК РФ налоговые органы освобождаются от уплаты госпошлины.
В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по РА Гиш А.Х. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и просил суд взыскать с Куршевой Ф.А. налог на НДФЛ за 2009 год в сумме <данные изъяты> руб. 85 коп., взыскать налог на НДФЛ за 2011 год в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., взыскать единый социальный налог зачисляемый в Федеральный бюджет за 2009 год в сумме <данные изъяты> руб. 94 коп., взыскать единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный бюджет обязательного медицинского страхования за 2009 год в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., взыскать единый социальный налог, зачисляемый в территориальный ФОМС за 2009 год в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., а также пени в сумме <данные изъяты> руб. 29 коп., и штрафов в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп.
Ответчица Куршева Ф.А. извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания не явилась, и не известила суд о причинах своей неявки. В связи с чем, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, судья счел возможным и необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчицы Куршевой Ф.А.
Суд, исследовав предоставленные истцом письменные доказательства, выслушав пояснения представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, <данные изъяты> - эксперта правового отдела Гиш А.Х., приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из смысла п.6 ст. 108 Налогового Кодекса РФ, следует, что бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы.
В соответствии со ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащими ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии с п.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с п.3 ст. 75 пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога или сбора.
Судом установлено, что межрайонной ИФНС России № по РА была проведена выездная налоговая проверка Куршевой Ф.А. по вопросам правильности исчисления и своевременности перечисления налогов и сборов за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Куршева Ф.А. в проверяемом периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - физическое лицо. По результатам проверки составлен акт выездной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. Рассмотрев акт и результаты дополнительных мероприятий налогового контроля, проведенных на основании Решения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении физического лица Куршевой Ф.А. Исполняющий обязанности начальника МИ ФНС России № по РА Брантова З.А. вынесла Решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В ходе проверки установлена неполная уплата налогов в сумме <данные изъяты> руб. 79 коп (НДФЛ за 2009 год- <данные изъяты> руб. 85 коп., НДФЛ за 2011 год - <данные изъяты> руб. 00 коп., ЕСН в ФБ за 2009 г. - <данные изъяты> руб. 94 коп. ЕСН в ФФОИС за 2009 год - <данные изъяты> руб. 00 коп., ЕСН в ТФОМС за 2009 год - <данные изъяты> руб. 00 коп.). Согласно Решения № от ДД.ММ.ГГГГ Куршевой Ф.А. предложено уплатить недоимку по налогам в сумме <данные изъяты> руб. 79 коп., начислены пени на основании ст. 75 НК РФ в сумме <данные изъяты> руб. 26 коп., а также штрафные санкции по п.1 ст. 119 в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., по п.1 ст. 122 НК РФ в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., на общую сумму <данные изъяты> руб. 00 ко<адрес>, сумма налога, подлежащая уплате, в установленный срок не уплачена.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены заказным письмом требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно требованиям Куршевой Ф.А. предложено уплатить налоги в сумме <данные изъяты> руб. 79 коп., пени в размере <данные изъяты> руб. 26 коп. и штрафы в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №№, 1824 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Куршевой Ф.А. предложено уплатить пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 81 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3528 руб. 22 коп. в срок до 06.60.2013 года. В указанные сроки суммы налога в размере 465818 руб. 79 коп., пени в размере <данные изъяты> руб. 29 коп., штрафов в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., указанные в требованиях не уплачены.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.
Согласно требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Куршевой Ф.А. предложено уплатить МИ ФНС России № по РА задолженность в сумме <данные изъяты> руб. 17 коп., в том числе по налогам (сборам) <данные изъяты> руб. 25 коп. (л.д. 11-13).
Согласно требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Куршевой Ф.А. предложено уплатить МИ ФНС России № по РА задолженность в сумме <данные изъяты> руб. 61 коп., в том числе по налогам (сборам) <данные изъяты> руб. 25 коп. (л.д. 14-15).
Согласно требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Куршевой Ф.А. предложено уплатить МИ ФНС России № по РА задолженность в сумме <данные изъяты> руб. 61 коп., в том числе по налогам (сборам) <данные изъяты> руб. 25 коп.(л.д. 18-19).
Из справки № о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам на ДД.ММ.ГГГГ следует, что индивидуальный предприниматель Куршева Ф.А. имеет задолженность по налогам и сборам перед МИ ФНС России № по РА в размере <данные изъяты> руб. 08 коп. (л.д. 31-32).
Из Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что физическое лицо - Куршева Ф.А. прекратило деятельность в качестве индивидуального предпринимателя вследствие признания ее несостоятельным (банкротом) (л.д. 33 - 42).
Из копии Решения № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Куршева Ф.А. привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст. 119, п.1 ст. 119, п.1 ст. 119, п.1 ст. 119, п.1 ст. 119, п.1 ст. 119, п.1 ст. 119, п.1 ст. 119 НК РФ, п.1 ст.122, п.1 ст.122, п.1 ст.122, п.1 ст.122, п.1 ст.122 НК РФ к штрафу в размере 175410 руб. 00 коп., пени в размере 94728 руб. 26 коп. (л.д.49 - 58).
Согласно АКТа № выездной налоговой проверки физического лица Куршевой Ф.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Куршева Ф.А. имеет задолженность по уплате налога на НДФЛ за 2009 год в сумме <данные изъяты> руб. 85 коп., налога на НДФЛ за 2011 год в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., единого социального налога зачисляемого в Федеральный бюджет за 2009 год в сумме <данные изъяты> руб. 94 коп., единого социального налога зачисляемого в Федеральный бюджет обязательного медицинского страхования за 2009 год в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., единого социального налога зачисляемого в территориальный ФОМС за 2009 год в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. (л.д. 69-78).
В соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, то есть истец должен доказывать факты лежащие в основании его требований, а ответчик факты, обосновывающие его возражения против иска. Состязательный процесс характеризуется возложением бремени доказывания на лиц, участвующих в деле. Судом были созданы условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно ч.5 ст. 67 ГПК РФ, при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержит все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
Так как ответчица Куршева Ф.А. не явилась в судебное заседание и не представила суду возражений и доказательств, подтверждающих ее возражения, в связи с чем, суд при вынесении решения основывается на доказательствах, представленных истцом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по РА и исследованных в судебном заседании.
При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по РА к Куршевой Ф.А. о взыскании налога на НДФЛ за 2009 год в сумме <данные изъяты> руб. 85 коп., взыскании налога на НДФЛ за 2011 год в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., взыскании единого социального налога зачисляемого в Федеральный бюджет за 2009 год в сумме <данные изъяты> руб. 94 коп., взыскании единого социального налога зачисляемого в Федеральный бюджет обязательного медицинского страхования за 2009 год в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., взыскании единого социального налога зачисляемого в территориальный ФОМС за 2009 год в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., а также пени в сумме <данные изъяты> руб. 29 коп., и штрафов в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп.,
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Куршевой Ф.А..
Взыскать с Куршевой Ф.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> на НДФЛ за 2009 год в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. 85 коп.
Взыскать с Куршевой Ф.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> налога на НДФЛ за 2011 год в сумме <данные изъяты>) руб. 00 коп.
Взыскать с Куршевой Ф.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> социальный налог, зачисляемый в Федеральный бюджет за 2009 год в сумме <данные изъяты>) руб. 94 коп.
Взыскать с Куршевой Ф.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный бюджет обязательного медицинского страхования за 2009 год в сумме <данные изъяты>) руб. 00 коп.
Взыскать с Куршевой Ф.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> единый социальный налог, зачисляемый в территориальный ФОМС за 2009 год в сумме <данные изъяты>) руб. 00 коп.
Взыскать с Куршевой Ф.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> пени в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>) руб. 29 коп.; штрафов в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Шовгеновского
Районного суда Р.А. Барчо