Гражданский кодекс часть 1

ООО «А.» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО2, ОПС ССПК (коопхоз) «Р.П.» по тем основаниям, что <дата> ОПС ССПК (коопхоз) «Р.П.» выдало простой вексель ... с вексельной суммой ... рублей непосредственно предприятию ООО «А.», в векселе был указан срок оплаты по предъявлению, но не ранее <дата>.

На вексельную сумму, начиная <дата>, начисляются проценты в размере ...% за каждый день от непогашенной суммы.

На момент предъявления иска в суд вексельная сумма ОПС ССПК (коопхоз) «Р.П.» в размере ... рублей не оплачена, учитывая это обстоятельство ООО «А.» вправе предъявить требование не только об оплате вексельной суммы, но и суммы процентов, указанных в векселе, из расчёта с <дата> (дата, предусмотренная в векселе) по <дата> (дата составления искового заявления).

Лицом, давшим за ОПС ССПК (колхоз) «Р.П.» аваль, как указано в векселе, является ФИО2

В связи с указанным ООО «А.» просит взыскать с ФИО2, ОПС ССПК (коопхоз) «Р.П.» в солидарном порядке вексельный долг в размере ... рублей, проценты начисленные на вексельную сумму в размере ... рублей ... копеек, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки.

Будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства ООО «А.», ФИО2, ОПС ССПК (коопхоз) «Р.П.» в судебное заседание не явились, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. В суд от представителя ООО «А.» поступило ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, указав, что вексельный долг в сумме ... рублей оплачен, в связи с чем уточнили исковые требования и просят взыскать с ФИО2, ОПС ССПК (коопхоз) «Р.П.» в солидарном порядке вексельный долг в размере ... рублей, проценты начисленные на вексельную сумму в размере ... рублей ... копеек, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

От ответчика ФИО2 в суд поступило заявление в котором он согласился с наличием вексельной задолженности перед ООО «А.» в размере ... рублей на дату составления искового заявления, указав, что в настоящее время задолженность составила ... рублей, в подтверждение чему предоставил копии платежных поручений.

Изучив материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <дата> ОПС ССПК (коопхоз) «Р.П.» выдало простой вексель ... с вексельной суммой ... рублей непосредственно предприятию ООО «А.», в векселе был указан срок оплаты по предъявлению, но не ранее <дата>. Лицом, давшим за ОПС ССПК (колхоз) «Р.П.» аваль, как указано в векселе, является ФИО2

На вексельную сумму, начиная <дата>, начисляются проценты в размере ...% за каждый день от непогашенной суммы.

На момент предъявления иска в суд вексельная сумма ОПС ССПК (коопхоз) «Р.П.» в размере ... рублей не была оплачена, учитывая это обстоятельство ООО «А.» вправе предъявить требование не только об оплате вексельной суммы, но и суммы процентов, указанных в векселе, из расчёта со <дата> (дата, предусмотренная в векселе) по <дата> (дата составления искового заявления).

Согласно заявлению истца и представленным ФИО2 платежным поручениям: ... от <дата> на сумму ... рублей; ... от <дата> на сумму ... рублей и ... от <дата> на сумму ... рублей, ОПС ССПК (коопхоз) «Р.П.» перечислено ООО «А.» всего ... рублей.

Доказательств того, что вексельная сумма ОПС ССПК (колхоз) «Р.П.» в размере ... рублей, а также начисленных на изначально указанную сумму процентов оплачены, в суд не представлено.

Как установлено из представленного истцом векселя, лицом, давшим за ОПС ССПК (колхоз) «Р.П.» аваль, является ФИО2, которым данное обстоятельство не оспаривалось.

Согласно ч. 1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

Согласно требований ст.143 и ст.144 ГК РФ к ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг. Виды прав, которые удостоверяются ценными бумагами, обязательные реквизиты ценных бумаг, требования к форме ценной бумаги и другие необходимые требования определяются законом или в установленном им порядке. Отсутствие обязательных реквизитов ценной бумаги или несоответствие ценной бумаги установленной для нее форме влечет ее ничтожность

Суд считает, что простой вексель ... от <дата>, выданный председателем ОПСССПК (колхоз) «Р.П.» ФИО2 соответствует установленной ст. 75 указанного выше Положения о переводном и простом векселе, утвержденном Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 №104/1341 (далее - Положение) для него форме.

Согласно ст. 77 указанного выше Положения о переводном и простом векселе к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся:

индоссамента (статьи 11 - 20);

срока платежа (статьи 33 - 37);

платежа (статьи 38 - 42);

иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52 - 54);

платежа в порядке посредничества (статьи 55, 59 - 63);

копий (статьи 67 и 68);

изменений (статья 69);

давности (статьи 70 - 71);

нерабочих дней, исчисления сроков и воспрещения грационных дней (статьи 72, 73 и 74).

К простому векселю применяются также постановления, относящиеся к переводному векселю, подлежащему оплате у третьего лица, или в месте ином, чем место жительства плательщика (статьи 4 и 27), условие о процентах (статья 5), разногласия в обозначениях подлежащей уплате суммы (статья 6), последствия помещения какой-либо подписи в условиях, предусмотренных в статье 7, последствия подписи лица, которое действует без полномочий или с превышением своих полномочий (статья 8), и к бланку переводного векселя (статья 10).

Равным образом к простому векселю применяются постановления относительно аваля (статьи 30 - 32); в случае, предусмотренном в последнем абзаце статьи 31, если в авале не указано, за кого он поставлен, считается, что он поставлен за векселедателя по простому векселю.

Согласно ст.34 Положения переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный.

В рассматриваемом случае, авалист ФИО2 в выданном векселе указал срок платежа по предъявлении, но не ранее <дата> года, таким образом, вексель мог быть предъявлен к оплате и после <дата>.

Согласно ст.43 Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платёж не был совершён.

В судебном заседании установлено, что ООО «А.» предъявило требование об оплате вексельной суммы ответчику, вместе с тем обязательство по данному векселю выполнено не было. ОПСССПК (коопхоз) «Р.П.» произвело оплату по векселю на сумму ... рублей после принятия судом иска.

Согласно ст. 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск:

1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены;

2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа;

3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки;

4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

Суд обращает внимание на то обстоятельство, что согласно ст.3 Федерального закона от 11.03.1997 года №48-ФЗ «О переводном и простом векселе» как в этой статье указано, в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учётной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.5 Положения, в переводном векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты, которые начисляются со дня составления переводного векселя, если не указана другая дата.

В соответствие с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 1998 г. № 3/1 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "О переводном и простом векселе", при рассмотрении требований векселедержателей к лицам, обязанным по векселю, следует учитывать, что на основании подпунктов 2 и 4 статьи 48 Положения о переводном и простом векселе (постановление Центрального исполнительного комитета и Совета народных комиссаров СССР "О введении Положения о переводном и простом векселе" от 07.08.37 N 104/1341, далее - Положение) и в соответствии со статьей 3 Федерального закона "О переводном и простом векселе" векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, проценты в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации со дня срока платежа, и пеня в том же размере со дня срока платежа. При расчете процентов и пени размер учетной ставки определяется по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если в соответствии со статьей 5 Положения допускается начисление процентов на вексельную сумму, проценты, предусмотренные подпунктом 2 статьи 48 Положения, начисляются на сумму векселя с обозначенными в нем процентами, начисленными на день срока платежа.

Таким образом, исходя из приведённых норм, суд приходит к выводу, что векселедержатель вправе требовать от того, к кому он предъявляет иск как сумму переводного векселя с обусловленными в нём процентами, так и проценты и пеню со дня срока платежа в размере учетной ставки определяемым по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации..

Согласно ст.47 Положения все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводной вексель или поставившие на нём аваль, являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в пользу истца с ОПСССПК (колхоз) «Р.П.» и ФИО2 в солидарном порядке необходимо взыскать вексельный долг в размере ... рублей, и проценты начисленные на вексельную сумму за период с <дата> по <дата> в размере ... рублей ... копеек.

Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков в его пользу судебных расходов в виде государственной пошлины, так как согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Требования истца о взыскании судебных расходов с ответчиков подлежит удовлетворению частично, поскольку в ходе судебного разбирательства установлена задолженность ответчиков перед истцом в сумме: вексельный долг в размере ... рублей и проценты начисленные на вексельную сумму за период с <дата> по <дата> в размере ... рубля ... копеек, а всего в сумме ... рублей ... копеек, поэтому именно с данной суммы подлежит расчет госпошлины для взыскания с ответчиков, что составляет ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «А.» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «А.» в солидарном порядке вексельный долг в сумме ... рублей, проценты начисленные на вексельную сумму в сумме ... рубля ... копеек, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 25 апреля 2014 года.

Судья В.В. Катеринин

Решение суда вступило в законную силу 27.05.2014 года.