Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью поисково-спасательный отряд «Экипаж» к ФИО1 о взыскании платы за хранение транспортного средства на специальной автостоянке и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО ПСО «Экипаж» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с ФИО1 платы за хранение транспортного средства на специальной автостоянке и судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим.

23.01.2014 года в 00 часов 00 минут ИДПС ФИО2 на основании протокола о задержании транспортного средства 18 АА № 0020907 от 22 января 2014 года и в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ - При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 1,3 и 4 статьи 12.8 КоАП РФ, применяется задержание транспортного средства и помещение в специально отведённое охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, - поместил на специализированную стоянку, на территорию ООО ПСО «Экипаж» автомобиль ВАЗ-2107, гос. №, принадлежащий ФИО1.

ООО ПСО «Экипаж» на основании Договора об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату от 13.08.2013 года, заключённому министерством транспорта и дорожного хозяйства УР, оказывает необходимые для обеспечения деятельности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, а также его возврату владельцу или лицу, обладающему правом пользования или распоряжения данным транспортным средством.

В соответствии с п. 2.1 Договора о взаимодействии по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату от 29 октября 2013 года, заключённого между ООО ПСО «Экипаж» (по договору - «Хозяйствующий субъект») и Межмуниципальным отделом МВД России «Игринский» (по договору - «Полиция»), Полиция передаёт для хранения и возврата задержанные в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортные средства, а Хозяйствующий субъект принимает их, хранит и возвращает владельцу или лицу, обладающему правом пользования или распоряжения.

Закон УР № 36-РЗ от 28.06.2012 г. «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств» предусматривает, что плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Размеры платы за перемещение (включая погрузку и разгрузку) задержанных транспортных средств на специализированных стоянках в Удмуртской Республике устанавливается Региональной энергетической комиссией Удмуртской Республики.

В соответствии с постановлением Региональной энергетической комиссии Удмуртской Республики № 13/2 от 13 сентября 2013 года «О тарифах на перемещение (включая погрузку и разгрузку) и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках на территории Удмуртской Республики» за 1 парковочное место транспортного средства категории В и Д массой до 3,5 тонн установлен тариф 52.30 руб./час.

ФИО1, как владелец автомобиля, не произвёл оплату за хранение и не принял мер к получению транспортного средства со стоянки. Письменное уведомление с просьбой оплатить и получить автомобиль, направленное заказным письмом, 8.02.14 г. получила мать ответчика.

Задолженность Ответчика перед Истцом на 23 марта 2014 года составляет 75 312 рублей 00 копеек из расчёта: период с 00 часов 00 мин. 23.01.2014 г. по 00 часов. 00 мин. 23.03.2014 г. составляет 60 суток. 60 суток х 24 часа = 1440 часов. 1440 часов х 52.30 руб./час. = 75 312 рублей 00 копеек.

При подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2459 руб. 36 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, для защиты своих интересов ООО ПСО «Экипаж» был вынужден обратиться за юридической помощью к адвокату, правовые услуги которого (в виде консультаций, сбора документов, подготовки искового заявления в суд и защита своих прав в суде) были оплачены в сумме 5000 рублей, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ являются судебными издержками и подлежат взысканию с ответчика.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика плату за хранение транспортного средства в размере 75 312 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2459 рублей 36 копеек, расходы по оказанию юридической помощи в размере 5000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки в суд не сообщил.

Привлечённый судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседание не явился, был надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с частями 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в нём.

Выслушав представителя истца, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Хранитель в соответствии со ст. 896 ГК РФ имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания п. 3 ст. 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как задержание транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

На основании ч. 11 названной статьи, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

При этом, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ).

В соответствии с Законом Удмуртской Республики от 28.06.2012 № 36-РЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств» учёт задержанных транспортных средств на специализированной стоянке ведётся в журнале учёта задержанных транспортных средств, помещённых на специализированную стоянку (ч. 10 ст. 3); оплате подлежат расходы по хранению задержанного транспортного средства с момента помещения на специализированную стоянку до момента обращения о выдаче задержанного транспортного средства; плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке; размеры платы за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках в Удмуртской Республике устанавливаются Региональной энергетической комиссией Удмуртской Республики (ст. 4).

В соответствии с п. 2 Постановления Региональной энергетической комиссии Удмуртской Республики от 13.09.2013 № 13/2 «О тарифах на перемещение (включая погрузку и разгрузку) и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках на территории Удмуртской Республики» тариф за хранение задержанных транспортных средств категории В установлен в размере 52.30 руб./час. (№ п/п 2).

Как следует из материалов дела, истец, в соответствии с договором об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату, заключенному между Министерством транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики и истцом 13 августа 2013 года, принял на себя обязательства по оказанию услуг, необходимых для обеспечения деятельности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, расположенную по адресу: УР, <...>, а также его возврату владельцу или лицу, обладающему правом пользования или распоряжения данным транспортным средством.

В соответствии с договором о взаимодействии по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату, заключённому 29 октября 2013 года с Межмуниципальным отделом МВД России «Игринский», сотрудники отдела полиции передают для хранения и возврата задержанные в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортные средства, а истец принимает их, хранит и возвращает владельцу или лицу, обладающему правом пользования или распоряжения; хранение осуществляется на специализированной стоянке.

Как следует из протокола 18 АА № 0020907 о задержании транспортного средства, составленного 22.01.2014 в 23 час. 24 мин на 216 км а/д «Елабуга – Пермь» ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Игринский», у гражданина ФИО1 (ответчика по делу), проживающего: <адрес>, 22 января 2014 г. в 23 час. 10 мин. на 216 км а/д «Елабуга – Пермь» за совершение правонарушения - управление авто с признаками опьянения, на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство ВАЗ-2107, гос. рег. знак <данные изъяты>.

Данное транспортное средство передано на хранение в ООО ПСО «Экипаж» ИДПС ФИО2 (протокол № 0020907) и поставлено на специализированную стоянку в 00 час. 00 мин. 23.01.2014 г., что подтверждается записью № 8 в журнале учёта ТС, задержанных на специализированную стоянку.

Из материалов дела следует, что ответчик копию протокола о задержании транспортного средства получил.

Также из материалов дела следует, что истец уведомил ответчика о нахождении его автомобиля ВАЗ-2107 на специализированной стоянке, задолженности за хранение и просил принять меры по оплате долга и получению авто в срок до 14 февраля 2014 года, что подтверждается письмом от 05.02.2014 № 5, полученным 08.02.2014 по месту жительства ответчика матерью последнего.

В рамках указанных правоотношений истец является хранителем, а ответчик – поклажедателем, положениями ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Суд приходит к выводу, что из рассматриваемых обстоятельств дела следует – ответчиком-поклажедателем, не предприняты меры по оплате хранения авто, задержанного у него как лица, совершившего административное правонарушение, ни за период срока хранения (до устранения причины задержания – ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ, п. 1 ст. 896 ГК РФ), ни за дальнейшее хранение (п. 4 ст. 896 ГК РФ).

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен и признан судом правильным.

С учетом изложенного, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика платы за хранение задержанного у ответчика автомобиля является законным и обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ). К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочих, расходы на оплату услуг представителей (ст. 94 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом из материалов дела установлено, что истец понёс расходы:

- в размере 2459 руб. 36 коп. на уплату государственной пошлины (платёжное поручение № 16 от 19.03.2014);

- в размере 5000 рублей на оплату услуг представителя (платёжное поручение № 17 от 20.03.2014), размер которых, по мнению суда, не выходит за разумные пределы.

Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ, поскольку заявленные истцом требования удовлетворены полностью.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью поисково-спасательный отряд «Экипаж» к ФИО1 о взыскании платы за хранение транспортного средства на специальной автостоянке и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью поисково-спасательный отряд «Экипаж» плату за хранение транспортного средства в размере 75 312 (семидесяти пяти тысяч трёхсот двенадцати) рублей, а также в возмещение судебных расходов: 2459 (две тысячи четыреста пятьдесят девять) рублей 36 копеек – по уплате государственной пошлины, 5000 (пять тысяч) рублей – по оплате услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики, – путём подачи жалобы через Якшур-Бодьинский районный суд, - в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 21 июля 2014 года.

Судья Е.И. Трудолюбова