Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Службе Государственного технического надзора Астраханской области, ФИО2 о признании права собственности на самоходную технику,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском в обоснование которого указал, что 15 июля 2014 года приобрел самоходную технику – <данные изъяты>, 2007 года выпуска, заводской номер №, модель двигателя № по договору купли-продажи у ФИО2 за <данные изъяты> рублей. Расчеты между сторонами произведены в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи погрузчика к договору купли-продажи от 15.07.2014 года. 09.09.2015 года он обратился в Государственную инспекцию гостехнадзора <адрес> с заявлением о постановке на учет <данные изъяты>. Однако в постановке на учет было отказано ввиду отсутствия документов. При таких обстоятельствах, истец просит признать договор купли-продажи заключенным и признать за ним право собственности на <данные изъяты>, 2007 года выпуска, заводской номер №, модель двигателя №.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы искового заявления поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 доводы иска подтвердил, заявленные истцом требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем имеется расписка в материалах дела.

Представитель ответчика Службы Государственного технического надзора Астраханской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором право собственности на <данные изъяты> не оспаривают.

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как следует из ч.1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В судебном заседании на основании показаний истца и ответчика установлено, что истец 15 июля 2014 года приобрел самоходную технику – <данные изъяты>, 2007 года выпуска, заводской номер №, модель двигателя № по договору купли-продажи у ФИО2 за <данные изъяты> рублей. Расчеты между сторонами произведены в полном объеме, техника передана покупателю, что подтверждается актом приема-передачи погрузчика к договору купли-продажи от 15.07.2014 года. Таким образом, в судебном заседании установлено, что договор купли-продажи фактически исполнен.

09.09.2015 года истец обратился с заявлением в Службу Государственного технического надзора Астраханской области о постановке на учет <данные изъяты>, однако ему было отказано в виду отсутствия документов.

С учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание позицию ответчиков, а также то, что факт принадлежности данного <данные изъяты> истцу никем не оспаривается, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Службе Государственного технического надзора Астраханской области, ФИО2 о признании права собственности на самоходную технику - удовлетворить.

Признать договор купли-продажи самоходной техники – <данные изъяты>, 2007 года выпуска, заводской номер №, модель двигателя №, заключенного между ФИО1 и ФИО2 - состоявшимся.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на самоходную технику – <данные изъяты>, 2007 года выпуска, заводской номер №, модель двигателя №

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное транспортное средство.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.А. Сидорова

Решение не вступило в законную силу.