Гражданский кодекс часть 1

07 марта 2014 года Первомайский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ильина В. В., с участием представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО3, представителя ответчика Администрации городского округа г. Первомайск Нижегородской области по доверенности ФИО4, при секретаре Петруниной А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации ГО г. Первомайск Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Первомайский районный суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указала следующее.

Её покойному брату - ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ г. принадлежала на праве общей долевой собственности (доля в праве <данные изъяты>) двухкомнатная квартира в жилом одноэтажном щитовом доме общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, а также земельный участок под домом площадью <данные изъяты> кв.м (кадастровый номер №).

При жизни право собственности на квартиру брат оформил должным образом, как ФИО1 однако в праве собственности на земельный участок допущена описка, вместо фамилии ФИО1 указана фамилия ФИО1. После смерти брата она фактически приняла наследство, смотрит за квартирой и земельным участком, приняла меры к сохранности наследственного имущества, несет расходы по его содержанию. Она является единственной наследницей после брата, других наследников у брата не имеется.

Однако в ином, не судебном порядке оформить свои наследственные права не имеет возможности, так как в свидетельстве о смерти и в свидетельстве о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ г. неверно указана фамилия её брата, вместо фамилии ФИО1 - ФИО1 Правильно фамилия брата ФИО1 при жизни он оформил договор приватизации и свидетельство о праве долевой собственности (доля в праве <данные изъяты> на вышеуказанную квартиру как ФИО1, её девичья фамилия ФИО1, они родные брат и сестра, у них общие родители.

В настоящее время она желает оформить свои права и зарегистрировать право собственности квартиру и земельный участок, но в ином, не судебном порядке она не может должным образом оформить свои права ввиду ошибок в правоустанавливающих документах.

Ей необходимо установить право собственности на квартиру и земельный участок для реализации своих прав собственника в соответствии с законом.

На основании изложенного истец просит признать за ней - ФИО2 в порядке наследования право общей долевой собственности (доля в праве <данные изъяты>) на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м., находящуюся по адресу: <адрес> и право собственности на земельный участок под домом № № по ул. <адрес> площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер №

В ходе рассмотрения дела истец представила заявление, в котором так же просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти брата ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде указанных выше доли в квартире и земельного участка.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила гражданское дело по её иску рассмотреть без её участия, с участием представителя ФИО3

В соответствии со ст. 47 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Учитывая имеющееся письменное заявление истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО3, в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, представила письменное заявление, в котором просила не взыскивать госпошлину с ответчика.

Ответчик в лице представителя ФИО4 против исковых требований не возражал.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Ответчик Администрация ГО г. Первомайск Нижегородской области в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

По данным основаниям, признание иска ответчиком, судом признается законным.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 ФИО24 удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти брата ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде общей долевой собственности (доля в праве <данные изъяты>) на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м., находящуюся по адресу: <адрес> и земельного участка под домом № № по ул. <адрес> площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер №

Признать за ФИО2 в порядке наследования право общей долевой собственности (доля в праве <данные изъяты>) на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м., находящуюся по адресу: <адрес> и право собственности на земельный участок под домом № № по ул. <адрес> площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной в течение месяца через Первомайский районный суд Нижегородской области.

Судья В. В. Ильин

Решение вступило в законную силу_________________________ 2014 г.

Судья В. В. Ильин