Рязанский районный суд Рязанской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Рязанский районный суд Рязанской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Гражданское дело № 2-275/2011г.
Рязанского районного суда Рязанской области
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рязань 13 апреля 2011 года
Рязанский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Панкиной Г.Н.,
при секретаре судебного заседания Назаровой О.В.,
с участием истицы ФИО2,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО3 - ФИО4, действующей на основании доверенности от
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования - Высоковское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к ответчику к администрации муниципального образования - Высоковское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону, в обоснование заявленных исковых требований указала, что неизвестного числа и месяца ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, проживавший по адресу: , после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома, и земельного участка После смерти наследодателя ФИО1 истица по делу фактически приняла наследство, поскольку зарегистрирована по последнему месту жительства наследодателя, пользуется спорными жилым домом и земельным участком, приезжает на выходные пользуется личными вещами умершего, по мере возможности обрабатывает земельный участок и собирает урожай. Другим наследником первой очереди по закону является сын умершего ФИО1 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (третье лицо по делу), который также не обращался за принятием наследства в установленный законом срок к нотариусу Рязанского района рязанской области за оформлением наследства после смерти наследодателя ФИО1. Поскольку ФИО2 к нотариусу в установленный законом срок за оформлением наследства на спорный дом и земельный участок не обращалась, она лишена возможности в настоящее время зарегистрировать право собственности на спорное имущество в ином порядке, кроме судебного, и вынуждена обратиться в Рязанский районный суд Рязанской области, по месту нахождения наследственного имущества, для защиты своих прав в порядке ст.3 ГПК РФ, ст.12 ГК РФ, просит суд признать за ней, ФИО2, право собственности в порядке наследования по закону после смерти наследодателя ФИО1 на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, и на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Истица ФИО2 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации муниципального образования - Высоковское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в представленном в суд заявлении от ДД.ММ.ГГГГ за № факсимильной связью полностью признал заявленные исковые требования ФИО2, последствия признания иска ему понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил, в связи с чем суд на основании ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ продолжил судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО3 - ФИО4, действующая в пределах предоставленных ей доверенностью полномочий, не возражала против исковых требований ФИО2, доводы, изложенные в её исковом заявлении подтвердила, самостоятельных исковых требований не заявила.
Выслушав истицу ФИО2, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО3 - ФИО4, обсудив представленное представителем ответчика администрации муниципального образования - Высоковское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области заявление о признании в полном объёме заявленных исковых требований ФИО2 о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика администрации муниципального образования - Высоковское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области и вынести решение об удовлетворении заявленных истицей ФИО2 исковых требований по следующим основаниям.
На основании ч.1 ст.213 и ст.219 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать. Право собственности на земельный участок, здания, сооружения и другое создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности в полном объеме переходит в соответствии с завещанием или законом.
Исходя из требований ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика администрации муниципального образования - Высоковское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области и вынести решение об удовлетворении исковых требований ФИО2, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, по мнению суда, ФИО2 на законных основаниях обратилась в суд с иском о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка, расположенных по адресу: , после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца , умершего ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования - Высоковское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой , зарегистрированной по адресу: , право собственности в порядке наследования по закону на имущество наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: , а именно: на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, и на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.
Председательствующий:подпись.
Копия верна:судья Г.Н.Панкина