56RS0009-01-2019-002809-28
2-2754/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2018 года г. Оренбурга
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Наливкиной Е.А., при секретаре Щукиной Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,
установил:
ПАО КБ "Восточный" обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что 12.05.2014 г. между Банком и ответчиком был заключен договор кредитования ..., по условиям которого банком был предоставлен кредит в размере 130 997 руб., сроком на 61,45 месяцев. Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашается в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 27.06.2019 г. сумма задолженности по договору составляет 268 017,58 руб., из которых: 115 167,67 руб. – сумма задолженности по основному договору; 152 849,91 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 268 017,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 880,18 руб.
Представитель истца ПАО «Восточный» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований возражала.
Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно требованиям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Положения ст. 807 ч.1, ст. 809 ч.1, ст. 819 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.
В силу ст. ст. 432, 820 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.
Судом установлено, что 12.05.2014 г. между ПАО «Восточный Экспресс банк» и ФИО1 на основании заявления последней был заключен договор кредитования .... Условия договора предусмотрены в его составных частях: анкете заявителя, заявление на получение кредита.
Согласно общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета, договор кредитования заключается путем присоединения клиента к общим условиям и акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента.
В соответствии с п. 4.6 общих условий, за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов). Клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка.
Штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности составляет 590 руб. за факт образования просрочки, плата за безналичное перечисление со специального банковского счета; за исключением безналичных расчетов с применением пластиковых карт – 4,9% мин. 250 руб. пеня, начисляемая на сумму неразрешенного (технического) овердрафта – 50%.
Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, предоставив ФИО1 кредит в размере 130 997 руб.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и процентов на предоставленные заемные средства.
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, ответчиком суду не представлено. Данное обстоятельство даёт истцу право требовать досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитному договору.
Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на 27.06.2019 г. составляет сумму в размере 268 017,58 руб., из них: 115 167,67 руб. - задолженность по основному долгу, 152 849,91 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами за период с 14.08.2014 по 27.06.2019 г.
Каких-либо возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности от ответчика суду не поступало.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В соответствии с 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой, давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В соответствие с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.н.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как следует из заявления клиента, которое является неотъемлемой частью договора кредитования ... от 12.05.2014 г., окончательная дата погашения кредитной задолженности – 12.05.2019 г.
Из приведенных выше обстоятельств, установленных судом в ходе разрешения спора, следует, что срок исковой давности начинает течь с 12.05.2019 г. Поскольку истец обратился за защитой нарушенного права 15.07.2019 г., суд приходит к выводу о том, что ПАО КБ «Восточный» срок исковой давности не пропущен.
При данных обстоятельствах суд находит исковые требования ПАО КБ "Восточный " подлежащих удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, что является основанием к взысканию с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в сумме 5 880,18 руб.
руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческий банк "Восточный" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий банк "Восточный " задолженность по договору кредитования ... от ... в размере 268 017,58 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 880,18 руб.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья:
Мотивированное решение составлено: 02.09.2019 г.