Гражданский кодекс часть 1

ФИО8 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, между ней и умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушкой - ФИО2, ссылаясь на то, что является внучкой умершей ФИО2 по линии ее родного отца ФИО4.

Ввиду того, что документы, подтверждающие наличие родственных отношений, а именно свидетельство о рождении ФИО2 и отца заявителя –ФИО4, не сохранились, то заявитель вынужден обратиться в суд за установлением данного факта.

Заявитель указывает, что до замужества имела фамилию ФИО12. После расторжения брака взяла фамилию ФИО8 (девичья фамилия матери). В настоящее время возникла необходимость установить родство с бабушкой для оформления родственного захоронения (в родственную могилу) и установке памятника, поскольку при обращении в МКУ Администрацию городских кладбищ г.Воронежа был получен отказ.

Могила находится на Коминтерновском кладбище г.Воронежа. С 2000 года заявитель с сестрой отца – ФИО10 (умерла в 2006 году), ухаживали за могилой. Продолжает ухаживать за могилой заявитель и ее сыновья. Иных близких родственников не осталось в живых. Отец заявителя умер в 1997 году, похоронен в г.Москве.

Подтвердить факт родственных отношений во внесудебном порядке не представляется возможным. Установление факта родственных отношений необходимо для оформления семейного (родового) захоронения.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ТО ЗАГС Центрального и Ленинского районов г.Воронежа Управления ЗАГС Воронежской области.

Заявитель ФИО8 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованные лица МКУ "Администрация городских кладбищ", Территориальный отдел ЗАГС Центрального и Ленинского районов г. Воронежа Управления ЗАГС Воронежской области, Коминтерновское кладбище г.Воронежа в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. В деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие ТО ЗАГС Центрального и Ленинского районов г. Воронежа Управления ЗАГС Воронежской области.

Выслушав пояснения заявителя, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено и следует из пояснений заявителя, что ФИО8 просит установить юридический факт родственных отношений с ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (бабушкой), указывая, что установление данного юридического факта необходимо для оформления семейного (родового) захоронения.

Из материалов дела следует, что в квартале № Коминтерновского кладбища г.Воронежа могила №, имеется захоронение ФИО2 (скончалась ДД.ММ.ГГГГ – что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии II-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.11 ).

Установление данного юридического факта необходимо для оформления семейного (родового) захоронения.

Согласно ст.2 Закона Воронежской области №185-ОЗ от 29.12.2009 «О семейных (родовых) захоронениях на территории Воронежской области» семейные (родовые) захоронения на территории Воронежской области – земельные участки на общественных кладбищах, отведенные для захоронения умерших супругов и близких родственников.

На семейном (родовом) захоронении могут быть погребены супруг (супруга), дети, родители, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, внуки, дедушки и бабушки (ч.2 ст.3 Закона Воронежской области №185-ОЗ от 29.12.2009 «О семейных (родовых) захоронениях на территории Воронежской области»).

Создание, определение размера земельного участка, предоставляемого под семейное (родовое) захоронение, и содержание семейного (родового) захоронения осуществляются в соответствии с Порядком деятельности общественных кладбищ, утверждаемым органом местного самоуправления в соответствии с действующим законодательством (ч.1 ст.4 Закона Воронежской области №185-ОЗ от 29.12.2009 «О семейных (родовых) захоронениях на территории Воронежской области).

В соответствии с п.1.5.1 Положения о создании семейных (родовых) захоронений на территории городского округа город Воронеж, утв.Постановлением администрации городского округа город Воронеж от 26.05.2016 №494 на семейном захоронении могут быть погребены супруг (супруга), дети, родители, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, внуки, дедушки, бабушки лица, на которое зарегистрировано семейное захоронение. Степень родства должна быть подтверждена соответствующими документами (свидетельство о рождении, свидетельство о браке, постановление об усыновлении и т.п.) (п.1.5.2 вышеуказанного Положения). Для решения вопроса о создании семейного захоронения заявитель предоставляет, в том числе, копии документов, подтверждающих степень родства с одним из лиц, захороненных на данном участке (п.2.3 вышеуказанного Положения).

В судебном заседании заявитель пояснила, что ФИО2 приходится ей родной бабушкой по линии ее родного отца - ФИО4.

Ввиду того, что документы, подтверждающие наличие родственных отношений, а именно свидетельство о рождении ФИО2 и отца заявителя – ФИО4, не сохранились, то она вынуждена обратиться в суд за установлением данного факта.

С целью подтверждения родственных отношений, в досудебном порядке заявитель обратилась в территориальный отдел ЗАГС Семилукского района Управление ЗАГС Воронежской области.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО8 разъяснено, что ее запрос о рождении на ФИО4 был направлен в отдел обработки и хранения документов управления ЗАГС Воронежской области, так как по с.Ведуга не полностью сохранились актовые книги за довоенный период. По восстановленным данным не найдена запись по Ведугскому райбюро ЗАГС (л.д.10).

Согласно ответа отдела обработки и хранения документов Управление ЗАГС Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ№, запись акта о рождении ФИО4 отсутствует (л.д.7).

Из ответа территориального отдела ЗАГС Железнодорожного района г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ№ следует, что ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о рождении № в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В графе «сведения об отце» указан ФИО4, в графе «сведения о матери» указана ФИО5. Выдано первичное свидетельство 1-НР № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании извещения о перемене имени и записи акта о перемене имени № от 27.06.1997отдела ЗАГС Левобережного района г.Воронежа были внесены изменения в запись акта о рождении ФИО3. В графе «сведения о ребенке» фамилия «ФИО12» изменена на фамилию «ФИО8». С учетом внесенных изменений было выдано повторное свидетельство о рождении ФИО8 серии I-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению ФИО8ДД.ММ.ГГГГ было выдано повторное свидетельство о рождении серии II-СИ № (л.д.9).

В материалах дела, в подтверждение родства, заявителем представлены фотографии, сделанные на могиле ФИО2 (л.д.12-14), а также свидетельства о смерти отца заявителя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО4 – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6).

Кроме того, факт родственных отношений между ФИО8 и умершей ДД.ММ.ГГГГФИО2, как между внучкой и бабушкой, подтвердила допрошенная в суде свидетель ФИО6, которая пояснила, что является родной племянницей заявителя ФИО8. Её мать – ФИО7 приходится ФИО2 младшей родной сестрой. ФИО8 является внучкой ФИО2. Все родственники похоронены на Коминтерновском кладбище г.Воронежа. ФИО2 похоронена в отдельной могиле.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется. Показания данного свидетеля логичны, последовательны, сомнений в их достоверности у суда не имеется, потому суд придает им доказательственное значение.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств, признанных судом достоверными, являются достаточными для установления факта родственных отношений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194- 198, 268 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ является бабушкой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Воронеж.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Гусева

Решение в окончательной форме изготовлено 17 июля 2020 года.