ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2755/2022 от 03.10.2022 Аксайского районного суда (Ростовская область)

Дело № 2-2755/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2022 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Молотиевского А.Г.,

при секретаре Михайличенко О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ростовской таможни, заинтересованное лицо: Валиулин Э. К., о признании вещей бесхозяйными и обращение товаров в федеральную собственность,

установил:

Ростовская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав на следующие обстоятельства.

В КХВД Ростовской таможни длительное время хранятся предметы: табачная продукция марки Business Class Blue синий в количестве - 200 штук.

По результатам рассмотрения дела об АП ... судьей Красносулинского районного суда по делу ... от ... вынесено постановление административном правонарушении, согласно которому гражданин Валиулин Э. К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа. В отношении изъятого по протоколу изъятия по делу об АП ... товара принято решение о возврате его гражданину Валиулину Э.К. в установленном законом порядке.

Предмет административного правонарушения находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ростовской таможни по адресу: Ростовская область, Красносулинский район, 876 км автомагистрали М-19.

...Валиулину Э.К. направлено письмо о необходимости получения товаров - табачная продукция марки Business Class Blue синий в количестве - 200 штук, однако до настоящего времени ходатайство о возврате вещественных доказательств либо иных обращений от владельца товара не поступило.

С учетом изложенного заявитель просит суд признать имущество: табачную продукцию марки Business Class Blue синий в количестве - 200 штук - бесхозяйным и обратить в федеральную собственность.

Стороны извещались о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились.

Заявитель просил рассмотреть дела в отсутствие представителя Ростовской таможни.

Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

На основании ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

По смыслу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

Исходя из положения указанных норм права следует, что для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что длительное время на хранении ??????????????????????????????????????`????????????????


????????????????????????????

Согласно постановлению Красносулинского районного суда Ростовской области от ...... по делу об АП ...Валиулин Э.К. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере однократной стоимости товаров, являющихся предметами административного правонарушения, в сумме 30 856,76 руб., без конфискации предмета административного правонарушения.

Изъятый товар- сигареты марки Business Class Blue синий в количестве - 200 штук возвратить Валиулину Э.К., оставшуюся табачную продукцию (18400 шт. марки Business Class Blue синий) находящуюся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни- уничтожить.

Предмет административного правонарушения находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ростовской таможни по адресу: Ростовская область, Красносулинский район, 876 км автомагистрали М-19.

...Валиулину Э.К. направлено письмо о необходимости получения товаров - табачная продукция марки Business Class Blue синий в количестве - 200 штук, однако до настоящего времени ходатайство о возврате вещественных доказательств либо иных обращений от владельца товара не поступило.