ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2755/2022 от 24.08.2022 Истринского городского суда (Московская область)

Дело

УИД 50RS0-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Безбоковой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу <данные изъяты> Акционерное общество <данные изъяты>», ФИО2, третье лицо Администрация городского округа <адрес> о признании права собственности на ценные бумаги вы порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу <данные изъяты> Акционерное общество «<данные изъяты>», ФИО2, третье лицо Администрация городского округа <адрес> о признании права собственности на ценные бумаги вы порядке наследования по закону, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО3, которой при жизни принадлежало <данные изъяты> привилегированных именных бездокументарных акций типа <данные изъяты> государственный регистрационный Акционерного общества «<данные изъяты> Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются он сын ФИО1 и муж ФИО2 Данные акции не были заявлены в наследственную массу, поскольку он не знал, что на них может быть признано право собственности в прядке наследования. На основании изложенного, просит суд признать за ним ФИО1 право собственности на <данные изъяты> привилегированных именных бездокументарных акций типа <данные изъяты>, государственный регистрационный Акционерного общества «<данные изъяты>».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от своей доли в наследстве на указанные акции отказался в пользу ФИО1

Ответчик АО «<данные изъяты>»представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик АО «<данные изъяты> представитель в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен судом надлежащим образом.

3-е лицо Администрация г. о. <адрес> представитель в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. (ч.2)

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч. 2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 3 статьи 1176 ГК РФ установлено, что в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО3.

Наследниками первой очереди поле смерти ФИО3 являются сын ФИО1 и муж ФИО2

Согласно сведений нотариуса ФИО6 к имуществу умершей ФИО3 было открыто наследственное дело , наследником принявшим наследство является сын ФИО1ФИО2 от своей доли в наследстве отказался в пользу сына ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3

Также после смерти ФИО3 было открыто наследство состоящее из <данные изъяты> привилегированных именных бездокументарных акций типа <данные изъяты>, государственный регистрационный Акционерного общества <данные изъяты>», однако свидетельство о праве на наследство по закону на данные акции нотариусом выдано не было.

Согласно списка лиц, имеющих право на получение доходов по ценным бумагам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 имеет <данные изъяты> именных бездокументарных акций типа <данные изъяты>, государственный регистрационный Акционерного общества «<данные изъяты>

Согласно списка лиц, имеющих право на получение доходов по ценным бумагам за ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 имеет 6 именных бездокументарных акций типа «А», номиналом 300 рублей, государственный регистрационный Акционерного общества <данные изъяты>

Таким образом, принадлежность наследодателю спорного имущества подтверждается представленными в материалы дела документами.

Поскольку указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании за истцом права собственности на указанные акции.

Вместе с тем, как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истцов к ответчикам Акционерному обществу «<данные изъяты>.», Акционерное общество «<данные изъяты>, поскольку данные ответчики не являются надлежащими по иску о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Акционерному обществу «<данные изъяты> Акционерное общество «<данные изъяты>», ФИО11, третье лицо Администрация городского округа <адрес> о признании права собственности на ценные бумаги вы порядке наследования по закону, удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серии , выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес>ДД.ММ.ГГГГг.код подразделения право собственности на <данные изъяты> именных бездокументарных акций типа «<данные изъяты>, государственный регистрационный Акционерного общества «<данные изъяты>

В удовлетворении требований ФИО1 к Акционерному обществу «<данные изъяты>, Акционерному обществу «<данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.М. Кузнецова

Решение в полном объеме изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ года