РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 14 сентября 2020 года
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Поповой С.Н.
при секретаре Гайденрайх А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к АО «Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств за не оказанную услугу по авиаперевозке в размере 71 884 руб., неустойки в размере 71 884 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел на официальном сайте авиакомпании «S7 Airlines» авиабилеты на рейсы № (4 авиабилета), № (4 авиабилета), а также дополнительный багаж по маршруту Москва-Тиват, Тиват-Москва, даты вылета – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за которые им оплачено 71 884 руб. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по перевозке не выполнил, так как рейсы были отменены перевозчиком. Учитывая, что в настоящее время ответчик уклоняется от возврата причитающихся денежных средств, требования просит удовлетворить.
ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, согласно которому возражал против удовлетворения заявленных требований (л.д.50-58). Просил передать гражданское дело по подсудности и рассмотреть дело в его отсутствие.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности, отказано.
Выслушав истца, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований ФИО1 по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Согласно ст. 784 Гражданского кодекса РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.
В соответствии с п. 1 ст. 786 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 103 Воздушного кодекса РФ, по договору воздушной перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира воздушного судна в пункт назначения с предоставлением ему места на воздушном судне, совершающем рейс, указанный в билете.
Согласно п. 2 ст. 786 Гражданского кодекса РФ заключение договора перевозки пассажира удостоверяется билетом, а сдача пассажиром багажа багажной квитанцией. Формы билета и багажной квитанции устанавливаются в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами.
В силу ст. 103 Воздушного Кодекса РФ по договору воздушной перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира воздушного судна в пункт назначения с предоставлением ему места на воздушном судне, совершающем рейс, указанный в билете, а в случае воздушной перевозки пассажиром багажа также этот багаж доставить в пункт назначения и выдать пассажиру или управомоченному на получение багажа лицу. Сроки доставки пассажира и багажа определяются установленными перевозчиком правилами воздушных перевозок. Пассажир воздушного судна обязуется оплатить воздушную перевозку, а при наличии у него багажа сверх установленной перевозчиком нормы бесплатного провоза багажа и провоз этого багажа.
В соответствии с п. 2 ст. 105 Воздушного кодекса РФ, договор воздушной перевозки пассажира, договор воздушной перевозки груза или договор воздушной перевозки почты удостоверяется соответственно билетом и багажной квитанцией в случае перевозки пассажиром багажа, грузовой накладной, почтовой накладной.
По своей правовой природе договор перевозки пассажира является двусторонним (взаимным), возмездным, консенсуальным, публичным. По способу заключения указанный договор относится к договорам присоединения.
Учитывая, что по форме заключения договора, договор перевозки пассажира относится к договорам присоединения, условия договора перевозки пассажира определяются в стандартных формах и могут быть приняты пассажиром не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Судом установлено, что договор воздушной перевозки с АО «Авиакомпания «Сибирь» является договором присоединения, условия которого размещены в сети Интернет на официальном сайте авиакомпании S7 Airlines s7.ru.
ДД.ММ.ГГГГ истцом на официальном сайте авиакомпании были оформлены авиабилеты: № на Kiselev Danil; № на Kiselev Dmitriy; № на Kiseleva Mariya; № на Kiselev Andrey на рейсы S7 № дата вылета - ДД.ММ.ГГГГ, S7 № дата вылета - ДД.ММ.ГГГГ по маршруту Москва-Тиват – Москва, тариф «Эконом Базовый».
Одновременно были приобретены дополнительные услуги: предварительная оплата багажа по квитанциям ЕМД: №, №, №, №.
Оплата произведена по банковской карте истца – ФИО1, что подтверждается справкой АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по перевозке пассажиров не исполнил, поскольку решением властей Черногории для предотвращения распространения коронавируса введен запрет на все международные пассажирские перевозки, в связи с чем, вышеуказанные рейсы были отменены.
Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец просит взыскать с авиакомпании стоимость услуг, поскольку имел место вынужденный отказ от совершения перевозки.
Согласно ст. 107.2 Воздушного кодекса РФ, Правительство Российской Федерации при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части вправе установить на соответствующей территории особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В случае отказа пассажира от воздушной перевозки при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части уплаченная за воздушную перевозку провозная плата подлежат возврату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В целях урегулирования ситуации, связанной с массовыми отказами пассажиров от перевозки, а также отменой рейсов в условиях пандемии новой коронавирусной инфекции (COVID-19), принят Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции".
Закон предусматривает, что при отмене перевозчиком рейса или отказе пассажира от перевозки при угрозе возникновения отдельных чрезвычайных ситуаций или введении режима повышенной готовности, повлекшим ограничение международного и (или) внутреннего воздушного сообщения, особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира и возврат провозной платы по договорам воздушной перевозки, подлежащим исполнению с ДД.ММ.ГГГГ, осуществляется в порядке и сроки, установленные Правительством Российской Федерации.
Особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, порядок и сроки возврата провозной платы установлены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 991 "Об утверждении Положения об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части" (далее - постановление Правительства) и распространяются на договоры воздушной перевозки пассажира, подлежащие исполнению с ДД.ММ.ГГГГ - по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным воздушным перевозкам, и заключенные до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно пп. «б» п. 3 постановления Правительства, в случаях, указанных в пункте 1 настоящего Положения, перевозчик вправе в одностороннем порядке: отказаться от исполнения договора (отменить рейс) и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены в настоящем Положении.
В случаях, указанных в подпункте "б" пункта 3 и пункте 4 настоящего Положения, обязательство перевозчика перевезти пассажира в пункт назначения, указанный в билете, прекращается, при этом перевозчик обязан в течение 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, принять сумму оплаченной провозной платы в счет оплаты услуг по воздушной перевозке (в том числе по другим маршрутам воздушной перевозки) и дополнительных услуг перевозчика (п. 5 постановления Правительства).
При этом, в силу п. 6 названного Постановления, денежные средства, не использованные для оплаты услуг, указанных в пункте 5 настоящего Положения, подлежат возврату пассажиру по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, если иной срок возврата не установлен пунктом 10 настоящего Положения.
Для принятия в счет оплаты услуг перевозчика, указанных в пункте 5 настоящего Положения, суммы оплаченной провозной платы пассажир направляет перевозчику уведомление (п. 7 постановления Правительства).
При таких данных, учитывая, что срок исполнения обязательств по возврату денежных средств, предусмотренный в п. 6 постановления Правительства, не наступил (с даты предполагаемого отправления рейса прошло менее 3 лет), требования истца о взыскании денежных средств за не оказанную услугу по авиаперевозке в размере 71 884 руб., удовлетворению не подлежат.
Кроме того, как следует из материалов дела, ответчиком была возмещена часть суммы в размере 11 280 руб. (стоимость дополнительных услуг), что подтверждается справкой АО «Тинькофф Банк» (л.д. 34). Доказательств того, что истец относится к категории пассажиров, которые согласно п. 10 названного выше Положения, имеет право на возврат провозной платы, в том числе, по договорам, заключенным по «невозвратным» тарифам в течение 10 дней со дня получения перевозчиком заявления о возврате, суду не представлено.
Также истец не лишен возможности во исполнение п. 7 постановления Правительства, направить в адрес перевозчика уведомление о принятии в счет оплаты услуг перевозчика суммы оплаченной провозной платы.
Вместе с тем, факт наличия сертификата с зачисленными денежными средствами подтвержден материалам дела (л.д. 86).
Таким образом, судом не установлен факт нарушения прав истца со стороны АО «Авиакомпания «Сибирь».
Доводы истца о нарушении ответчиком срока исполнения досудебной претензии, судом не принимаются, как основанные на неверном толковании норм права.
Учитывая, что в удовлетворении требования истца о взыскании денежных средств за не оказанную услугу по авиаперевозке отказано, то оснований для удовлетворения требований о взыскании неустойки в размере 71 884 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, также не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с акционерного общества «Авиакомпания «Сибирь» денежных средств за не оказанную услугу по авиаперевозке в размере 71 884 рублей, неустойки в размере 71 884 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.
Председательствующий