Гражданский кодекс часть 1

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Мартыненко С.А.,при секретаре судебного заседания Грищенко Е.Г. с участием истца ФИО1, его представителя Гржемальского Р.В., представителей ответчика ЖСК «Ветеран Нагорный» в лице председателя ФИО2 и по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ЖСК «Ветеран Нагорный» о признании решения общего собрания недействительным в части,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением к ЖСК «Ветеран Нагорный» о признании решения общего собрания недействительным в части подтверждения полномочий ФИО2 - в том, что он является председателем ПЖСК «Ветеран Нагорный».

В обосновании своих требований заявитель ФИО1 указал, Постановлением главы администрации центрального района г. Сочи (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года создано жилищно-строительное товарищество «Ветеран», за которым был закреплен земельный участок площадью (...) га по (...) в городе Сочи. Этим же постановлением утвержден Устав и список членов данного товарищества, принятый на общем собрании его членов. Постановлением главы администрации Центрального района г. Сочи (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года ЖСТ «Ветеран» предоставлен земельный участок (...) га по (...) г. Сочи для размещения квартала индивидуальной жилой застройки. Одновременно указанным постановлением утверждены списки членов ЖСТ «Ветеран». Протоколом (Номер обезличен) общего собрания членов ЖСТ «Ветеран» было принято решение о принятии нового устава и переименовании ЖСТ «Ветеран» в ПЖСК «Ветеран Нагорный». ПЖСК «Ветеран Нагорный» зарегистрирован регистрационно-лицензионной палатой администрации города Сочи и (Дата обезличена) года ПЖСК «Ветеран Нагорный» присвоен основной государственный номер (Номер обезличен), в котором заявитель является председателем, что подтверждается протоколом общего собрания от (Дата обезличена) года, и выпиской из ЕГРЮЛ от (Дата обезличена) года. В мае (...) года стало известно, что (Дата обезличена) года состоялось общее собрание ПЖСК «Ветеран Нагорный» по итогам которого установлено, что общее собрание членов кооператива ЖСК «Ветеран Нагорный» от (Дата обезличена) подтверждает полномочия ФИО2 - в том, что он является председателем кооператива ЖСК «Ветеран Нагорный» с (Дата обезличена) года. На основании указанного протокола Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (Номер обезличен) по Краснодарскому краю внесла изменения в ЕГРЮЛ изменив в нем председателя ФИО1 на ФИО2, что подтвердилось выпиской из него. Ссылаясь на п. 6 ст. 18 ФЗ РФ « О потребительской кооперации в Российской Федерации» считает, что протокол от (Дата обезличена) года не соответствует закону, и кворума для принятия решения об исключении членов собрано не было.

В судебном заседании заявитель ФИО1, представитель заявителя ФИО1 по ордеру адвокат Гржемальский Р.В. на заявленных требованиях настаивали, по основаниям, изложенным в письменном заявлении, просили их удовлетворить полностью.

Ответчик жилищно-строительный кооператив «Ветеран Нагорный» представило возражения относительно заявления ФИО1 о признании решения общего собрания недействительным в части. В судебном заседании представитель ответчика ЖСК «Ветеран Нагорный» в лице председателя ФИО2 и по доверенности ФИО3, ссылаясь на то, что (Дата обезличена) года ФИО2 был избран председателем ЖСК Ветеран Нагорный», что подтверждает протокол (Номер обезличен), пояснили, что этим же собранием были утверждены списки членов кооператива. Указывает, что в кооперативе “Ветеран Нагорный” не проводилось собрание на том основании, что решением общего собрания членов кооператива принят Устав кооператива в новой редакции в соответствии с Жилищным кодексом РФ и внесены изменения в налоговых органах, выдано свидетельство об изменениях в учредительных документах, изготовлена новая печать кооператива. Постановлением главы администрации Центрального района г. Сочи (Номер обезличен) от (...) года ЖСТ “Ветерана предоставлен земельный участок (...) га по (...) в г. Сочи, что не соответствует действительности, поскольку подтверждается ответом на запрос в архив администрации от (...) года, в котором разъясняется, что такое постановление не издавалось и список отсутствует.

Третье лицо - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (Номер обезличен) по Краснодарскому краю возражений на заявление ФИО1 не представили, представитель в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечили. О времени и месте судебного заседания были надлежаще извещены, что подтверждается имеющимися в деле извещениями. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, направили в суд заявление, в котором просят рассмотреть дело без участия их представителей, рассмотрение заявленных требований ФИО1 просят оставить на усмотрение суда.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными

При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения заявителя ФИО1, его представителя Гржемальского Р.В., представителя ответчика ЖСК «Ветеран Нагорный» в лице председателя ФИО2 и по доверенности ФИО3, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (Номер обезличен) по Краснодарскому краю.

Суд, выслушав, лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, находит заявленные требования ФИО1 к ЖСК «Ветеран Нагорный» о признании решения общего собрания недействительным в части - законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, Протоколом (Номер обезличен) общего собрания членов ЖСТ «Ветеран» приняты решения о принятии нового Устава и переименовании ЖСТ «Ветеран» в ЖСК «Ветеран Нагорный». ЖСК «Ветеран Нагорный» зарегистрирован регистрационно-лицензионной палатой администрации гор. Сочи (Дата обезличена) года за основным государственным регистрационным номером (Номер обезличен).

ФИО2 на основании протокола (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года являлся председателем ЖСК «Ветеран Нагорный», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от (Дата обезличена) года.

(Дата обезличена) года общее собрание уполномоченных членов жилищно-строительного кооператива «Ветеран Нагорный» приняло решение об избрании председателем ЖСК «Ветеран Нагорный» заявителя ФИО1, являющегося членом правления кооператива, что подтверждается протоколом внеочередного общего собрания от (Дата обезличена) года.

В силу пункта 2 статьи 16 Закон РФ от 19.06.1992 N 3085-I "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" решение вопросов об избрании председателя относится к исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества. Согласно ч. 1 статьи 16 Закона РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" общее собрание членов кооператива правомочно принимать решения, если на нем присутствует более пятидесяти процентов общего числа членов кооператива.

Из Устава ЖСК «Ветеран Нагорный» следует, что член кооператива вправе обжаловать в суде решение, принятое правлением Кооператива с нарушением требований Жилищного кодекса РФ, иных нормативных правовых актов РФ, устава или утвержденных общим собранием членов кооператива внутренних документов кооператива в течении шести месяцев со дня принятия такого решения.

Согласно ч. 1 ст. 116 Жилищного кодекса Российской Федерации высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива.

Частью 3 ст. 117 данного Кодекса предусмотрено, что общее собрание членов жилищного кооператива избирает органы управления жилищного кооператива и органы контроля за его деятельностью.

Внеочередное Общее собрание ЖСК «Ветеран Нагорный», проведенное (Дата обезличена) года, являлось правомочным, из (...) членов кооператива присутствовали 82 человека, которые единогласно проголосовали за введение в правление кооператива заявителя ФИО1 и за избрание его председателем ЖСК «Ветеран Нагорный», что подтверждается представленным протоколом общего собрания от (Дата обезличена) года. Соответствующие изменения в сведения о юридическом лице были зарегистрированы в установленном законом порядке, что подтверждается Свидетельством о внесении записи от (Дата обезличена) года и Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от (Дата обезличена) года.

Таким образом, представленный Протокол от (Дата обезличена) года соответствует требованиям законодательства и Устава и никем не оспаривался.

Кроме того, допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели ФИО4 Пак В.Н. пояснили, что действительно, (Дата обезличена) года в доме (Номер обезличен) по (...) гор. Сочи проходило общее собрание членов ЖСК «Ветеран Нагорный», где были вынесены, кроме всех прочих, на обсуждение вопросы о принятии в правление кооператива и об избрании председателем кооператива ФИО1, все присутствовавшие члены кооператива проголосовали единогласно.

Между тем, оспариваемым в части подтверждения легитимности председателя ФИО2 протоколом (Номер обезличен) общего собрания членов ЖСК «Ветеран Нагорный» необоснованно были подтверждены полномочия бывшего председателя кооператива ФИО2, в связи с чем были зарегистрированы изменения в сведения о юридическом лице, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра от (Дата обезличена) года.

Суд установил, что заявитель ФИО1 не был надлежащим образом уведомлен о проведении собрания (Дата обезличена) года, данный факт также подтвердил в судебном заседании ответчик ЖСК «Ветеран Нагорный» в лице ФИО2 Согласно п. 7.13 действующего Устава ЖСК «Ветеран Нагорный» уведомления о проведении общего собрания членов Кооператива направляются в письменной форме лицом, по инициативе которого созывается общее собрание, и вручается каждому члену Кооператива под расписку или посредством почтового отправления (заказным письмом). Уведомление направляется не позднее чем за 10 дней до даты проведения общего собрания.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт направления указанных материалов заявителю ФИО1, вместе с уведомлением о проведении общего собрания от (Дата обезличена) года ответчик не подтвердил, более того в судебном заседании подтвердил то, что он намеренно не уведомил председателя ЖСК «Ветеран Нагорный» АН. ФИО1.

Таким образом суд пришел к выводу о нарушении порядка проведения общего собрания ЖСК «Ветеран Нагорный» (Дата обезличена) года.

Довод ответчика ЖСК «Ветеран Нагорный» в лице председателя ФИО2 о том, что заявитель ФИО1 не являлся членом ЖСК «Ветеран Нагорный» не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Так, согласно пункту 4.9 представленного Устава ЖСК «Ветеран Нагорный», утвержденного Общим собранием кооператива протоколом (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года, зарегистрированного Межрайонной ИФНС России (Номер обезличен) по Краснодарскому краю, членство в Кооперативе прекращается в случае выхода члена кооператива или его исключения. Согласно представленному ответчиком в материалы дела списку членов ЖСК «Ветеран Нагорный» от (Дата обезличена) года заявитель ФИО1 членом кооператива не является, между тем, данное обстоятельство опровергается материалами дела, в частности действующим и не отмененным Списком членов ЖСК «Ветеран Нагорный», в составе (...) человек, от (Дата обезличена) года согласно Постановления администрации Центрального района г. Сочи (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года. Таким образом, членство заявителя ФИО1 не прекращалось на момент составления оспариваемого протокола (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года.

Учитывая, что ФИО1, являющийся председателем ЖСК «Ветеран Нагорный», не был надлежащим образом извещен о проведении собрания (Дата обезличена) года, а также учитывая, что решения об избрании нового председателя и решения об исключении ФИО1 из числа членов ЖСК «Ветеран Нагорный» на этом собрании принято не было, решение общего собрания ЖСК «Ветеран Нагорный» недействительно в части подтверждения полномочий ФИО2 о том, что он является председателем кооператива.

Иные доводы и возражения сторон не имеют юридического значения для правильного разрешения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 14-199 ГПК РФ, с у д

РЕШИЛ:

Признать недействительным решение общего собрания ЖСК «Ветеран Нагорный», изложенное в протоколе (Номер обезличен) общего собрания членов ЖСК «Ветеран Нагорный» от (Дата обезличена) года в части подтверждения полномочий ФИО2 о том, что он является председателем ЖСК «Ветеран Нагорный».

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через райсуд в течении 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.

С у д ь я

Мотивированное решение суда составлено (Дата обезличена) года